mi a következő lépés
És minden további magyarázat nélkül is világos, hogy beszélünk az ukrán válság. Választ, akkor mi van, ha nem olvassa el tealeveleket, és nem a mennyezet felhívni ítéletek megérteni a képlet a folyamatot vezetők stratégiáját. Persze, mi érdekli három szempontot. Három stratégiákat. Kijev, a Nyugat, a Kreml.
Factorial kép tiszta. Kijev stratégiája egyértelmű. Amikor egy világos stratégia, akkor tudunk előre és válaszoljon a kérdésre - mi a következő lépés?
Kijev - on - a választ ezekre a tényezőkre. Aktív közeledését a Nyugat, az Egyesült Államokban, a fizetési segítséget formájában desovereignization országban. Ie politikai és katonai alárendeltség. Kormányzás és a tanítás az IMF képleteket nyugatiasodás az ország és megbízható elkülönítése Ukrajna az orosz (orosz) civilizáció és geopolitikai térségben.
A levert oroszbarát vezetők és mozgalmak. Az elnökválasztás, hogy megerősítse legitimitását. Az irányító gazdasági kapcsolatok helyett az ukrán-orosz, amely a tervek szerint megtörni. A lassulhat az oroszellenes politikai hisztéria. Peres Gazprom, Oroszország a Krímben, a szovjet külföldi tulajdonban. A szigorodó határ eljárásokat. De ugyanakkor arra törekszik, hogy adja meg Oroszország a tárgyalási folyamatban. Valószínű azonban, a diplomáciai kapcsolatok.
Európa egészét fél ezt a stratégiát és a részvények szinte minden rendelkezését. Európában, mint Amerikában, Oroszországban stratégiailag ellenséges azonosak. Szerették, amikor az orosz elpusztították önmagukat a '23 mint civilizációs identitás és egy független geopolitikai alá. És most esett ki a szerelem, mint az Oroszország kezdett emlékezni is. Európában azonban tényező részben féken az amerikai stratégia, olyan közel, hogy Oroszország földrajzilag és gazdaságilag kapcsolódnak egymáshoz. Európa nem érdekli a nagyon nagyméretű Oroszország összeomlása, ami veszélyes neki. Nyomás lesz szankciókat, segít Ukrajnának, hogy a palliatív megpróbálja megtalálni a kiegyensúlyozott kapcsolatrendszer Oroszországgal, amely meglágyítja az amerikai stratégia. De Oroszország azonban okoz súlyos károkat.
3. Oroszország. És itt van a legnagyobb nehézség az előrejelzés, mint a fő tényező - ez csak egy ember. Így épült az ország politikai rendszere. Egy kis megvastagodása festék ahhoz, hogy megértsék, arra kell következtetnünk, hogy nincs stratégia. Van egy megnyilvánulása az impulzusok és pszichológiai jellemzői. Mechanizmus kollegiális kormányzati döntéshozatal részvételével számos tényező, többek között a Társaság független politikai intézmények - nem. Kollektív intelligencia és az ország az elme, ami valóban hozzájárul a megoldások széles skáláját - nem. Szakmai, tudományos tanácsadó, döntéshozó mechanizmus - nincs.
Volt a stratégia összegyűjtötte a föld és az emberek után összeomlott a Szovjetunió és Jelcin távozását, lezajlott keretében a Krímben és az ukrán események történnek? A történet a államszövetség, gáz és egyéb sajtok, cukorka War válaszolni erre a kérdésre. Attitude Oroszország a szomszédos országokból, mondjuk finoman - nem javult.
Volt a stratégia az épület szövetségek? Kísérletek szinte halott CIS, CSTO félálomban csak nagyon ellentmondásos vámunió. Oroszország nem vált geopolitikai központ vonzereje, mindenekelőtt azért, mert az önpusztító és deformálja a liberális kozmopolita képletek belül. Még nem történt változás a de-intellektualizálás (Tudomány és oktatás), asotsializatsii és kereskedelmi élet, deindustrialization, monetarizmus, a Központi Bank munka, külkereskedelmi és befektetési politika, banki politika. Nem. Mégis minden komoly döntés, de beszélni deofshorizatsii egy belföldi fizetési rendszer nem fogadja el. Nem is beszélve néhány eredményét azok végrehajtását. Mégis uralkodik liberális dogma desuverenizuyuschaya országban. Ez beteg és diszfunkcionális ország nem lehet vonzásközponttá.
Milyen példák vannak? A személyi tényező hozta a háborút Grúziával és annak átalakítása egy ellenséges állam. Hasonló a személyi tényező (pontosabban szólva, súlyos személyi hiba) majdnem hozta a háborút Ukrajna és kiderül, hogy egy ellenséges állam. Jelenleg, akkor elméletileg rekonstruálni a titokzatos rendszer döntéshozó, mint kísérlet arra, hogy destabilizálja Ukrajna bonyolítja a kijevi hatóságok megkeményedik, ami megnehezíti, vagy akár megzavarhatja az elnökválasztás május 25-én lehet szervezni kapcsolatot Oroszország több régiójában Ukrajna, hozzájárulva sokféleképpen oroszbarát mozgások, szeparatista viszonylag ukrán kormány lépéseit és döntéseit a helyi hatóságok vagy a forradalmi önszerveződő népképviselet. Ugyanakkor nem zárható ki hajlandóságát és elkötelezettségét, hogy támogassa a hálózati ezekben a régiókban, az oroszbarát mozgalom. Ie Ez a „stratégia”, ha lehet annak nevezni érlelt vízszintes talajon impulzív válaszadási stratégiák alapján vis maior technológiák, veszélyes, instabil, opportunista és hordozó eleme a bumeráng.
És még egy. Oroszország jut provokációk, beleesik a csapdába, de kimerül bennük. Mi a következő lépés? Jóslás nagyon zavaró. Az orosz lakosság - teszt.
A legtöbb országban - kockázatok most már nem csak egy lopakodó pusztulása, hanem a súlyos hatásai lehetnek a fejlesztés, addig a szintig, a kritikus helyzet az államiság.
Ugyanakkor - esély a tisztítás és helyreállítás. Ez a leginkább optimista. Bár az esélye nem ez a legmeggyőzőbb.
Szóval, mi a következő lépés?
Továbbá Oroszország egyre inkább meghatározta gyümölcs értéktelen liberális modell, az ország, a helyettesítő politikai rendszer és a hozzá nem értő államigazgatásban. És így, hogy megtisztítsák vagy ájulás. kúszó lebomlási ideje tűzijáték drága „játék” valószínűleg vége.