Az absztrakt lény, anyag, a tudat, mint az eredeti filozófiai kategória - banki kivonatok, esszék,

Reflection. Információkat. tudatosság

Tehát mi tényleg hozza e három területen, hogy a P. Teilhard de Chardin nevezik a „prelife”, „élet” és a „Superlife”? Teilhard magát, sajnos, mivel csak egy leírást a növekedés, a fejlődés a tudat. A világos magyarázatot a lényeg, az oka ennek a jelenségnek az e filozófiai fogalom nem.

Úgy tűnik, hogy a nagy segítség ebben a kérdésben is jelentős újragondolását az anyag tulajdonságaival, hogy bekerüljön a filozófiai irodalomban reflexió.

Általában a mérlegelés, hogy megértsék a folyamatot, és az eredmény az egyik rendszerből a másikba, egyfajta „ujjlenyomat”, amely reprodukálja eltérő formában rendszer jellemzőinek tükröződik fényvisszaverő rendszerben. Ez a meghatározás veszi alapul gondolkodási, mint az optikai jelenség „a tükörben”, „beesési szög egyenlő a visszaverődési szöge”, stb De ez csak az egyik oldala a vizsgálat már a legfontosabb tulajdonsága, hogy ...

Mi a másik oldalon a reflexió? Az azonnali újbóli viszont a dialektikája a beszélt nyelv. Ismeretes, hogy a kifejezést - „ellenségkép”. Próbáljuk ki a jelentését ez a kifejezés annak érdekében, hogy átfogó megértése a jelenség a mérlegelés.

Mozgás, mint egy mód a létezés az anyag maga végzi egy térbeli-időbeli transzformációk eredményeként kiindulási dialektikus ellentmondást, amely lehet leírni a következő séma szerint:

Anyag (szerda) - A rendszer - egyedi (dolog) Universal - speciális - egységes.

A folyamat során a saját mozgását az egyes speciális, külön rendszer a válogatás a legjobb lehetőség, hogy jóváhagyja a közeli és távoli környéken. Az eredmény az aktív reflexió (imprinting, végrehajtás) tulajdonságai a közeg formájában egy adott anyag objektumot.

Így bármilyen mozgás egyaránt tükrözi egy bizonyos formában, a fejlesztés a mozgásformák, hogy válassza ki a legoptimálisabb változatai a rendszer átalakítása a környező fizikai környezet, az életkörülmények. Láthatjuk, hogyan egymással, „kötött egyetlen csomót” általában külön tanulmányoztuk fogalmak - „forma mozgásban lévő anyag”, „visszaverődés”, „kiválasztás”.

Fontos megjegyezni, egy fontos és közös jellemzője konkrét formákat mozgás - „snyatost” előző (rövid szénláncú) fő formája mozgása a hordozó, mint a bázis következő (magasabb). Ez a „snyatost” határozza meg az a tény, hogy közben a történelmi átmenet az egyik formája a mozgás a másikba megy végbe radikális megoldás a belső ellentmondások a korábbi formájában. Bizonyos értelemben ez azt jelenti, a végén egy speciális formája a fejlődés méhében egy új és magasabb. Az idősebb, alacsonyabb rendű kapott ebben a nagyon termékeny méhébe stabil környezetet, és ennek eredményeként, hogyan kell megnyugodni „kosneyut”. Az említett modell működik, például egy élő sejt, a környező maga biológiai membránok, ami benne sajátos légkör, hogy választhatóan hasznos neki anyag és levezetni a felesleges.

Nem csoda, hogy az ember az úgynevezett mikrokozmosza régi: ő tartalmazza lövés formájában és mechanikai, fizikai és kémiai és biológiai formáit a mozgásban lévő anyag.

Most elemezzük részletesebben a fenti példák a három alapvető formája a mozgás.

Itt van egy közönséges kvarc formájában hegyikristály. Ez az összetétele SiO2 és jellegzetes alakja hex kristály (ún hexagonális kristály rendszer), de - ugyanazon a kvarc, de nem képződik a felszín közelében a föld, mint a kristály, és nagyon mély, egy rendkívül magas hőmérséklet és a nyomás. Crystal a kvarc már tartozik a köbös rendszer és annak alakja inkább, mint a gyémánt, mint a kvarc. Mi történt? Nagy mélységben szilícium és oxigén atomok hatása alatt a konkrét fizikai és kémiai környezet jelentősen közelebb újracsoportosítja. A belső szerkezete mind a hagyományos és szokatlan kvarckristályok tükröződik fizikai-kémiai környezetének azok kialakulását. Körül a kvarckristály, a hatalom a kitörés kiömlését a föld felszínén, nincs mély fizikai és kémiai környezet, és a kristály, amely tükrözi ezt a környezetet is. Az ember azt szeretném mondani, hogy a fizikai és kémiai környezet ideális képviselteti magát a kristály szerkezete, mondjuk, hangsúlyozni, hogy egy adott közösség egy ideális, azaz a. E. A tudat és a gondolkodás, már rendelkezésre állnak. Először is, a fizikai és kémiai környezet a kristály nincs közvetlen, anyagi, akár közvetetten, a „tökéletes”, azaz a. E. jelen a másságot, mint az eredménye. Másodszor, a kristályszerkezete „ideális” mélység igazodik a fizikai környezet és ezáltal tartani a létezését az ásványi anyag, mint a rendszer.

Tekintsük a példát élettelen tárgyat, ásványi, kölcsönhatása a környezettel néhány dialektikus egyetemes jellemzőit gondolkodás, folytassa a magasabb biológiai mozgásforma. Már nincs ásványi és tengeri állatok medúza. 10-15 percig, amíg nem képes fogni vihar legkisebb jellemző rezgések a víz és a menekülés a nyílt tengerbe, így megakadályozza annak lehetőségét, hogy kidobják a sziklákon. Szükséges az „információ” medúza termel keresztül úgynevezett „fül” - kolboobraznogo száron folyadékkal töltött, ahol a lebegő kövek, amelyeket fáj idegek esetén medúza tengervízben predshtormovyh rezgések.

Mi történik ebben az esetben? Reflection válik proaktív, vagy felkészülés (a koncepció által előterjesztett, a híres fiziológus PK Anokhin) karaktert. Egy élő organizmus, szemben a kristály képes egyfajta „előzetes beállítás” alapján azt ágyazott programok viselkedését.

Mint látható, különösen visszaverődés mint olyan megmarad, de van egy új funkció, amely lehetővé teszi, hogy egy élő rendszer sokkal sikeresen alkalmazkodni a környezethez. Ez - információkat. Mi az információt?

Ne tévesszük össze a létezését műszaki információs rendszerek - a számítógép és a kibernetikus eszközök: ez csak egy emberi eszközökkel, és ők lettek az információs rendszerek, az emberi akarat. Ne tévesszük össze az információkat reflexió egyáltalán. Bármely természetes jelenség, beleértve régen elmúlt, maga mögött hagyva a másik események és tárgyak úgynevezett „track”. A homokkő találunk egy külön lenyomat levél rég halott növények, a gránit szikla - egy sajátos formája a karcolásoktól - egyszer autogramot visszavonuló gleccser. Tehát mondjuk egy személy képes kibontani őrzi ezeket az alábbi információkat. Igaz ez?

Modern művelt ember úgynevezett leletek valóban „carry” információt az ősi növény vagy állat. De a kérdés - hogyan hozta ezt az információt? -E nyomai önmagukban közvetlenül? Megkövesedett csontok valószínűleg nem okoz a kutya egy különleges érzelem. A gyerek is, nem fogja megérteni a legtöbb ilyen „lábnyomok”. Műveletlen ember nevezné babonás megkövesedett kagyló maradékot belemnite „véres ujjait.” Mi általában elég érthető számunkra, ha megnézzük megkövesedett kagylók, nem volt nyilvánvaló, közben 300 éves vita tomboló körül ezeket a fosszíliákat az időszakban származási természettudomány.

A tájékoztatás nem teljes körű, és nem kivont ujjlenyomatok, lábnyomok, t. E. térképek, azon egyszerű oknál fogva, hogy nincs ilyen. Mindaddig, amíg egy személy nem tud semmit a gleccserek, hogy képesek mozogni, és karcos primerzshey jeges kavicsok jelek a mögöttes kőágyon neki (férfi) a karcolás nem volt jeleket hordozó információkat. A hosszú távú megfigyelése és az általánosítás az emberiség „raspredmetilo” a karcolásoktól, hogy megértsék a lényegét eredetüket és felvett egy fenekű minta tudományos művek, így egy karcolás egy szikla a jele, mondván a múltról mozgása a gleccser. Kezdők geológus, geográfus, mint általában, rajz egy karcolás az első alkalommal látható a bemutató, és akkor megtalálni a természetben. Mindezek az úgynevezett lábnyomot vált információk (hozzáteszem: egy személy adatait a másikra) csak a területén az emberi tevékenység és a kultúra. Az információ nem kivont természetes nyomatok, és ezek segítségével által termelt emberi tevékenység.

Mi szükségszerűen vonja el a medúza a „fül”, mert az emberi tevékenység az információs reflexió minták jelennek meg fényesebb és tisztább. Nem csoda, hogy azt mondják, hogy az emberi anatómia - megértésének kulcsa a anatómiája a majom. De mindez már említettük, lehet és kell mondani a medúza, és minden élőlény. Medusa is nem kapott információt a közelgő vihar (ez nem), és önmagában teszi, hogy a genetikai viselkedési programot. Szerezzen információt kívülről tud, de csak a többi medúza. Egy élő rendszer, mivel megteremti maga körül a védőburkolatot, amelyen keresztül, egyrészt, „átszivárog” minden külső befolyástól, és amely másrészt meghatározza a fordított hatást a szervezet a környezetet. Az információ szolgál egy üzenetet, hogy a rendszer fenntartása, illetve növelése a teljes energia potenciálját. Ez egy olyan üzenet, hogy van. E. A kommunikációs forma, a kapcsolatok, a kommunikáció elemei egy élő rendszer.

Ezért az élet bármely formában egy információgyűjtés kapcsolatok. Az élet - egy tájékoztató létmódja hérjetestecskéiben. Elementary Information Act, amely elemi folyamat az élet - ez a fehérjék szintézisét a riboszómák. Ismeretes, hogy a sokszínűség a fehérjék határozza meg az aminosavak szekvenciája a láncban a fehérje molekula. DNS-t és RNS-molekulák egyedi mátrixot, amelyben a program kódolt éppen azokat fehérjemolekulák, amelyek energetikailag stabil ezekben a környezetekben.

Tehát, önmegújító fehérjék csak akkor lehetséges alapján információcsere közvetítésére valós energia csere a környezetet. Minden külső az ökológiai rendszer hatásait kell fordulni a belső állapotban - az információs és kommunikációs.

A szerzett naszcens élet egy másik fontos módja az információ kapcsolat - önálló megduplázása DNS-molekulák - képezték az alapját a sejtek szaporodását. Bármilyen stabil faj egysejtű lények, majd többsejtű élőlények.

Az alapötlet itt van ez: minden „ugrik” fordulópontot az evolúció természete miatt van az új termelési formák (a megjelenése a rendszer, továbbítása, tárolása és felhasználása) információkat. Így a genetikai információ átadását útján spórák és magvak vezetett a növényvilágban, és az az információ felhasználásra, egy adó részecske mozgását és a hullámok környezetnek (illat, hang, fény) azt eredményezte, hogy a világ az állatok.

Az ellentmondás a biológiai rendszerek (egy szervezet, a fajok, a népesség, és így tovább.) És a környezet - a konkrét ellentmondás rendszerben rejlő termelési folyamat, tárolása és felhasználása az információkat egy folyamatosan változó környezeti feltételek között. Lehet, hogy nem lesz a környezeti jelenségek az élő rendszereket szolgáló információk az oka az önfenntartás a rendszer, azaz a „megelőző” káros vagy jótékony hatását használja ezt a jelenséget - .. Ez a lényege az ellentmondás.

A vitalitás egy élő rendszer stabilitása határozza meg a benne rejlő meghatározása egy zárt információs hurok. Külső jelenség volna rajta a hatását háromféle: 1) nem veszik észre, ha a hatás nem az energia értékeket a rendszer; 2) káros, ha a ciklust a megváltozott feltételek nem biztosítják energetikailag kedvező meglétét a rendszer; 3) egy olyan mechanizmus útján a mutációk okoz elmozdulás