Átalakítás Fedor és Fabio

Amely keresi a csapat Fabio Maldonado. igénylő felülvizsgálata eredményeinek a harcot Fedor Emelianenko?

Átalakítás Fedor és Fabio
Dekonstrukciója Fedor Emelianenko

A szentpétervári gazdasági fórum, a tulajdonosa és elnöke az igazgatóság a „Summa” Ziyavudin Magomedov fektetett két projekt. Nagy sebességű vactrain „hyperloop” felkeltette érdeklődéssel minden. Mégis ő és vállalat Fight Nights in St. Petersburg fórum idején küzdelem Fedor Emelianenko. Nagy sebességű vákuum küzdelem - szemben Fabio Maldonado.







Az AN műkorcsolya

A békés úton, meg kell mondani a nyilvánosság számára a bírálati szempontok, show semmilyen módon helyezzük fordulóban 10-8, 10-9 és amikor korrelációt low-kick és egy sor fúj a fejét, hogy milyen esetekben kell a küzdelmet, és amikor - nem. De ez is nagyon önálló helyettesítő mert, mint mondta Kongói diktátor Mobutu Sese Seko, hogy miért nem kell építeni utak, „By the way, akkor jönnek utánad.”

Tehát egyértelmű magyarázatot a szabályokat ítélve - ez az az út, senki nem kell. Szakmai harcol - box, MMA, hogy - sokkal közelebb ezt az elvet a műkorcsolya, mint a kerítés vagy amatőr boksz. Értékelt nem hit, nem a technikai és taktikai módszerek, valamint a benyomást teszik a bírók. És akkor, mint a bírák értelmezik, hogy mit láttak, meghatározva csomó tényező, többek között az oktatás az egyik vagy másik része a csatatéren, a kényelmet, a helyüket az arénában, amely lehetővé teszi, hogy fontolja meg az epizód részletesen, és több - a személyes szépérzéke.







Más szóval, aki járkál Fedor Maldonado lehetne találni azokat az előnye mozgásban - vagy harcos, aki nem aktív, és felszabadítja a csata ellenfél, hanem a fejlődő előny.

Átalakítás Fedor és Fabio
Emelianenko volt a mérleg, de túlélte

Piaci ár MALDONADO

Ha gondolkodunk a sport, ahol a legkisebb részleteket számít, és minden hibát okozhat a győzelem az ellenfél - meg kell nézni alaposan, hogy a bírók dolgoznak, hogyan értékelik az előnyeit egy harcos vagy a kár, hogy ez okozza az ellenfélnek. Ha beszélünk küzd csak a show és szórakoztató - és nincs semmi, ami elhitetni, akkor meg kell ismernünk, hogy az bírálati szempontjai mindig lehet előírni, attól függően, hogy ki legyen a győztes. Támasztotta, majd kiolvasztott, még vitatott döntés - nem olyan nehéz. Mivel ez a helyzet a boksz - a másik egy földalatti sport, hogy csak bement a mainstream, csak egy kicsit korábban - a bírálati szempontjai a nyilvánosság kevéssé ismert, és bármilyen szoros küzdelemben, akkor perelni legalább három különböző módon, ahonnan veszik eredményeként egy döntetlen, a bírók különbségek és egyéb örömöket.

Fellebbezés lehetséges minden második játékvezető döntéseit. Az év első felében a múlt század szakmai ökölvívó volt sok rajzol. Mivel bevezetése előtt „10 pontos must rendszer”, ahol a győztes a kerek 10 pontot, a bírák írt pontot minden tiszta nyerni a kerek, és minden vitatott vagy rokonok úgy döntetlen. Ez nem azt jelenti, hogy a csata, hogy csökkentsék a sorsolás volt könnyű. De a győzelem volt, egy kicsit bonyolultabb, egy még csatában. Tekintettel arra, hogy míg a boksz szabályok Mafia - senki sem vitatott határozat nem okozott nagy meglepetést, vagy tiltakozás.

Amely keresi a csapat Maldonado - érthető. Ezek valójában mindig felül kell vizsgálni a küzdelmet, vagy sem. Újraszámítása a legjobb nekik a döntetlen. De mindaddig, amíg a közönség beszél ebben a harcban, és beszél Fabio - piaci áremelkedés. És hirtelen, a kedvező forgatókönyv, akkor válaszd ki -, hogy vegyenek részt a harc a visszavágót a Emelianenko vagy eladni magukat drágán másik ellenfél. Művészi és ütések sokkal többet érhetünk el, mint üt. Korábban ő csak Fabio „bunkó”. Most már szuper gyors és vákuum Fabio, aki küzd a nagy pénz, nagy nevek.