AMD Radeon HD 6970 és Radeon HD 6950 jövőjének meghatározásában az amd

Őszintén szólva, az egészet Furmark nem oka, hanem következménye a nagy problémát; itt beszélünk a TDP. Természetesen a közvetlen összehasonlítás nem teljesen helyes, de a CPU maximális TDP körülbelül 140 watt csak hatékonysági szabványok, míg szörnyű grafikus kártyákat. Műszaki adatok ATX szabvány definiálja a PCI-Express eszközöket a 300 W-os fogyasztás, a tesztek során, ez a határ gyakran leküzdeni, ha fut Furmark. Még nehezebb a helyzet a mobil vagy a számítógép osztály „all-in-one” hol vannak a határok, a tér és / vagy az akkumulátor kapacitását együtt kell használni a kompakt hűtőrendszer hőterhelést, és tegye a GPU nem a merev keret. Ezen okok miatt, minden kártya kell felelniük meghatározott termikus burok TDP. Például, hogy belül maradjunk 300 watt, AMD kellett gyakoriságának csökkentése Radeon HD 5970, bár használtak kiváló minőségű chipek 5870. Ugyanezen okból, a laptop is gyakran grafikus kártya, vágott a funkcionális blokkok és a minimális frekvenciát.

Mindez elvezet minket a koncepciót, amely már megvalósult a modern CPU-k Turbo Boost technológia és az Intel Turbo Core AMD. Nyilvánvaló, hogy attól függően, hogy milyen típusú a terhelés kisebb vagy nagyobb mértékben különböző terhelési egységek GPU, míg azonosítása és TDP. Különösen az optimalizálás a rossz minőségű GPU szinte tétlen, és a testület ugyanakkor fogyaszt nagyon kevés energiát igényel. Ami nem ok arra, hogy emelje a frekvenciát és feszültséget, javítja a teljesítményt, a legegyszerűbb módon? Éppen ellenkezőleg, a Furmark és más „nehéz” programok gyakoriságának csökkentése tekintetében a bázis szalag, amely abban az esetben dinamikus állíthatjuk be magasabb, mint általában a helyzet, hogy meg kell hagyni mozgásteret TDP.

Kiderült, hogy a dinamikusan változó frekvencia (és esetleg a stressz) az ideális módja annak, hogy a maximális teljesítmény díj, jellegétől függően a terhelés; csökkentett órajel csökkenti az energiafogyasztást és a hő igényes játékokat, és nagyobb értéket fog extra FPS fényében alkalmazások anélkül, hogy eltérne a TDP. Általában, miután a sikeres megvalósítása ezeket az elveket a CPU, ami segített az Intel és az AMD nem csak növeli az átlagos termelékenység, hanem egyensúlyba egy- és többszálú programok, különböző követelményeket a magok száma, érkezése egy ilyen rendszer a GPU csak idő kérdése . Egy hónappal korábban, már láttuk az első lépéseket ebben az irányban NVIDIA; A sorozat GTX 500 cég használt speciális chipek a felügyelet az energiafogyasztás alapján a bizonyíték arra, hogy a vezető adta a parancsot, hogy csökkentse a frekvenciát, ha fut Furmark és OCCT. Azonban e két program és egyoldalú folyamat NVIDIA megállt. AMD is tervezték Cayman és 6900 lényegesen fejlettebb algoritmus, az úgynevezett PowerTune.

PowerTune technológia egy GPU teljesítménye elrettentő mechanizmus, amely arra törekszik, hogy az étvágyat a chip előre meghatározott keretben. Tény, hogy működik a visszatérés a Turbo elvét. Ahelyett, hogy az alapkamat alacsony, hogy emelje meg a magasabb szorzó, ahogy az a processzor, AMD állított kezdetben magas aránya, ami csökken meghaladó TDP. Tehát, ha működik a 3D chipek kezdetben a lehető legnagyobb teljesítmény és a feszültség és frekvencia, PowerTune is lassítja őket, ha szükséges, valós időben.

Végrehajtási PowerTune funkciót valósítja két szakaszban történik. Eleinte meghatározását TDP termék. Ezzel szemben az NVIDIA, speciális chipek ellenőrzésére AMD nem használ energiát. Ezáltal lehetőség van, hogy mentse az összetevőkről és nem bonyolítja tovább a vezetékeket áramkör. Ehelyett az AMD GPU meghatározza az energiafogyasztás terhelést a fő funkcionális blokkok a chip. Mindegyikük van rendelve egy adott tömegarányban; A teljes összeg, és lehetővé teszi, hogy kb beszélni betöltése chip egészére. AMD pontos egyenlet nem, de az általános megjelenését megfelel az alábbi:

Fogyasztás = ((zagruzkaPotokovyhProtsessorov vesPP *) + (zagruzkaROP vesROP *) + (ispolzovaniePamyati vesPamyati *)) * órajellel

Abban az esetben, Radeon HD 6970, TDP egyenlő 250 W, míg az órajel - 880 MHz-es.

Miután teljesítmény értéke érkezett, a grafikus processzor lehet állítani menet közben annak érdekében, hogy ne haladja meg a TDP. A „beállítani” azt jelenti, csak akkor változik az órajel adatok alapján az energiafogyasztásra, többször frissített egy második. Míg az étvágyat a kártyák halmozott értékének 250 W, 6970 továbbra is működik a 880 MHz-es. Miután a felső határa a feltétel megfelel a pakolás abbahagyja végre, a frekvencia csökken, hogy visszatérjen a töltés terület 250 watt.

A gyakorlatban a mag frekvencia és az energiafogyasztás vannak nemlineáris függőség PowerTune ezért lassítja a GPU nagyon kis érték, hogy ellássa feladatát sikeresen. Sajnos VCORE / VRAM memória sebességét és feszültségét marad ellenőrzés nélkül (csak fix szakaszokra PowerPlay), úgy, hogy a változások csak órajellel.

Ennek eredményeképpen a termékek kiállított teljesítménye jelentősen eltérnek az elméleti. Itt megnézzük ismét egy példát a világnak CPU-k, ahol a processzor teljesítményét nem csak attól függ a névérték TFlop, cache sebesség és frekvencia, hanem sok más tényező. A gyári TDP érték, és milyen gyakran terhelés alatt a kártya azt meghaladja, most egy fontos tényező a „formula a sebesség.” Hasonlóképpen, felismerni a potenciális a központi processzor és minőségét befolyásolja a hűtőrendszer, amellyel lehetővé válik, hogy nagyobb teljesítményt a Turbo-üzemmódban. Legalábbis a GPU AMD előtérbe most jön a teljesítmény per watt; a maximális összeg, amelyet a kártya képes egy bizonyos termikus csomagot neki, attól nem csak az órajel, mint korábban volt.

Bizonyára az olvasó kíváncsi, mi a valódi hatása PowerTune sebességet Radeon HD 6970 és 6950. A válasz talán meglepő, de abban a pillanatban azt mondhatjuk, hogy szinte nem is létezik. Annak igazolására, a változások által rögzített minket, be fogunk mutatni egy listát a játékok és alkalmazások a mi tesztsorozat. A több mint egy tucat referenciaértékeket végzett az akció érintette PowerTune csak két: Furmark (azaz teljesen várható) és a Metro 2033. Azonban a 6970 viselkedését a különbség ezekben a helyzetekben már óriási.

PowerTune munka Radeon HD 6970 az AMD

Abban az esetben, Metro, az átlagos mag órajel frekvencia 850 MHz; 95% -ban a grafikus processzor dolgozott 880 MHz, és csak egy-két rövid, történt bevezetések 700 MHz-es. Éppen ellenkezőleg, ismert, az ő forró indulat Furmark PowerTune kénytelen gyakoriságának csökkentése a 600 MHz-es, amely megfelel a 30% -os csökkentés. Ennek eredményeként, a teljesítmény csökkenése Furmark jelentős volt, de a végrehajtása PT Metro 2033 a 6970 alig volt érezhető. Lássuk be ez az állítás:

Teljesítmény AMD Radeon HD 6970 a Metro 2033

PowerTune 250W, FPS

PowerTune 300W, FPS

Amint láthatjuk, hogy átlagosan a különbség kisebb, mint 0,5 képkocka másodpercenként, ami nem fér bele a mérési hiba. Bármely vizsgálat, amely fut a 6970 és 6950, az alapértelmezett beállítások PowerTune tűnik, nincs semmilyen látható hatása. Ez arra utal, hogy ez a kifejezés a hátránya, ha egy asztali PowerTune nem.

Ennek eredményeként, van egy mechanizmus, amely azon az elven működik a negatív visszacsatolás ellen Turbo, amely felhasználja a pozitív visszajelzés. Anélkül, tuningolás a legjobb 6970 pont a névleges frekvenciája 880 MHz beavatkozás nélkül PowerTune, míg a Turbo hozzáteszi sebesség, ha lehetséges. Szubjektív ezek a megközelítések észlelt eltérően, mint az első csökkenti teljesítményét a kiindulási értékhez viszonyított, a második „ad” extra sebességet. Nehéz egyértelműen meghatározni, melyik a jobb, de figyelembe véve a létező különböző profilok 2D, költség-hatékony és teljes funkcionalitású 3D PowerPlay, PowerTune hatékonysága nem kétséges.

Azonban egy esetleges kivételével, tudunk adni most - beszélünk 6990 (Antillák). Egy időben a Radeon HD 5970 volt egy meglehetősen érdekes helyzetet. Ez a tábla volt (és általában elmondható, hogy még ma is) az egyik leggyorsabb modern gyorsítók, de meghibásodás esetén CrossFire szép lassan dolgozott 5870. Ez azért történt, mert annak érdekében, hogy megfeleljen a 300 W TDP, AMD kellett csökkenteni az órajel a chip és memória, mint a teljes értékű egyszeri Radeon HD 5870. az előző generáció 4870X2 más utat, mint a kétfejű kiemelt egy igazi „ragasztás” két HD 4870 és semmilyen körülmények között nem elismerni, hogy a GPU. Most, hála PowerTune, a forgatókönyv zajlott 5970-6990 nem kell megismételni: a hipotetikus 6970X2 lesz egyenlő 6970 frekvenciákat, és a PT nyomon követi majd az energia, és ha szükséges, csökkenti a frekvenciát, hogy megfeleljen a TDP 300 watt. Kiderült, hogy még a legrosszabb helyzetben a 6990 nem fogja elveszíteni 6970 és kompromisszumok nem kell menni a tulajdonosok Antillák.

Ugyanakkor, a paraméterek beállítása nem AMD PowerTune mereven; meg lehet változtatni a vezérlőpulton Overdrive.

Van egy megjegyzést? Jelölje ki a szöveget az egérrel, és nyomja meg a Ctrl + Enter!