Alkotó Ivan Lubennikov lehet udvari festő érdektelen - az orosz sajtó

Alkotó Ivan Lubennikov lehet udvari festő érdektelen - az orosz sajtó
- Hozzon létre egy új kilép a metró „Mayakovskaya” tervezett 12-15 évvel ezelőtt - mondja a művész. Aztán jött a peresztrojka, a finanszírozás megszűnt, és minden csendes volt, amíg tavaly nyáron. Személyesen számomra ez a munka azért érdekes, mert én „jelölt” a múzeumban Majakovszkij mert ez az egyik legkedveltebb költője. Mit csinálok az állomáson, akkor elkötelezett a Majakovszkij, költészetét, az egyik, hogy soha nem tanult az iskolában. Azt tette, hogy az emberek megy fel a mozgólépcsőn, ahogy belép az anyag az ég. És kiderül, van egy költészete Majakovszkij vers az égen.

- Amennyire csak szabad, dolgozik mozaikok az állomás?

- A szovjet időkben, a szerepe a művészek az állam volt az ügyfél. A szerkezetátalakítási kezdeményezés át magánkézbe. És mi a helyzet most?

- Új hozzáférési az állomás „Mayakovskaya” - az államrend. Biztos vagyok abban, hogy az intézmény az állam érdekében ismét elfoglalja jogos helyét. Az állam támogatásra van szükség a művészek, akiknek szükségük van a vizuális propaganda, de nem a politikusok, és néhány helyes ötleteket. A Szovjetunió volt az egyik hiba, hogy meg kell csinálni a dolgokat propoliticheskie. És a művészek sikerült csinálni érdekes, szokatlan dolgokat. És most, hogy nincs ideológiai nyomás, ha van egy kormány annak érdekében, hogy fogja bizonyítani, hogy ő méltó a haza a kultúra területén.

- És amikor a művész jobb volt - a szovjet rendszer, illetve a jelen időben?

- Vannak különböző vélemények. Sokan úgy vélik, hogy a művészek szokott lenni kényelmesebb élő voltak a feltételek fennállását, volt művészeti alap előzetesen beszerzési bizottság Intézet kötött megállapodások az Unió Művészek, a Kulturális Minisztérium. A művész mindig tud pénzt. Nem tartozik a rendelést „sajnálom”. Mindig rám - ugyanúgy. I - a hivatásos művész, és ha van egy fej és kezek élnek. Ami azt kérik a szabadság, amelyet sokan azt mondják győződve, hogy nem is létezik. Van egy koncepció a belső szabadság, de ez nagyon feltételes. Ha van egy kedvenc Haza szeretett nő, a gyerekek, a szabadságot, hogy beszélni több, mint furcsa. És ha van egy tehetséges, akkor szerint Tarkovszkij - egy cellába. Mit nevezünk szabadsága - csak engedékenység.

- Az összeomlott a hatalmas országban eltűntek azok szálak kapcsolódó művészek a volt köztársaságok?

- Kommunikáció a köztársaságok tört. Ez vonatkozik a technikai és a politikai élet. De a művészek politikai határok nem játszanak kiemelt szerepet. Azt hiszem, amikor a szakmai tevékenység, a politika nem számít. A végén, mindannyian tudjuk, az értéke egymástól.

- Minden attól függ, hogy az a személy: amennyire azt hiszi, amennyire felelősnek érzi magát Isten előtt az ügyük. Korábban kellett dolgozni az Egyház elvégzésére kis mozaik. De itt van a ház építéséhez az elejétől a végéig, minden összhangban az ötleteim - ez az első alkalom. Valójában, azt hiszem, ha az egyház a témákkal, meg kell gondolni, milyen lenne ma, nem vakon utánozzák az elmúlt korok. Nem szeretem pastiches és hamisítványok.

- Úgy tartják, hogy a művészek - az emberek nem a világ, nem érdekli a társadalmi és politikai kérdéseket.

- Semmi ilyesmiről: a művész - a világ elől. Egyszerűen vannak bizonyos tudati szintek. Van egy kreatív munka, és ez sokkal súlyosabb és sokkal érdekesebb, mint a feleket, amelyek körül zajlik, ahol le üres szavak, szavak. Miért megy ez az egész? Sokkal produktív végzik tevékenységüket.

- Képein gyakran ábrázolt meztelen nők és ugyanakkor ezt a munkát a templomban. Azt sem, hogy nem ítéli el?

- Nem hiszem, hogy Isten teremtett Éva Ádám bordája már harisnyanadrágot. Mi tette ilyen teremtett dolog megváltoztatni. Azt a jogot, hogy eldöntse, mit tesz. Apa nézett, és azt mondta, rendben van, szép. Ne lehessen visszaélni. Gondolj a romlottság ebben az esetben beszélni perverz emberek.

- Ha egy ember eléri a képességeit egy bizonyos szintet, akkor válik ismertté, akkor szükségképpen elkezd kommunikálni a „hatalom”.

- Bíróság művészek voltak, vannak és lesznek. Ez egy bizonyos fajta ember. Néha, köztük vannak jó mesterek, de ez nem függ a művészek és a megvilágosodás a királyok. Sajnos, a királyok ma már nem annyira megvilágosodott. Általában, hogy udvari festő elég érdekes. Mivel a legérdekesebb dolog - élni a kreatív életét (mint már említettem), és mindenekelőtt, hogy örömet magának. Személy szerint én futni kommunikálni a hatóságokkal.

- Néhány évvel ezelőtt azt kifogásolta, hogy a legtöbb festmény értékesítik külföldön. Most valami megváltozott?

- Semmi sem változott, és nem fog változni a közeljövőben. Minden attól függ, általános oktatás. És a pénz most a kezében nem a leginkább felvilágosult része a társadalomnak.

- Modern művészeti hagyott méltó lap történetében az ország kultúráját?

- Nem fáj, hogy a modern világban a nevét művészek, ismert a nagyvárosokban lakók nem mindig tudják a tartományok? Ez egyaránt vonatkozik az Oroszország és Fehéroroszország.

- Az emberek nem tárgyal a művészeti folyamatok az élet: vannak elfoglalva túlélő. Sok szegény ember, hogy ez a szégyen. A zokon, hogy nem volt ideje foglalkozni, mondjuk, én személy, - buta. Bár én személy szerint nem érzi, hiányzik a figyelmet, hogy a kreativitás.