Te ragassza a számok motorkerékpár
Igen, az a kérdés, szükség van nem világos. Gyorsan vezetni? Prohvatyvat egy szalagon büntetlenül? Parkolni sehol? Nem fizetnek az adó? Mi lehet? Egy ilyen „szükségszerűség” a rend, amit soha nem fog. Egy állam nélkül az emberek maguk nem csinál semmit. És akkor kiderül, hogy mi magunk megjavítani anarchia és méltatlankodó róla :)
A Sikertelen regisztrált Motik - ez csak késleltetett továbbítása. P 300-800 finom, általában egy vak szemet rá, vagy írja be a minimális fizetést. Jog, biztosítási, műszaki - mindezt a tranzit. Sőt, e nélkül egyszerűen nem lehet tenni a kerékpár a számla. Ahelyett, hogy a forgalmi engedély van PTSD.
Baleset esetén - ez nem befolyásolja a helyesség-rossz. Csak írd ki a shtrafik tranzitik - mindez.
akik hasznot több?
személygépkocsi guzzles átlagosan többe visel erősebb szállítás - gyakran ugyanazt 1-2 ember, és egy motorkerékpár. ha a nyáron az összes autó a moto partra - csak lett volna - nem, mozht torlódások és lenne elég, de 3-szor kisebb, mint nem szűnt meg. nevospolimyh és az erőforrások megtakarítása formájában üzemanyag - az ország is lenne nehily. úgy, hogy egy utas van - a teljes kudarc.
Helyezzen a minden alkalommal kell menni a terhelést. üres teherautó - ez több „top ostutsviya gyakorlati haszna” ...
1. A tipikus személygépkocsik - egy nagyságrenddel nagyobb, mint ezek a „kántor”, mint a tiéd.
2. Az előny hozza nem az állam, és a tulajdonos. Állam (elméletben) a támogatást a sorrendben az út. Road támogatást igényel pénzt.
logikai adó telepíteni attól függően, hogy konekretny közlekedési forma kopás az úton, és a lánctalpas traktor DT-75 hoz bácsi Vasya nagyon nagy előnye - mert mindenki egy párszor a pálya körül elmúlik, és ölje meg azt a szemetet, és akkor, hülye köcsögök on szerszámgép öltöztetős pénzt helyreállítani az út :)
PS A fej lehet használni nem csak a szépség, rajta sapka, és, hogy „van”. )
Egy kiegyensúlyozatlan - egy adót a motorkerékpár. Az út, amelyen utazom. Korrupt csíkos pálca. És minden, lusta, durva, mohó csúnya, amellyel meg kell kapcsolatba, amikor meg kell alkalmazni, ahogy te nevezed, a törvényt.
Hogy válaszoljak a kérdésére - igen, úgy vélem, hogy az adófizetés nagyon savanyú a fehér fizetését, és kezd nagyon kevés visszatérő vezetéken. És így megpróbálok egy kicsit, hogy a veszteségek minimalizálása annak pénzügyi kommunikáció az állam.
Ember, nem akarok dicsekedni, de adok az állam mintegy húsz havi jövedelem. Szeretnék osztotta ketté van, így nem érezted semmibe. De, sajnos, hogy úgy az állam. És azt hiszem, ez elég. Hogy válaszoljak a kérdésedre - nem, nem fizet nekem.