spontán emberi öngyulladás

Története spontán égés jött hozzánk a régi idők. de csak eleje óta a XVIII. Ha ilyen eset kezdtek rögzíteni kell a hivatalos dokumentumokat, beleértve a rendőrségi jelentések, ők találták kellően megbízható.







A régi esetekben az öngyulladás azt mondták, hogy egy ember megégett „tűz ördög” Sátán elégetik. Az emberek úgy vélték, hogy az áldozat eladta a lelkét a sötétség fejedelme, de aztán kitört a titkos szerződés, amelyre és felzárkózott a béreket.

Később, a XVII században volt egy racionális magyarázat állítólag áldozatai spontán égés krónikus alkoholisták, akiknek teste vannak itatva alkohollal, és így kitörni egy véletlen szikra, különösen, ha az elhunyt füstölt.

középkor

Középkori irodalom is rögzíti az esetekben az emberi öngyulladás: például uralkodása alatt a Queen Bona Sforza (az 1515 és 1557) Milánó előtt a szülők és fia halt meg Knight Polonius Worth: miután két vödör bort, hirtelen elkezdett köp lángok a száját, és elégetett [ 1].

A legrészletesebb bizonyíték az emberi öngyulladás kezd kialakulni a XVIII. 1731-ben, rejtélyes körülmények között az olasz város Cesena elvesztette a grófné Cornelia de Bandi: talált a hálószobában lába öltözött harisnya, és része a koponya. [2]

„Általában írt ezeket a jegyzeteket, hogy az emberi test marad zsíros korom, de néhány maradványai csontok. Mindenki tudja, hogy ez nem lehet. "

Statisztikák és utáni túlélési esetben öngyulladás

Vannak emberek, akik túlélték az esetek spontán égés. Közülük az egyik a jól ismert, dokumentált példa: 71 éves brit Wilfried Gautorp és amerikai ügynök Jack Angel [3]. Mindkét esetben az orvosok nem tudták meghatározni az oka a spontán égés. Az érintett végtag amputálni kellett.

humán spontán égés a tárgya számos pletykák és viták. Még mindig nincs bizonyíték, hogy létezik ez a jelenség, és a nagyon lehetőségét, hogy most elutasította a legtöbb tudós. Két fő hipotézist. elmagyarázza az esetekben az emberi öngyulladás, mind azt jelenti, egy külső forrásból a tűz: ez egy hipotézis Emberi gyertyák és a gyújtás a statikus elektromosság vagy gömbvillám.

Bár a kémiai szempontból emberi test tartalmaz elegendő energiát formájában tárolt zsír, normál körülmények között, egy személy nem samovozgoretsya miatt a magas víztartalom (mintegy 70%) a párolgás igényel túl sok energiát.

  • Öt (beleértve a Justus Liebig) azt állította, hogy az öngyulladás nem lehetséges, és hogy minden a dokumentált esetek egy átverés.
  • Három (beleértve Guillaume Dupuytren) úgy, hogy az esetek öngyulladás valósak, de van egy más jellegű, azaz, némi külső forrásból a tűz.
  • Huszonhét tudósok (beleértve Deverzhi és Orfila) állította, hogy a spontán égés egy emberi test lehetséges.

Spontán égés nem létezik

A legtöbb hipotézisek eredete a jelenség alapja az a gondolat, hogy öngyulladás mint olyan nem létezik. Amellett, hogy a fizikai értelmezése a jelenség van egy prózaibb magyarázat. 1847-ben, gróf Görlitz, aki élt a Darmstadt. Hazajöttem, és megállapította, az ajtót, hogy a felesége szobájába zárva volt, és a legtöbb grófnő sehol. Amikor az ajtó a szobájába felbomlott a padlón, úgy találták, részben elégett test grófnő Görlitz, a szoba maga is megsérült a tűz: égett íróasztal, törtek ablak és tükör, és a dolgok a szobában volt a rendetlenség. Felmerült a kérdés, hogy vajon az ügy spontán égés.

Három évvel később, a gyilkosság, a grófnő ítélték egy ember nevű Stauf, egykori szolgája a gróf. Stauf bevallotta, hogy egyszer véletlenül beleesett a grófné szobájába, és ez felkeltette az ékszerek és a pénz későn. Stauf úgy döntött, hogy ellopják őket, de ebben a pillanatban hirtelen visszatért háziasszony. Stauf sikerült megfojtani a nő, hanem azért, hogy elrejtse a nyomait a bűncselekmény, felgyújtotta [4].

Meg kell jegyezni, hogy nagyon gyakran az esetek tudható Öngyulladásra kriminalisztika elfogadott megpróbálta eltussolni a bűnözés. Általában azonban a dolgok és ékszerek állítólagos áldozatait öngyulladás sértetlen marad.







További változatok is elkülöníthetjük hipotézist Alan Baird, és az ív Draysdeyla [5]. Feltételezzük, hogy egy személy dolgozik egy garázs és általában tisztítja a ruhákat a törmelék egy sűrítettlevegő. de ezúttal törli a teljes vízsugarat tiszta oxigén. hogy abban az időben, de nagyon jelentősen növeli a tűzveszélyességi ruhát. Elég, ha egy kivilágított cigaretta az ember burkolta a lángok.

férfi tüzet normál körülmények között a modern kutatók magyarázatot a két fő hipotézis: A Theory of Human gyertyák és a tűz elmélet statikus elektromosság.

A hatás az „emberi gyertya”

A hatás az „emberi gyertya” az a jelenség, ahol az áldozat ruháit átitatott olvasztott emberi zsírt, és elkezd működni kanóc gyertyák. Ez a jelenség tényleg bekövetkezhet bizonyos körülmények között. Az elmélet szerint a külső gyújtóforrás: miután kiszárad, az égés folytatódik, mert a korrupció zsír.

1965-ben Prof. David Guy végzett kísérletben, amely szimulálja a hatása az ember a gyertyát. Felkapott egy kis része az emberi zsírt és becsomagolta egy rongyot ruha szimuláció. Aztán letette a „gyertya” egy Bunsen-égő. Meg kellett tartani az égő több mint egy percet, mielőtt a zsír kezdett parázslik. Ez azzal magyarázható, hogy az emberi zsírt tartalmaz egy csomó vizet. A bemutató a kísérlet, David Guy megjegyezte, hogy zsírégető, füstös sárga láng, és biztosítsa, hogy a csomag teljesen leégett, azt körülbelül egy óra. [6] Ez magyarázza a hossza a áramlását az égési folyamat a esetekben tulajdonítható, hogy a humán spontán égés, valamint annak lehetőségét, hogy az áldozat maradhat része a test zsír nélkül.

BBC kísérlet

A kísérleti eredmények általában megerősítették az elmélet a humán gyertyák, néhány kutató, köztük John Heimer azt mondta, hogy maga a kísérlet volt csalárd [8].

Meg kell jegyezni, hogy az elmélet az emberi gyertya nem válaszol néhány kérdésre kapcsolatos esetek öngyulladás:

  • Miért az áldozatok többsége vékony ember, gyakorlatilag mentes a zsír?
  • Mi volt a forrása a tűz a legtöbb esetben (a legtöbb áldozat nem dohányzó)?

Hipotézis tűz a statikus elektromosság

Hipotézis tűz a statikus elektromosság a tényen alapul, hogy bizonyos körülmények között az emberi test képes felhalmozni az elektrosztatikus töltés, úgyhogy ruházat tüzet foghat során mentesítést.

Jelenlegi közben elektrosztatikus kisülés viszonylag kicsi, de ha a potenciális különbség elérheti a több ezer voltot. Az elektrosztatikus kisülés a 3000. Volt személy nem észre, de, állapotától függően a légkörben (különösen alacsony páratartalom), valamint a felületen, amellyel érintkező emberi test, a töltés elérheti magas értékeket. Például átsétál egy szőnyegen létrehozhat egy potenciális különbség 35 ezer volt. Vannak olyan esetek, amikor az emberek már összegyűlt a szervezet akár 40 ezer voltos [9] sztatikus feltöltődés.

Az ötlet, hogy egy erős elektrosztatikus kisülés lehet az oka az emberi spontán égés, azt javasolták, professzor Brooklyn Polytechnic Institute Robin Beacham, bár kifejezte kétséges, hogy van egy elektrosztatikus kisülés, hogy meggyulladhat az emberi szervezetben. Azonban egyes esetekben elektrosztatikus kisülés okozhat vakító fényt, és sziszeg. Előfordul, hogy a kisülés tüzet okozhat por vagy szösz tapad a ruhákat, hogy is tüzet okozhat.

Van bizonyíték ember él után egy erős elektrosztatikus kisülések. Most azt állítja, hogy egyáltalán nem érez fájdalmat vagy kellemetlenséget. Talán lehet, hogy potenciális elektrosztatikus kisülések több mint 40 ezer volt, ami valóban képes kiszolgálni, mint egy alapozó, majd vezet az intézkedés hatása az emberi gyertyát.

Hipotézis aceton felhalmozódása a szervezetben

Brian Ford [en] úgy véli, hogy „azt a feltevést, kanóc,” nem magyarázza az összes funkcióját a jelenség. Az alkohol is nem ok, nem utolsósorban azért, mert nem halmozódik fel, és az osztott eredményeként anyagcserét. És mégis, a Ford kifejti, a test tűnhet nagyon gyúlékony anyag, amely szintén képes felhalmozni - ez az aceton.

A felesleges éghető anyag a szervezetben, és okoz spontán égés, a tudós szerint. Megnézte, hogy „pácolt” acetonos darab sertés. Ezekből darab Ford készített maketteket az emberi testek, felöltöztette őket, és felgyújtották. Úgy leégett kevesebb, mint fél óra alatt. Ruházat oldalak sértetlen maradt. Tartósított és a végtagok, a jól ismert fényképekkel áldozatainak spontán égés. „Hisszük: lábak és karok maradnak, mivel túl kevés zsír, és acetont felhalmozott hiány,” - mondta a kísérletet.

Zavaros csak az a kérdés, hogy a gyújtóforrás. Feltehetően ez lehet egy szikra a statikus elektromosság, különösen, mivel a szintetikus visel. [11]

más hipotézisek

Vannak más, sokkal kevésbé népszerű hipotézis:

Heimer azt javasolta, hogy a pszichoszomatikus betegség az emberek a depresszió. Ez ahhoz vezethet, hogy a kibocsátás a hidrogén és oxigén az emberi testből, és hogy a felső láncreakció mitokondriális microexplosions.

Van egy hipotézis, hogy az emberi esetek spontán égés okozta kisülés labda villám. azonban annak a ténynek köszönhető, hogy a jelenség a gömbvillám egy kevéssé ismert, de korai lenne bármilyen következtetést a részvételét a jelenség az emberi öngyulladás.

A hipotézist, hogy samovozgorevshiysya ember jött ki a sebesség idő alatt a világ. Az ő „sebesség jelenlétét” annál kissé magasabb, ahol az átlagos ember 1 óra egyenlő egy óra. Mivel a felhalmozott hőt a test, amelyet nem lehetett eltéríteni normál körülmények között, a test össze van csukva. A kísérletekből Ki azt jelenti, hogy a téma a valós idejű sebességgel megállapítás, hogy túl normális az tucatszor.

Irodalom a populáris kultúrában


Kapcsolódó cikkek