Renegade Lawrence P. - társadalom - egy ablak orosz
Hatvan évvel ezelőtt a belügyminiszter, a Szovjetunió marsallja Berija azzal vádolták, hogy ábrázolja „a hatalom és a felszámolását a szovjet munkások és parasztok le”
Mivel nyilvánvaló az ügyészség, a cél az volt, „a kapitalizmus restaurációja és a helyreállítás a szabály a burzsoázia”. Tehát a fenti sorok lebegett kép egy anya kalandor reinkarnálódunk nem kínzók Malyuta Skuratov mik hagyományosan Berija úgy tűnik, hogy a modern ember az utcán. A magyarázat egyszerű. A lelkiismeret, akik ítéletet hozott neki, ők is levágott ezer ártatlan lelket. És ne feledjük a tömeges represszió, amely részt vett egy nagyhatalmú miniszter, kollégái nem volt a kezével.
Ez már valamivel később, a Hruscsov „enyhülés”, amikor az emberek már kiderült, az igazi arcát a sztálinista rezsim, Berija éjszakán volt a fő felelős az összes csúcsot a törvénytelenség. És az állapota „véres hóhér” volna a neki kijelölt korosztály számára.
Aztán elszakadt az ügyek és ott letartóztatásban Lavrentyij Pavlovics nem értette a valódi bűntudat. Mert ő és társai az első napokban az írás a magam módján: „... Csináltam egy hetvenkedő és a szabadság, amelyre természetesen azt kell thrash mélyen”. És amikor áttört a figyelmet, hogy mi történt, akkor drasztikusan megváltoztatja a referencia stílus: „Újra és újra kérem, hogy beavatkozzanak, és az ártatlan régi barátja nem elpusztítani.”
De nem, a „kedves barátom” társult akkoriban már elbúcsúztak ...
Ez cikcakkos a „Marshal Lubyanka” sors nem fordulhat elő hirtelen. Halála után a vezető a feleknek az országban váltak Georgij Malenkov - a Miniszterek Tanácsa elnöke, Lavrentyij Pavlovics Berija - a belügyminiszter (1946-ben megjelent a poszt - a szerk.), Első elnökhelyettese a Miniszterek Tanácsa Nyikita Hruscsov - első titkára az SZKP. De ahhoz, hogy hozzon létre egy stabil triumvirátus nem tudtak. Minden képzelte magát legfőbb uralkodó.
Itt van, hogyan kell leírni a kapcsolatot a Hruscsov és Berija Dmitrij Shepilov: „Mint két ragadozó, akkor belenézett egymást szippantás egymásra, udvarol egymásnak, hogy kitaláljam, ne csinálj ott egy diadalmas ugrás első összetörni az ellenség, és elvágta a torkát ”.
Szerint Konstantin Szimonov, Berija, Hruscsov vette át a „kruglorozhego, Sivolap bolond, amit, Berija, mestere intrika, minden eddiginél egyszerűbb lesz csalni.”
De Hruscsov túljárt Lavrenty Pavlovics. Sikerült megnyerni Malenkov. Hruscsov kulcs beszélgetés vele játszik, mint ez: „Nem látod, ahol nagy üzlet? Mi fog zuhanni. Berija felvette a kést a számunkra. " Malenkov nekem: „Nos, mi a teendő? Látom, de mit tegyek? "
Hogyan adja - ők végül beleegyezett. Ezen túlmenően a javaslat Berija a gyors társadalmi változások, így társult „megcáfolhatatlan bizonyíték” az ő „összeesküvés” ...
bőségesen
Mert az ő munkája az új Lavrentyij Pavlovics Berija, a kormány elkezdte dobni fel ujját. Szó feltör kezdeményezéseket. Az ő javaslatára azonnal kapott amnesztiát rabok, akik nem a legsúlyosabb bűncselekmények. Követve feloldották korlátozások regisztrációs legtöbb városban és a határ menti területeken.
Az ő ellátási megállt „az orvosok esetében” és más horderejű ügyek, és a résztvevők is rehabilitálták. Mivel soha nem látott - megtiltotta a használatát a letartóztatott minden kényszer és fizikai hatásai. Ez Berija beszélt túlzásait kollektivizálás a csatlakozási Nyugat-Ukrajna és a balti köztársaságok.
Író Nicholas Zenkovich írta: „Azt javaslom, hogy csökkentsék finanszírozást a katonai-ipari komplexum - már elég cölöp bombák védelmi ipar.”
Két hatalmas hadseregek: a hadsereg valóban létezett háború, és egy hatalmas sereg a foglyokat. Kövesse a „Sztálin tanításait” - ez élni a gazdasági törvények szocializmus találta, az állítólagos megtagadása áru-pénz viszonyok. Ezért ez nem volt elég, hogy eltemesse Sztálin. Szükséges volt, hogy „csendben”, hogy fedezze hullám imádata, hogy semlegesítse a „hagyományos”.
És mégis, a saját újítás Berija végű bottal. Megfordult a szent - a szerepét a párt nyíltan kijelentette, hogy a szovjet hatóságok és a gazdasági kormányzási struktúrák kell több autonómiát. És hadd fél részt „személyi és ideológia.”
Ő és beosztottjai volt rá, hogy nem nagyon megy a pártbizottságok. Hogyan élénken írja történész Boris Sokolov: „Lavrenty Pavlovics akarta hagyni az istenek Istene, a császárnak, ami a császáré.” Berija beavatkozott a döntés a „nemzeti kérdés”. Tehát, a kollégák egyetértettek a véleményét, hogy a vezető pozíciót a szövetségi köztársaságok kell kinevezni képviselői a hazai nemzetiség, nem bürokratikus import emberek Moszkvából. És a papírmunkát kell elvégezni nem az orosz és a helyi nyelvet. Elég szokatlan volt a javaslat a belügyminiszter, hogy elfogadja a szocializmus építésének az NDK-ban rossz.
Kelet-Németország átfutni több mint 500 ezer ember a nyugati abban az időben. Ez egyre nyilvánvalóbbá vált - szocialista tekintélyes német polgári Kalach nem ösztönzik. És Berija azt javasolja, hogy egyesítse Németország tette a polgári demokratikus állam semleges állapot. Valami hasonló a mai Ausztriában.
És ami érdekes? Ez a javaslat az Elnökség az SZKP Központi Bizottságának támogatott. Mint sokan mások, ő hozta előre.
És mentek. Berija nyilvánították a nép ellensége és hagyománya lógott rajta minden elképzelhető bűneit.
És ha ő egy telek helyreállítani a polgári rendet, bejelentették, béres imperializmus. És mint ilyen volt, akkor „bebizonyította” a bíróság könnyen.
De a jogi alapot a Lawrence P. ítéletet megkérdőjelezték még a korábbi vezető katonai Szovjetunió ügyésze, altábornagy Justice Alexander Katusev: „Az intézkedések Berija Sztálin halála után a láthatáron csak a vágy, hogy bővítse saját befolyási övezetében, nyomja az ellenfelek, de a díjat összeesküvés, természetesen nem érv. "
Milyen irányban lejtő?
De lehetséges az, hogy minden ötletet, kik az ő fejét Berija őt tekintik igazi reformer?
Valaki például azt hiszi, hogy majdnem megverte Gorbacsov. Ugyanez Mikola Zenkovich kimondja: „Bármit lehet mondani, előfutára volt Berija fogadni a professzionalizmus, az általuk kidolgozott egy grandiózus átépítés, ami rémült szurkolók hirdetett szerencsejáték és összeesküvés.”
Történész Peter Wagner nem ért egyet: „Az ő részleges kezdeményezések megfigyelhető halála után Sztálin, javasoljuk az intézkedés a tudás, hogy mi ebben a helyzetben, amit meg kell tenni. Sem több, sem kevesebb.
Lehetőleg alapján néhány részleges reformista lépések Berija, hogy neki talán az apostol peresztrojka - a bűn ellen történetében. " Tehát a kérdés: „Ki vagy te, elvtárs Berija?” Nyitva marad. A legfontosabb dolog - nem hoz létre egy másik mítosz, ne hajlítsa meg a szokás egyik vagy másik irányba.