Oldja hibákat a sáska, qa
Címet a nemzet
Világunkban, vannak emberek, akik képesek megtalálni a hibákat is tökéletesen megírt téged programot. Ahhoz, hogy megvédjék magukat az ilyen igazságtalanság értelmetlen, ezért jobb, hogy szabályozza a kérdést.
Erre a célra a hiba rendszerek, mint a „Mantis”.
- Igen, akkor hívja a hibák hibák. A lényeg nem a cím, a lényeg az, hogy meg kell javítani.
Vázlatos rajz Mantis
És mivel azt is tudjuk, akinek a nevét, hogy a jelentést, és jelezze a rendszerben, az állapot, az új jelentés lesz kiosztva. És ez nagyon jó, mert:
Mi a probléma?
Minden bejegyzés a Mantis nevű kérdés.
Elvileg van fordítva, mint a „téma a vita, ellentmondás, a probléma.” Általában fordítva „feladat”.
A lényeg az, hogy minden egyes kérdés lehet, hogy bármikor lesz a „jelentési hibák” és a „kihívás a fejlődés.”
Ha csináltam egy rekordot az üzenetet a hiba - ez az üzenet egy hiba.
Ha én feljegyezte, hogy mit kell tennünk a válogatás funkció - ez egy kihívás, hogy dolgozzon.
Általános szabály, hogy öt perc után dolgozni Mantis összetéveszthetőség eltűnik. Bizonyított emberekben.
Általános szabályok a dolgozó Mantis
Részletes séma Mantis
Razrulivanie hibákat a Mantis
A kép nagyon részletes, de mégis sematikus ábrája.
Az ilyen rendszerek változnak irodából, de ez „elvi megközelítést”.
Figyelem: ahhoz, hogy működjön együtt a Mantis itt ebben a módban, meg kell bütykölni a konfigurációs állapot.
Projektmenedzsment a Mantis
Ez fantasztikus. Az a tény, hogy a Mantis készül a fejlesztők számára. és nem célja a feladatok elosztása és kidolgozása teljesítmény diagramok.
De Mantis típusú rendszer a vezetők, mint az a tény, hogy azok egy irreális idő, hogy a status minden feladat külön-külön - ez a munka, vagy további információra van szüksége, vagy át a vizsgálat, vagy ez már teljesen el van zárva. Ezért minden vezetői a Földön próbál használni, sáska, és hogyan tasking rendszer. Néha kiderül, sikeresen. Néha nem.
Azonban egyes elvtársak sikerül lekötni Mantis elszámolási rendszer időben. amelyek költöttek bátor fejlesztők számára, hogy a meglévő problémák megoldására.
A második és egyben utolsó címet a nemzet
Így Mantis egy olyan eszköz, a fejlesztők számára.
Bejegyzés egy ilyen rendszer, hogy segítsen rendezni a feladatok listáját, hogy szerepel a következő kiadásban.
Bejegyzései ilyen rendszer segítségével, hogy ne veszítse szem elől a felmerülő problémákat, és / vagy a célok, hogy ne felejtsük el, vagy elrejteni.
Az alapértelmezett rendszergazda jelszó első telepítése Mantis:
Felhasználó: rendszergazda
Jelszó: root
Az összes fenti vonatkozik dolgozik bug tracker elvileg, és nem csak a Mantis különösen.
Szeretné történni Jira - először tisztázza, milyen az üzleti szeretne létrehozni, majd nyissa meg a megfelelő sablont?
Mantis alapértelmezés egy hibajelentőjén hogy lehet egy kérdés tracker (itt az erejét).
Meg kell hozzá egy további mező, amely meghatározza, hogy mit alkotunk a problémát. Úgy jelenik meg az oldalakon, valamint az általános szűrő megtekintése problémák oldalt.
1)
Ha ezen a területen szükség van a projekt, amely megjelenik a rendszerben, akkor először ellenőrizze a jobb felső sarokban, akkor a „Minden projekt”. Ellenkező esetben a változtatás csak a projekt, amelyben ebben a pillanatban.
3)
Hozzon létre egy új mezőt:
- Név. Feladat típusa (nevezzük mi tetszik)
- Típusát. felsorolás
- Lehetséges értékek. Feladat | Bug | Új funkció (a döntés)
- Alapértelmezett érték. Feladat (alapértelmezés szerint megjelennek a legördülő listából - tesz, amit akar a területen „Lehetséges értékek”)
- Hozzá Filter. + (Ez azt jelenti, hogy egy kullancs)
- A kijelző Amikor Problémák bejelentése. +
- Kötelező On jelentés. +
4)
Most a nyitás az új kérdés lesz kiválasztva a legördülő listából a kívánt módon.
És akkor rendezni a szűrő - ezt a feladatot, és ez - a hibákat.
Most már megértettem. Sok köszönet. 🙂
Nem tudom megérteni, hogy miért, amikor az incidens jön létre (kérdés) nem kap, hogy válassza ki a típus, mint a „Feature Request”, „Change Request”, „Bug”, „Information”, ahogy írtam. Mit csinálok rosszul?
A bejelentkezési bármely jogrendszer?
Administrator ... De elkezdtem a vizsgálatot azzal a jogai „kezdeményező”. Úgy tűnik, hogy talán nem érti a rendszer állapotát és a jobb?
Elvileg fordítva „a vita tárgyát, vita, a probléma.” Általában fordítva „feladat”.
Fordítottam le jelentésként, mert a lényeg tárolják Mantis'e tudósít hibákat, vagy kiegészítéseket a leírást és feltételeket ....
az utat a friss Mantis, kivéve a «kapcsolatok» Egyre címkék is sooo kényelmes tökéletesítés
Van egy mélyebb értelme a számlák szintjének Fejlesztő és tesztelő (alapértelmezés szerint a szerepe a teszter nem sáska) képtelen volt növelni a status Zárt. Elvileg ez kell tennie a projekt vezetője. A menedzser kéne már az összes ingatlan fejlesztési ciklus probléma csak az állapot tesztelve.
itt nem értek egyet ... miért a menedzser döntése után, hogy lezárja a bevált jelentéseket?!
Fordítottam le jelentésként
„Új rekord” - ez hangzik?
Ezért az igazgató határozatot követően zárja le a bevált jelentéseket?!
Ezután az állam a felszabadulás értékelik, mint még nyitott feladatok. „Jelentések”. Ha vannak zárva, a kibocsátás meghirdetett „megjelent”. Ellenkező esetben azt feltételezi, hogy továbbra is szükség van némi munkát.
„Létrehoz jelentés” hangzik, alapértelmezés szerint Mantis „Új kérdés” ....
van egy ütemtervet, amely alapján megítélni a helyzetét a projekt ... ha minden a jelentések a helyzetét a projekt zárva van, azaz, teszter, hogy ellenőrizze minden jelentést és zárva van, akkor a projekt kész lemondani!
Ez a legbiztonságosabb - a Mantis. Ha a feladatot a nevét. Adja meg a kiadás, vagy akár építeni, ahol szükség lesz, hogy újra ezt a kérdést. És a megfelelő időben, hogy igazán vissza rá.
Ha van ideje, hogy meg bizonyos részleteket, mint a „hogyan kell játszani” - csak egy plusz, mert a probléma lehet, hogy valaki küldeni, és támaszkodnia megfelelő reprodukció.
A korrekció mértéke a hiba és annak fontosságát nem arányos 🙂
Ha a hiba korrekció szükséges legalább 10 másodpercig, de ne felejtsük el, hogy teszteljék a gyorsjavítás a maguk idejében, hogyan kell eljárni, ahol meg van írva?
Kiváló utasítás (egyszerűen és világosan). Azt azonban gyakran kell használni JIRA, Mantis, mi volt, de az elvtársak, akikkel használni Mantis gyakran kell megmagyarázni, mi ez a dolog, és miért van szükség.
Hivatalos spivpratsyuvalnik a pіdgotuvalnі testuvalnikіv társaság [megdöbbentően Commerce], Kijev (QA Trainer).
Néha magatartás „[alosztály]” tesztelők.
Írta [szószedet] vizsgálati terminológia (csak angol nyelven).
Ismételt előadó [SQA Napok], [QA Fest] és más konferenciák szoftvertesztelés.
Lassan hajtson a "[Volga GAZ-21]" 1965-es modellévre.
Én játszani valamit, mint egy heavy blues [klasszikus gitár].