Mintegy moszkvaiak

A szó a Schopenhauer - „a legolcsóbb büszkesége - a büszkeség a nemzeti”
Ez érthető, ha az ember megtalálja a hiányzó egyéni adottságok, amit büszke lehet, ő fordul, hogy mit oszt kívüle millió más.






De ahogy én zavarba, akik hevesen gyűlöli moszkoviták. Nem gondolja, kedves, hogy egy sor tartományi, ami rosszabb az Ön számára. Moszkoviták még mindig - szereted őket, vagy sem. Szarvasmarha azok moszkoviták, akik büszkék a saját őslakosok, de nem kevésbé szemetet, és azok, akik oly hevesen szeret minden moszkoviták egy sorban. Csak vicces nézni!

Jóval azelőtt, hogy Schopenhauer Valaki meghatározott büszkeség, mint a bűn. úgy, hogy minden mást - Zilch és a célzás.

Nos, nem tudom,
I moszkovita, és nem tudok csak enni, nevetni, szar
semmi esetre

És nem érdekel, a lényeg, hogy sok volt a tészta és az arc NEkavkazskoy állampolgárság)

Arról, hogy milyen! Nigga fit?

Nos, ahogy mondod.
Itt vagyok, mint egy natív moszkovita :)) nem tetszik, mi történik a városban az elmúlt 15 évben, az intelligencia egyáltalán niprichom egyszerűen mindenki llyubit: a ház, a város, az ország, nem?
És amit itt fog szenvedni nemcsak Moszkva, hanem a többi matrosseya is, hogy a

Szeretem a nem őshonos moszkoviták nem tetszik, mi történik a városban 15 éve.

Ki hol született -, hogy van, és praktikus.






Host tartománybeliek törés és tele a Moszkva. És miért? Mivel az ott munkát, és gondoskodik a segged melegebb. Gyere, hogy ragaszkodnak, mint a kullancs, a tőke, a moszkoviták hibáztatta, bár laknak az õ tartományok nem hajlandó.
Kohl volt esélye, hogy él a fővárosban, így legalább jó lenne megtanulni, hogy tartsa tiszteletben az őslakosok.

te is jó. piros szál vezethető büszkesége az egyik multi-millió)))) hiányából származó egyedi tulajdonságokat?)

Nem emlékszem, aki 15-20 évvel ezelőtt, „hajnalán peresztrojka”, vajon Moszkva „sikeres” bejegyzett teljesen látogatók, akkor hol van a moszkvai fiúk és lányok, akik diplomát a Moszkvai Állami Egyetemen, nem él egy kollégiumban (valamilyen oknál fogva MSU diplomások érdekel) és a „stalinkas” és a „Hruscsov” nagyon tehetséges, nem tud egy ütést erő, amely a látogatók, no..eto volt „örökölt” a tehetség vannak értelmiségiek, és a szülők inteligenty, a „származás” és lassan talált obrazovaniem..i mindenki emlékezett az egyiket. akik a New York-i, aki Párizsban, felfedezte a CERN, stb és úgy érzi, végre és sikeres. de nem voltak moszkoviták (.. sajnos ..
Arról beszélek, hogy minden egyes „plafon” az életemben. Ha egy vidéki - Moszkva, moszkovita - a világon)). Vagy inkább nem is a mennyezet, és a színpadon a moszkovita világban - a következő, és a tartományi szükséges (általában) megy át Moszkva tovább.

Vi nem tetszett tévesztendő őshonos és azok, akik béget, hogy azok az alapvető, tekintve, hogy valami rendkívüli. ezért itt van a legújabb - vesztesek, akik nem tudnak ellenállni a versenyt. És New Yorkban, a tartomány néhány ember él, mint Moszkva. Ez mentség, az biztos))

Mi a baj azzal, hogy az ember büszke a város, ahol született és nevelkedett? Kellemetlen, hogy csak ponaedut féle és elkezd öntsük sár helyén ők maguk élnek, és őslakosok.
Mit így az egyéni adottságok hangsúlyozza? Több sem lehet büszke? Nagy számban jönnek, és a szívós?

+ sokat.
Nem értem, hogy miért, hogy jöjjön egy idegen városban, és megitatta azt a szennyeződéstől. Nem tetszik - menjen haza, ott.




Kapcsolódó cikkek