Freedom ér véget, ahol a másik kezdődik, ott
Nyelv botrányok: miért történik olyan rendszerességgel, és akik hasznot belőle? Vizsgálat az alperes egyik utolsó ilyen botrányok, politológus, újságíró és blogger Jurij Romanenko
Michael Kukin: Az ötlettől, hogy meghívja a két alperes a stúdióban, nem voltam hajlandó, mert úgy döntött, hogy a beszélgetés kellene globális: miért van ilyen nyelvi botrányok. De mindkét fél várom, hogy bekerülni a levegőt, és jelentést a szempontból.
Hírértékű - ez a nyelv az incidens történt veled csatornán ZIK. ha a vezető Ostap Drozdov kérte, hogy hagyja el a stúdiót választ a megtagadása beszélni ukrán. Lehet, hogy van egy etikai komponens. Alapvetően, ha tényleg kétnyelvű emberek, és tudott beszélni ukrán. Másrészt, a jelenlévők a stúdióban is, hogy megértsék az orosz nyelvet. Emiatt Ütközés történt? A stúdióban, mert ott volt a többi vendég, aki már szabad beszélni oroszul.
Tehát, Ukrajna „Igen egy Derzhavna mova - ukraїnska” cikkelye szerint. Az Alkotmány 10. Ukrajna, és ez egyáltalán "nem nіhto zaperechuє": E OAO Minden Azt hiszem ve TER rozmovlyati ukraїnskoyu movoyu, I mozhu vіlno rozmovlyati ukraїnskoyu movoyu. Megérteni, hogy pontosan minden. És majdnem mindenki érti az orosz. További 15 százalék -20 ukránok értenek angolul és néhány más nyelven.
Képesek vagyunk kommunikálni bármilyen nyelven, a stúdióban, ha megértjük egymást, és így nem hivatalnokok.
Michael Kukin: Ha megértjük a közönséget.
Jurij Romanenko: Igen, ha megértjük a közönséget. Ha meghívunk valakit a stúdióba, tudod, hogy a közönség nem érti meg, akkor meg kell biztosítani, és tolmácsot biztosítanak, mint ez történik szerte a világon. És én hívták a stúdióba, nem azért, mert ukraisnkom beszélni oroszul -, akkor megkérheted 40 millió ember, mert mindannyian beszélnek valamilyen nyelvet. Meghívást kaptam a stúdióban, mint kiderült, azért, mert bizonyos kompetenciák érdekesek lehetnek a hallgatók a rádió vagy a televízió.
Michael Kukin: Megmondom, hogy a program, amelyben részt veszünk, az orosz nyelvű, de vannak vendégek, akik miatt a szakmai szleng kényelmes beszélni az ukrán - soha nem tiltakozott. Szólják az orosz, de vegye figyelembe, hogy most sokkal kényelmesebb az ukrán.
Jurij Romanenko: Ma találkoztam egy hivatalos, aki azt mondta: „Én voltam az otthon oroszul, de a szövegeket írok ukrán. Amikor Janukovics volt, és mi is kénytelenek költözni orosz (volt néhány saját bürokratikus problémák), akkor nagyon nehéz volt, hogy menjen az üzlet ukrán valami furcsa orosz”.
Mi kell eljárni a tény, hogy élünk, egy komplex országban. Tényleg kétnyelvű. Szociológia azt mutatja, hogy 30% -a az ország - ukrán nyelvet, 30% - az orosz nyelvű, mintegy 40% - kétnyelvű. És én kapcsolódnak kétnyelvűek.
Azt nem volt hajlandó beszélni, és nem azért, mert nem tudom, ukrán (vagy még inkább, mert nem tartják meg), hanem azért, mert én azt mondom, ahogy jónak látta, nem úgy, ahogy akartam tenni. Ez minden.
Azt hiszem, ha volt egy forradalom méltóság, ha haladunk összhangban bizonyos közös civilizációs trendeket, ami mozog az egész fejlett világban, az emberi méltóság és a képesség, hogy válasszon - választani élelmiszerek választani Media. terméket válassza ki, válasszon egy életforma - az egyik legfontosabb és alapvető jogokat.
A mi társadalmunkban, az egyik legfontosabb probléma az, hogy az emberek nem értik, mi a helyes és mi felelősséget. Ha valaki azt mondja: „az ukrán mova regnáló”, ez nem jelenti azt, hogy mindenki beszél ukránul. Tudom (ha akarsz) használni az ukrán nyelvet a mindennapi életben, vagy a levegő, de nem szükséges. De van, hogy betartja a törvényt.
Meggyőzően bemutatja, hogy hány orosz ajkú polgárok azt jelenti, hogy „factically dvomovnіst” (írta oroszul). Csak énekelt egy óda az emberek, mint én! Ez úgy két hét alatt - az ember írja az ukrán nyelv egyéb szöveg a mozgósítás - ez népirtás. Megismétli az érveket, amelyek szerint az ilyen karakterek Montyan, Kotsaba és így tovább.
Ha ezek elvtársak nyomja meg bennünket, hogy ilyen és ilyen archaikus törzsi tudunk esni egy nagyon veszélyes tendencia, hogy nagyon könnyű megtörni, és így megbecsült sok vért polgári béke, hogy létezik hazánkban. Ezért úgy vélem, hogy ezeket a dolgokat nagyon komolyan kell venni. Szakmai közösség az újságírók, szakértők, politikusok ilyen esetekben megpróbálja istálló a törzsi kell kíméletlenül bélyegezhetik. És az ilyen emberek kidobják a média területén egyszer és mindenkorra. Ha ez történt, Európában vagy bárhol máshol, hogy a személy soha nem jön vissza a szakma.
Másodszor kapott volna a börtönbüntetést. És szerint az ukrán törvényeket a keresete elég húzza a szakterületen. 161 A büntető törvénykönyv. És a csatorna is biztosan repült jó pénzt.
Michael Kukin: Akkor miért nem perelni? Vagy fogsz szolgálni?
Jurij Romanenko: Én nem ezt mondtam. Tudod, én csak próbálja, hogy menjen el az ukrán hagyomány, ha nagyon sok mindent mond, és akkor kiderül Zilch. Tanulunk a helyzetet. A csapatom - Ukrán Intézet a jövő (általam képviselt és amely társalapítója - nagyon komolyan ez az eset, és tanulunk meg ..
Michael Kukin: Itt egy kicsit nem hiszem, mert azt mondja, először, majd beszélni. De azt mondták, hogy ez az ember megérdemli, hogy perelhető, de még nem nyújtott be.
Jurij Romanenko: Azért mondom, hogy tanulmányozzuk a teljes szabályozási keret. Ha verjük, a beat, az biztos, hogy nem volt lehetőség, hogy ő is harcot. Ha nem az ukrán bíróság az EJEE. például.
Eleinte azt gondoltam, hogy nem lenne semmi durva kijelentések, csak vess egy pillantást a helyzetet, hogyan fejlődik, hogy a motiváció az, hogy ez a helyzet húzza felfelé. Mivel elvileg Drozdov nem tudta megvalósítani, hogy ő valójában járt csettint. Ha igazán akart negatív következmények elkerülése, ő nem mutatkozik meg semmilyen módon. Ezért én már nyomon a helyzetet, elment a Volyn, könyveket olvasni, élvezni tű. És most nézd: szombat este ott hisztérikus üzenetét a Facebook-on, néhány karakter elkezd mozogni ebben a témában. Általában sáros feysbuchnoy történetében. Rising hullám, amely eléri a csúcsot a közepén vasárnap.
Michael Kukin: És akkor úgy dönt, hogy válaszolni?
Jurij Romanenko: elkezdem ezeket a hívásokat Oroszországból, látom, hogy megpróbálják borítani azt technológiailag. Oroszok és azok, akik játszottak ezt a mintát, arra várva, hogy mit fogok kezdeni kiabálni kapcsolatos elnyomása orosz nyelvű, és minden mást. Ehelyett azt tegye a szöveget, vasárnap tíz tézisek. amely lefektetett világos, adok screenshotok. Végtére is, ha nincs más kezelési lehetőség mellett az is, amit nyújtott dokumentálták; hogyan megbeszéltük, hogy az étert, és beszélni fogok a szükségesnek tartott - mint én szenvedni, én csak mondtam.
Hétfőn jön ki szörnyű szöveget (az gyűlöletkeltés az orosz nyelvű), ami heveny egy bizonyos részét feysbuchnoy közönséget. Beleértve az egyik, hogy úgy értendő, mint védjük. Néztem az egészet, és úgy döntött, hogy csapja a helyzet teljesen a maga részéről.
Michael Kukin: Az Ön véleménye aki mindent felgyorsul, és akik hasznot?
Jurij Romanenko: Part ukrán-cluster kreatív emberek: újságírók, művészek, politikusok „Mittsі” i „suspіlnі dіyachі”, akik szeretnének ezzel javítsák versenyképességüket a piacon kreatív szolgáltatások. Ez csak egy harc a piaci részesedés.
Michael Kukin: Én egy ilyen magyarázatot nem is jutott eszembe.
Jurij Romanenko: Azt talán nem is veszik észre. Azt nézd meg a logikáját a véleményüket, kulturális, civilizációs, vallási - amit akarsz. De minden konfliktus mindig gazdasági összetevője.
Kukin Michael: Tudod, ez nem jelzi nekem. Azt interjút annyi különböző, különböző politikusok.
Jurij Romanenko: Várj. Egy évvel később Ostap Drozdov újra találkozik Viktor Medvedchuk. Nyilvánvaló, hogy Viktor Medvedchuk különleges szeretettel a tehetségét Ostap Drozdov.
Miért történik ez? Mi általában felveti azt a problémát radikalizálódása Nyugat-Ukrajna és mit vesz részt az úgynevezett jelenség a galíciai szeparatizmus. Igen, ez a jelenség közvetlenül kapcsolódik az oroszokkal játékokat. Az oroszok most egy nagyon nagy probléma az, hogy a növekedés a helyzet belülről nem működik miatt numerikus okokból: lazasága Ukrajna, annak a ténynek köszönhető, hogy van egy csomó pénzügyi és ipari csoportok, annak a ténynek köszönhető, hogy a lakosság rosszul volt, hogy mi történt a Krímben és Donbas, hatályos elég erős külső támogatást a Nyugat.
Ha nem tudja megoldani a problémát, eszközök a katonai beavatkozás, felvásárlás elit, akkor más: Szerszám toló vezetőit vallási, nyelvi és egyéb okok miatt. És az ilyen emberek gyakran jelennek meg a szerszámok, gyakran nem veszik észre, hogy ők is használják.
A kapcsolódó jelenség Liberty, podymanie, mint egy mesterséges „gólem”, valamint a média tele van információ a kapcsolat a Szabadság vezeti a Régiók Pártja. Amikor egy ilyen mesterséges „Gólem”, akkor elérni negatív mozgósítása: az egyik elkezd kell meghatározni. Nem áll érdekében, nem érdeke, hogy élünk rosszul, mert nem hatékony intézmények, a korrupció korrodált, nem megfelelő önkép. A keresés kezdődik meg a csótányt - csótány, hogy ült a fejét, elkezdik mesterségesen podzhivlyat vagy mesterséges.
Michael Kukin: A Facebook oldal Ostap Drozdov közel 4000 „szereti” a poszt, ahol többek között az idézet, hogy „zaporukoyu vіyni a Ukraїnі Je rosіyskomovnі emberek” - azaz, talán sértheti annyi orosz ajkú. Másrészt, akkor is részt vesz ebben. És én kollégáim, akik úgy vélik, hogy te is így vegye fel a minősítés. Talán be kéne mozdulnia az ilyen konfliktusok, így nem fognak felrobbantani?
Jurij Romanenko: Soha és sehol azt mondta, hogy „az emberek ukraїnomovnі Je zaporukoyu konflіktіv”. Nézzük egyértelmű különbséget a pozíciókat. Van valami a szavaimat, hogy létezik a büntető cikket? Az én szavaim nincs ilyen cikket. Mert én soha nem mondtam semmit ellen az ukrán nyelvet, vagy az ellen az ukrán állam. Én ukrán tartom magam, hogy egy teljes értékű, teljes jogú tagja a társadalom és az állam, annak minden jogait és kötelezettségeit. Ez az első komponens.
Másodszor, a magam részéről megtettem mindent, hogy megakadályozzák az átalakulás a helyzet a „movny srach” akit kerestek. Ha elolvasod az én két szöveg, míg az utóbbi szerezte tegnap reggel, 10 000 „szereti”, és több mint 50.000 látogatója a Facebook a „hullám”, ha csak tedd a Facebook-on, akkor, azt hiszem, több ezer 10 000 embernek tetszik, talán nagyobb közönség néhány millió, de ez nem, és így a közönség több millió ...
Michael Kukin: én csak bele: itt a harc a husky - és a végén szét az országban.
Jurij Romanenko: Semmi. Ha elolvasta a szöveget, ezek célja, hogy megszilárdítsa az országot, és távolítsa el a mechanizmusok manipuláció elvileg. Segítségével, amit úgy tűnik csótányok és a csótányok. Úgy vélem, hogy az ötlet Ukrajna abban a tényben rejlik, hogy ebben a postsovke ahol uralkodó posztszovjet korrupció despotizmus, Ukrajna egy esélyt, hogy ugorj be valamilyen szabad állapotban, ahol a jelenlétét a belső szabadság és az emberi szabadságjogok tiszteletben jogaikat tehet nekünk nagyon komoly játékos . Annak érdekében, hogy az ellenkezője, mindig emlékeznünk kell, ahol a szabadság véget ér. És a szabadság ér véget, ahol egy másik személy jogait kezdődik.
A teljes verzió a beszélgetést hallgatni a csatolt hangfájl.