Biológiai kölcsönhatás neutralizmus protocooperation, mutualizmus, Kommenzalizmus, ragadozó

A kapcsolatok az élőlények. Ez a besorolás alapja az az elv, a hatása egyes fajok más kölcsönös kapcsolatok. Ez a kapcsolat lehet leírni matematikai ikonok „+”, „-”, „0” (pozitív, negatív, semleges). Hatása egyik fajból a másikba lehet pozitív, negatív és semleges. Így különböző kombinációi lehetséges típusú hatást. Megkülönböztetni neutralizmus protocooperation, mutualizmus, Kommenzalizmus, ragadozó, parazitizmus, verseny, amensalizm.

Ha a kapcsolat mindkét partner előnyös, azokat ikonok jelzik (+, +) és nevezzük szimbiózis vagy mutualizmus. Amennyiben ezek a kapcsolatok különböző. Kölcsönösség (obligát szimbiózis) - kölcsönösen együttélés, ha vagy az egyik partner vagy mindkettő nem létezhet anélkül, hogy a partner. Például, a növényevő patás állatok és cellulóz baktériumok. Cellulóz baktériumok élnek a gyomorban és a belekben a növényevő patás állatok. Ezek olyan enzimeket termelnek, amelyek lebontják a cellulózt, ezért mindenképpen szükség van egy növényevő, akiknek nincs ilyen enzimeket. Növényevő patás maga részéről egy baktérium tápanyagok és élőhely optimális hőmérséklet, páratartalom, stb

Egyes esetekben, az organizmusok olyan szorosan kapcsolódnak egymáshoz, hogy a funkció egyetlen organizmus. Példa, lichen képviselő szimbiózis a gomba és alga. Kelp ellátja a gomba termékek a fotoszintézis, algák és gombák a szállító ásványi anyagok, és ezen túlmenően, a hordozót, amelyen él. Ugyanakkor együttélés gombák növényi gyökerek (mikorrhiza) páros és kölcsönösen előnyös, de nem annyira szoros kapcsolatokat. Típus kölcsönösen előnyös kapcsolatok széles körben elterjedt. Ez magában foglalja a mikroorganizmusok élnek, hogy az emésztőrendszerben az állatok, emésztést elősegítő; és bizonyos esetekben, a növényevők. Azt találtuk, hogy a kizárás füvet eszik állatokat vezethet elszegényedése növénytársulások, csökkenti a termelékenységet és fenntarthatóságát. Még a mérsékelt evés a levelek fás növények rovarok vagy hernyók lehet pozitív, nem csak az állatok, hanem a növények számára.

Kapcsolatok, amelyek pozitívak az egyik faj, és negatív a másik (+, -), azzal jellemezve, mint ragadozó és parazitizmus.

Ragadozó - kapcsolatok, amelyekben az egyik résztvevő (a ragadozó) megöl egy másik (áldozat), és azt használja, mint az élelmiszer. Például, farkas és mezei nyúl. Az állam, illetve ragadozó populációk szorosan kapcsolódik az állam a ragadozó populáció. Ugyanakkor, miközben csökkenti az áldozatok számát a lakosság egy faj, egy ragadozó átvált egy másik formában. Például, farkas lehet használni, mint írási nyulak, egerek, sertések, szarvas, békák, rovarok, stb

Speciális esete a ragadozó a kannibalizmus - gyilkos, és eszik a saját fajtája. Ez akkor fordul elő, például, a patkány, a barna medve, ember.

Parazitizmus - olyan kapcsolat, amelyben a parazita nem öli meg a gazda, és hosszú ideig használható, mint egy élőhely és táplálékforrást. Élősködők közé tartozik: vírusok, kórokozó baktériumok, gombák, protozoonok, férgek, stb Vannak obligát és fakultatív paraziták .. Obligát paraziták kizárólag parazita életmódot és a gazda vagy megölték, vagy inaktív állapotban (vírusok). Fakultatív paraziták parazita életmódot, de ha szükséges, lehet élni rendesen a környezetben kívül a gazdaszervezet (patogén gombák és baktériumok).

Predator és a parazita általában alkalmazkodnak az egyéb szervezetek (az áldozatok és a tulajdonosok), az utóbbi viszont alkalmazkodnia kell, hogy életben maradjanak. Az ilyen típusú kapcsolatok általában fontos szerepet játszik szabályozásában organizmusok számát. Intenzív tenyésztési ragadozók és paraziták általában azt eredményezi, hogy csökken az áldozatok száma, illetve a tulajdonosok.

Másfelől, a csökkenés az áldozatok száma, és a megélhetését a tulajdonosok a ragadozók és paraziták, ami a számuk csökkenése, és így tovább .. A végén, általában van egy lüktető lakossága szervezetek lépnek az ilyen típusú kapcsolatokat.

Bár a kapcsolat a fajta ragadozó és parazitizmus az eredmények hasonló hatást gyakorol az egyedek száma, különböznek élesen életmódjuk és az alkalmazkodás. A kapcsolatok ragadozó-zsákmány, mind a test folyamatosan javított: az első szempontjából a siker a vadászat, a második - kapcsolatban önfenntartás. Ebben és a másik esetben van szükség a gyors választ, a nagy sebességű mozgás, a jó látás, szaglás és m. P.

A második típusú kapcsolat parazita alkalmazkodás útját követi a specializáció struktúrák használni a fogadó táplálékként, és a „jól rendezett” élőhely. Ennek eredménye egy egyszerűsítése több szervet (emésztőrendszer, bőr kültakaró, mozgás szervek, az érzés és mtsai.). Azonban, mivel az élet a parazita nagyon szorosan kapcsolódik az, hogy úgy van kialakítva, a túlélésért a környezet halála után a tulajdonos. Ezt úgy érjük el, nagyszámú csírák (magok, spórák, a cisztákat és m. P.), tipikusan egy hosszú tartós a környezetben.

fogadó adaptáció irányított, mint a szabály, hogy csökkentsék a károkat a parazita. Ez nyilvánvaló a fejlesztés aktív immunitás következtetést belső paraziták különböző típusú kapszulák (galls tsetsidii és m. P.).

Bizonyos esetekben, paraziták és a házigazdák alkalmazkodás előnyét a kölcsönösen előnyös kapcsolatok típusú szimbiózis. Okunk van azt hinni, hogy a legtöbb szimbiózis (mutualism) nőtt ki parazitizmus.

Kapcsolat előnytelen mindkét partner (-, -), nevezzük versenyt. Az utolsó, annál erősebb, minél közelebb a test kell tényező vagy állapot, amelynek ők versenyeznek. Ebben a tekintetben a leginkább hasonló érdekeit szervezetek az ugyanazon fajhoz, ezért a fajon belüli versenyt tekintik a súlyosabb, mint a faj. Azonban ez a rendelkezés ellentétes az a tény, hogy gyakorlatilag minden mechanizmusai fajok összpontosított a túlélését. Ez az ellentmondás megoldását az a tény, hogy a fajon belüli szinten vannak mechanizmusok, amelyek lehetővé teszik, hogy a szélén ki verseny, beleértve ajándékozó egy részét magánszemélyek. Verseny és kapcsolatok ragadozó-zsákmány a fő fajok termesztésére, míg a kapcsolat a fajta mutualism (szimbiózis) hozzájárul az optimalizálás életfolyamatok egy teljes fejlesztőkörnyezet.

A kevésbé gyakori típusa a kapcsolat Kommenzalizmus (francia commensal -. Messmate) - hozzáállás, pozitív egy és ugyanazon a többi partner (+ 0), néha osztva nahlebnichestvo (trophobiosis), ahol az egyik organizmus eszik ételmaradékokat a „tábla” egy másik (nagy), egy szervezet (például, cápák és a kísérő kis hal; oroszlánok és hiénák), ​​és kvartiranstvo vagy sinoykiyu (. görög sinoykos - együttélés), amikor néhány más organizmusok használja a „lapos” menedéket. Például a fiatal egyes tengeri halak bujkál égisze alatt a csápok medúza, vagy valamilyen rovar él lyukakban állatok, madár fészkel, felhasználva egyetlen menedék. Egy példa a kapcsolat sinoykii még néhány tengeri rózsák és trópusi halak. Díszhalak elrejteni a ragadozók közül a csápok tengeri rózsák, amelyek szúró sejteket.

Ritkán is előfordul amensalizm (lat amens -. Reckless Mad) - negatívnak egyik mikroorganizmusból a másikba és közömbös (-, 0). Például photophilous növény alá került az erdő lombkoronája. Amensalizm - viszony, amelyben az egyik organizmus hatással van a másik, és gátolja, hogy képes élni és nem tapasztalt semmilyen negatív hatása az elfojtott. Például, lucfenyő és a növények az alsó küszöbértékű. Sűrű koronát étkezési megakadályozza a behatolást a napfény az erdő lombkoronája alatti és elnyomja a fejlesztés a növények az alsó szintre. Egy különleges eset amensalizma allelopátia (antibiózist) - hatása egyik szervezetből a másikba, ahol a külső közeg osztottak egy salakanyagok a szervezet, mérgezés és alkalmatlanná teszik a másik életét. Allelopátia közös növényekben, gombákban, baktériumokban. Például, a gomba - Penicillium anyagokat termel elnyomására élettevékenységének baktériumok. Penicillium előállítására használják penicillin. Ez az első antibiotikumok felfedezése az orvostudományban. Nemrégiben a „allelopátia”, és tartalmaz egy pozitív hatása.

Olyan kapcsolat, amelyben organizmusok elfoglaló hasonló élőhelyek, gyakorlatilag nincs hatással egymásra, nevezzük semlegesség (0.0). Például, fehérjék és a jávorszarvas az erdőben. Semlegesség - együttélés a két faj ugyanazon a területen, anélkül, hogy bármilyen pozitív vagy negatív következményekkel járhat.

Protocooperation - előnyös, de nem kötelező együttélés szervezetek részesülhetnek, amelyet résztvevők által. Például remeterákok és tengeri rózsák. A rák mosogató lehet rendezni korall polipok aktínium, amelynek szúró sejtek, melyek a méreg. Aktínium véd a rák a ragadozó halak és remete rák mozgó, elősegíti a virágállatok és növeljék betápiáiótér.

Feature közötti kölcsönhatások különböző típusú populációk is bemutatja a 15. táblázat.

Kölcsönhatások A fajok közötti (Yu Odum, 1986)

Obligát kölcsönhatások, hasznos mind a populációk

(0) - szignifikáns kölcsönhatás a faj nincs jelen; (+) - jótékony hatással van a növekedésre, a túlélést, vagy egyéb jellemzői a formában; (-) - gátló hatást a növekedésre vagy egyéb jellemzői a faj.

Típusok 2-4 lehet tekinteni a „negatív kölcsönhatást”, 7-9 - „pozitív kölcsönhatások”, és a típusok az 5. és 6. tudható be mindkét csoportban.

Verseny - olyan kapcsolat, amelyben szervezetek versenyeznek egymással az azonos források olyan környezetben, amelynek hiánya az utóbbi. Organizmusok versenyezhetnek az élelmiszer-források, a szexuális partner, menedék, fény, stb Tegyünk különbséget a közvetlen és közvetett, interspecifikus és fajon belüli versenyt.

Közvetett (passzív) verseny - a fogyasztás környezeti erőforrások szükséges mindkét típust. Közvetlen (aktív) verseny - az elnyomás egyik faj a másik.

Fajon belüli verseny - a verseny az egyének között, az azonos fajtájú, interspecifikus - egyének között a különböző fajok. Interspecifikus verseny következik be az egyének között az ökológiailag rokon fajok. Ennek eredménye lehet akár kétféle kölcsönös alkalmazkodási vagy cseréje lakossága egy faj populációinak más fajok vándorol egy másik helyre, átválthat egy másik élelmiszer vagy haldoklik.

A verseny vezet a természetes szelekció felé növekvő környezeti különbségek a versengő fajok és a kialakulását különböző ökológiai fülkéket.

Az evolúció során és fejlesztése ökoszisztémák van egy olyan tendencia, hogy csökkentse a szerepe negatív kölcsönhatások miatt a pozitív, egyre nagyobb a túlélési mindkét faj. Ezért az érett ökoszisztémák részesedése erős negatív kölcsönhatás kisebb, mint a fiatalok.