A hatás a támogatásokat a kereslet és kínálat - alapján a gazdasági elmélet
Azokban az esetekben, ahol a piac nem nyújt elegendő egyenleg, a kormány szempontjából, a kínálati mennyisége javak, a kormány ösztönözni a növekedést az ajánlat által pénzbeli támogatást a termelőknek fizetett előállított termékek. Ennek egyik lehetséges módja, hogy megadja a gyártó - a költségek megtérítését a bevonat formájában a termelői árak a kormány. Ez hatással van a piac nyúlik vissza, a termék, ami a megváltozott piaci egyensúlyt. Azt jelentik ezek a változások a modellek.
Tegyük fel, hogy a kormány annak érdekében, hogy ösztönözze a termék fogyasztása vezet a támogatás a termelőknek formájában költségtérítésre, vagyis a támogatás kinevezése átalánydíjas T. ábrán. A 8. ábrán a kezdeti állapot a termék határozza meg a piaci keresleti görbék D és ellátási S, és az alacsony egyensúlyi Po és kilkistyuQo. Ilyen körülmények között az ár a gyártó (ár jövedelem) és a fogyasztói ár (akciós ár) azonos, és megegyezik az egyensúlyi ár Po.
Ha a támogatás kifizetésre átalánydíjas, a gyártók csökkentették a költségeket minden szintjén az ajánlati ár a támogatások összegét T. Tehát van egy esetben „az ellenkezője az egyes jövedéki”. Csökkenteni a termelési költségek is megjeleníthetők az ellátási görbe S „(ábra. 9), amely párhuzamos a görbe és tükrözi a növekedés az ellátási a termék. Például, bármely mennyiség az ellátás, a függőleges távolság közöttük egyenlő a támogatási egységnyi termék.
Ábra. 8. keresleti és kínálati görbék a cél az állami támogatások
Ábra. 9. A létesítmény egy új egyensúlyi ár a piacon a támogatott áruk
Most az ár P0 amely már nem egy egyensúlyi, gyártó kínál kötet Y1 termékek és azok ára átmenetileg bevételek emelkedése P1 szinten. Mivel a kereslet erre a termékre nem változott (a keresleti görbe maradt ugyanabban a helyzetben), akkor az ár P0 fogyasztók keresnek többet vásárolnak árut mennyiségileg Qo, ami kisebb,
Emlékezzünk vissza, hogy a találkozó előtt a támogatások a termelők ár jövedelem egybeesik a fogyasztói árat.
Ábra. 10 azt mutatja, hogy a támogatások odaítélése a kormány ösztönözte fokozott árutermelés, és ez tükröződik a növekedés a termelő bevétele (vagy bruttó jövedelem). Mielőtt nyújtott szubvenciókat volt tro bekerülési értéke, amelyet a következőképpen kell kiszámítani:
Ábra. 10. A támogatások elosztásából termelők és fogyasztók közötti, attól függően, hogy az arány a kereslet árrugalmassága és a kínálat
Kézhezvételét követően a támogatási eladásából származó bevétel ez a termék:
Mint abban az esetben az adóteher, a teljes támogatási összeg oszlik a termelők és a fogyasztók az áruk, ami telepítve van a támogatásra. Ábra. 10 támogatások része tartozik meghatározott termelőknek PoP tölgy négyszög területe (B sík), és az egyik, hogy tartozik a fogyasztók - P oRoke téglalap terület „(C sík).
Az ösztöndíjak elosztása vevők és eladók között, valamint a közvetett adók elosztásáról függ az arány a kereslet és a kínálat rugalmassága. Van egy szabály, hogy a legnagyobb hasznot az állami támogatások kapott viszonylag kevésbé rugalmas oldalsó piaci viszonyok. Ha az ár rugalmassági együttható, számított korlátok a „a D görbe nagyobb, mint a rugalmassági tényező az ár ajánlatot számított korlátok EA görbe S (ábra. 10), majd a legtöbb gyártó kapnak támogatást. Ha ellenkező esetben (Ed Vizsgálat a kereslet és kínálat rugalmassága lehetővé teszi számunkra, hogy dolgozzon ki egy szabály: a támogatás a termék hatékony, ha a kereslet a viszonylag igen rugalmas (nagy része a támogatások megy termelők miatt jelentős növekedése RSO), vagy ha egy viszonylag nagy rugalmasságú javaslata van erre a termékre (a legtöbb támogatás fogyasztók, mert a jelentős csökkentése RD0). Együtt a támogatások felhasználását a kormány képes befolyásolni a piacot egy termék vagy szolgáltatás nyújtása révén a célzott támogatások a fogyasztók számára. Ez arra ösztönzi majd a kereslet növekedése erre a termékre, és így befolyásolja az összes többi tényező egyensúlyi árat és az egyensúlyi mennyiséget. Összehasonlítva támogatások mechanizmus alkalmazására támogatások van néhány sajátossága. Annak érdekében, hogy a támogatások célja az volt, bővül a kereslet csak egy adott termék vagy termékcsoport, a kormány osztja azokat pénzben de formájában a különleges kuponok, vagy más mechanizmusokat. Például az úgynevezett élelmiszer-bélyeg szegény családok az Egyesült Államokban. Ukrajnában használt eredeti halad az eszközöket, hogy mossa, olaj, meccsek, vodka, cukor. Megkapták a jogot arra, hogy megszerezzék a normalizált Számos ilyen termék minden állampolgár áron lényegesen alacsonyabb, mint az egyik, hogy a kereskedelmi forgalomban, és a „fekete” piacon. Ezek a kuponok, vagy listákat a polgárok, mint volt jegyrendszer forgalmazásával cukor Ukrajnában, értelme csak addig, amíg az ezen termékek árai az állami üzletek voltak alacsonyabbak az árak, az e termékcsoportra .komertsiyny kereskedelem és a „fekete” piacon. Most egy példa a támogatások a fogyasztók Ukrajnában, a lakástámogatási rendszert családok alacsony összjövedelem. Az USA-ban, az élelmiszer-bélyeg lehet vásárolni a szem, fizetnek része annak költségét. Ennek eredményeképpen az élelmiszerek fogyasztói vételár kevesebb, mint a kiskereskedelmi ár az áru, azaz az eladási ár. Ez egyenértékű a fogyasztás költségvetési tulajdonosok élelmiszer bélyeg növekszik az összeg értékük. Építsd fel a kormány intézkedései ismertetjük a modell (11.). Ábra. 11 e pont jellemzi az egyensúlyi állapot az árupiaci bevezetése előtt támogatások. Miután kinevezését e termék iránti kereslet növekedni fog, ami hatással lesz az elrendezés látható. 11 másik keresleti görbe D „, amely párhuzamos a kezdeti görbe D. Ez az elrendezés a görbék D és D „annak a ténynek köszönhető, hogy a céltámogatás, hogy úgy mondjam, a fizetendő átalány, azaz abszolút értéke nem függ a szinten az eladási árak. A támogatás összege egységnyi áru ábrán látható. A 11. ábra egy függőleges szegmens eV. Bármilyen méretű kereslet egyenlő a különbség az új és a régi ügyfelek az ár. Például ilyen különbség Qo P2 - Po. Kinevezését követő támogatások ára gyártók egy ideig marad a szintje a kezdeti egyensúlyi ár. Ezen az áron (Po) a gyártók továbbra is többet nyújt mennyiség Qo, míg a fogyasztók törekedni kell arra, hogy megszerezzék a Q1 ezeket a termékeket. Látjuk a megjelenése hiánya ezt a terméket, de nem a többletet, hiszen ez volt a kinevezése támogatások. Ez a hiány kezd „push” alulról felfelé tolva a jelenlegi ára arra a szintre, új ár egyensúlyi Ro (11.). Az új egyensúlyi ár (fogyasztói ár) felel meg e pont”, és ez egyenlő az új ár eladók bevételt. Eladási ár nem ugyanaz, mint a fogyasztói árak (vásárlási) RD0. Volt egy szakadék a kiskereskedelmi ár és az ár a fogyasztók figyelhető először elméleti modellek. A különbség a kiskereskedelmi ár és az ár a fogyasztók RSO - RDO fogyasztók borítja településeken eladók élelmiszer-bélyeg, és a gyártók - által benyújtott kifizetési utalványokat a költségvetés a kormányzati szervek.
Ábra. 11. Az ideiglenes megsértése piaci egyensúly után hozzárendelés támogatások
Mint abban az esetben a közvetett adók és támogatások a termelők, a támogatás teljes összege elosztva a két fél között a piaci viszonyok, egyértelműen ábrán látható. 12. rész támogatások, amely tartozik a fogyasztók számára,
Ezek a példák jellemzik a gyakorlatban a támogatásokat a hazai gazdaságban teszi az átmenetet a piacgazdaságba. Körülményei között egy normális piacgazdaságban, mint általában, a támogatások csak veszteséges termelők bizonyos juttatások és támogatások - csak az alacsony jövedelmű fogyasztók számára. A piaci kereslet és a piaci kínálat minden áru a szabad piacon vannak kialakítva az összege az egyedi igények és az egyes javaslatok az összes fogyasztók és a termelők az áruk. Ezért, a hatás a támogatások és juttatások piaci egyensúly bekövetkezik ellen elég erős jövedelmező kínál a gyártók és a kereslet a tehetős fogyasztók. Azonban abban az esetben, támogatások, az egyensúlyi ár egy áru csökken, és abban az esetben a támogatások növekszik. Az első esetben a nyereség nyereséges a termelők nem kapnak támogatást csökkenteni, és a második - az áruk ára a tehetős fogyasztók, akik nem kapnak támogatást, hogy - növekszik. Ez azt jelenti, hogy az adományok és támogatások kifizetése nem csak a kormányok, hanem a jövedelmezőség és a magas nettó fogyasztókat.
Ábra. 12. Helyezze be az új egyensúlyi ár a piacon a támogatott áruk
6. Mihasyuk I. Miller A. Krupka M Pledge 3. Az állami szabályozás a gazdaság. Lviv: ukrán technológiák I999.-S. 171-179.