Umka vagy anti-Umka

A OIFe gyakran

érvek következő versenyen. 5. anti ad károk csökkentése 15% -kal. 1. cikk
DEF csökkenti a sebzést 5%. Ezért az 5. anti egyenértékű három cikket






elleni védelem ebben a frakcióban. 10. umelka fő frakciót ad 2 támadás,
2 védelem, 2% Initiative és a frakciós bónuszokat. Ezért, az összeg a stat
10ya umelka natív frakció nyer 5. anti az ellenfél.

Akár tetszik, akár nem? Lássuk, hány cikket védelmében ad antiumka.

Vegyünk két játékos. Egyikük lesz kevesebb kárt a csapat
Kifutó az ellenség miatt antiumki, a második nincs antiumki de
Ez egy magasabb szintű védelmet. Határozza meg, hogy mennyivel nagyobb legyen
védelmét a második játékos, így mindketten megkapják ugyanazt a kár a csapat
ellenség. Mivel EPG dominálnak atakerskie épít
(Attack> Protection), egy tipikus eset, amikor a támadó támadás között
nem lesz több védelmet védő. Ez az eset is korlátozzuk magunkat.

Bemutatjuk a következő jelöléseket.
A csatár támadás között
D1 - védelem védekező csapat az 1. játékos
D2 - a védelem a védekező csapat a 2. játékos
U - antiumelka 1. Player
X = D2-D1 - a kívánt értéket növekedése a cikkek a védelmi, amely egyenértékű antiumelke W.

1. játékos sebződik
V1 = (1 + 0,05 (A-D1)) (1-0.03U)
2. játékos sebződik
Y2 = (1 + 0,05 (A-A2))

A feltétele V1 = V2 megkapjuk

és miután egyszerű átalakítások megkapjuk

Például így a népellenes 5.

Így 3 ekvivalens anti 5. cikket védelem csak akkor, ha a támadás
csatár egység védelmét a védők. Ha a támadás meghaladja
védelem, anti ad tovább. Például, ha A meghaladja a 20 D1 (például,
Fődruida ellen skelolukov normál épít), az 5. Anti lennie
ami 6 cikkek védelem.

És - hirtelen - kiderül, hogy az 5. Anti gyakran ad több mint 10ya umelka natív frakció.

Gyakorlati következtetések mindezt.

Az előnyök az anti, annál nagyobb a nagyobb a különbség az ellenség és a támadás
a védelmet. Így a legnagyobb előny származik az anti sötét
haosniki. Saját tapasztalat a GT megerősíti, hogy TE haosnik a 8.
umelkoy 5. és sokkal veszélyesebb, mint az anti-TE haosnika a 9. umelkoy nélkül anti.

Ugyanez a rendszer igen jelentős nyereség anti kapnak varázslók.
Valamivel kisebb, mint a TE-haosniki mert a mini-leletek
csapatok Mage jellemzi a magasabb védelmet nyújt, mint a sötét.

Továbbá anti szükséges összes támadó. Az itt támadó kifejezés bármely frakció vagy épít, ahol a támadás nagyobb védelmet.

Mert Defera anti szivattyúzási kevésbé releváns. Azonban deferskie épít
EPG elsősorban a lovagok, amely anti bűvészek minden
faj legyen egy teljesen más, többször is énekelt
Parsifal, ok - ne felejtsük el, hogy az anti csökkenti mágikus sebzést

Abban az esetben, a fent említett TE-haosnikov, függetlenül attól, hogy rossz háromszor, ez
Lényegében az egyetlen lehetőség, hogy csökkentsék a visszataszító magic
Kész, mint a frakciós képesség teszi a művészetek és hegyezi védeni kell
Mágikus gyakorlatilag használhatatlan.