Törlesztési időszak biztosítás után a bírósági határozat, jogi szupermarket

A fizetési határidőt a biztosítási után a bírósági határozat

Milyen időszakban a biztosítási kifizetés, miután a bírósági döntés attól függ, hogy milyen formában a kérdéses biztosítási. Így a szövetségi törvény kötelező pontosan előírja, hogy a fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 naptári nappal a bejelentés a szükséges dokumentumokat. Így a szükséges időt a vizsgálat is szerepel ez az időszak nem lehet hosszabb, mint 5 nap.







De amikor a biztosítási várja a bírósági határozat kötelezi CASCO nehezebb - kompenzáció szempontjából nem szabályozza törvény. Ebben az esetben a kártérítési készül az időszakban, amely meghatározza maga a vállalat, és ez tükröződik a mellékletben a politika, amely szerves része. Ha hívja a pikk pikk, a biztosító várja a bíróság döntése kötelezi a Hull alapján saját ideig.

Abban az esetben, CTP

Előfordul, hogy a kifizetés a biztosítási, miután a bírósági határozat, a 30 napos határidő még nem kezdődött el. Ebben az esetben meg kell határozottan tudom: a törvény az Ön oldalán, és a késedelem minden napjára vezet esetleges szankciók mellett az ügyfél. Íme néhány hasznos tipp, ha a szükség jogsegély:







  • A biztosítók ragaszkodnak ahhoz, hogy az előírt határidőn jog magában foglalja egyetlen munkanap. Ez nem igaz, mert ha ez nincs másként megadva, van szem előtt a naptári nap. Pontosan kezelt GK rendelkezései Törvénytárra és más jogi előírásokat a bírói. Az egyetlen kivételt tettek, hogy - ideje a folyosón egy banki átutalás, ahol a fizetendő biztosítási után a bírósági határozat lehet halasztani egy pár napig;
  • kell gondolkodni kezd a büntetést. Mérete elég nagy, és a teljes összeg lehet akár a méret a tőketartozás az ügyfél;
  • Ha a fizetés a biztosítás után a bírósági határozat nem felel meg a tényleges kár, igény újra megvizsgálja az ügyet, figyelembe véve az új benyújtott bizonyítékok és a vizsgák.

A késedelem kifizetések biztosítás után a bírósági határozat ritka nagy cégek, akik nem kell a hírnevet költségeket. Sajnos, a kis cégek, ez a gyakorlat gyakori, különösen azáltal, hogy a biztosító pénzügyi problémákat. Azonban az utóbbi nem képez alapot hogy viselik a veszteséget az ügyfelek.

Abban az esetben, CASCO

Kapcsolatos problémák a hajótest, sokkal súlyosabb, mint a CTP, mivel a jogi keret az első esetben meglehetősen gyenge. Gyakran biztosítási várja a bírósági határozat kötelezi CASCO hónappal beavatkozás nélkül. Ahhoz, hogy ezekben a hónapokban nem terjed ki az évek során, szükség újratárgyalásra. Emlékezzünk, hogy az elévülésre csak 2 év. Ezért az előbb egy ügyfél egy ügyvéd, annál nagyobb az esélye, hogy a kifizetés a biztosítás után a bíróság döntést kell hozni a teljes, beleértve a kötbért.




Kapcsolódó cikkek