PAM egyik pillére a rezsim putinoidov

A megjelenése az orosz jogszabályok normák befagyasztását állampolgárok tulajdonában van egy büntető, polgári vagy közigazgatási eljárásokban határozatlan időre, hozzáférés megtagadva polgárok gyakorlatilag minden pénzügyi szolgáltatások az országban alapján „jelenlét információt a terrorista”, ami úgy is értelmezhető, mint bármi - széles és messze, - kapcsolódik az Advent az új verzió a FATF Ajánlások (40 + 9), amely szintén csatlakozott Oroszország, és egy ideig a képviselő az orosz Föderáció, aki egyben a fejét a Szövetségi pénzügyi Monitoring Service, ur flush a csoport a PAM szakértők szerepet.

FATF- egy Financial Action Task Force pénzmosásról szóló (Financial Action Task Force on Pénzmosás - FATF) - kormányközi szervezet, mely kidolgozása nemzetközi szabványok terén a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása, valamint elvégzi a megfelelőségértékelési nemzeti jogrendszerrel a különböző országaiban ezeket a szabványokat.

Ebben az ajánlás és az indokolás hozzá, a részt vevő országokat felkérik, hogy hajtsák végre a hazai jogrendszer szabványok, mint például:

-hagyjon fel az ötletet bűncselekménynek minősül és finanszírozásának konkrét terrorcselekmény bűncselekménynek minősül a terrorizmus finanszírozásának általános és finanszírozásának egyes terroristák vagy annak kísérlete;

-a „terrorizmus” és a „terrorista” nem íródik, sőt államok arra ösztönzik, hogy fektessenek be ezeket a fogalmakat értelme saját belátása szerint;

-megtiltják minden magánszemélyek, szervezetek, hatóságok, minden olyan intézkedés, hogy hozzáférjen a „terroristák”, hogy a pénzügyi és gazdasági szempontból a társadalom, amint ezek a szempontok szolgálnak javára „terroristák”;

-Megengedett egy büntető, polgári, közigazgatási eljárás nemcsak hogy fagyassza be a tulajdonát „terrorista”, hanem, hogy megragadja az illetékes hatóság, alkalmazni kell a rendelkezésére a test, és ítélet nélkül;

-meghatározzák a saját belátása szerint az úgynevezett „állítmány” terrorista tevékenység - bármely tevékenység a polgárok és szervezetek, beleértve az általuk elkövetett bűncselekmények és szabálysértések vezethet „terrorizmus” a megjelenése, és a kezelés vonatkozásában az érintett személyek „predikátumok” valamint az elkövetők próbálja a terrorizmus finanszírozására;

-listát készít „személy, akiről bizonyíték van bevonása terrorizmus”, míg a kritérium a listára kerülést az a tény, hogy a személy „követ, vagy megpróbálja elkövetni terrorcselekmény”.

De mivel az azonos FATF Ajánlások kínál körén belül a „terrorizmus” diszkrecionális fogalma „terrorista tevékenység” és a „terrorista”, valamint minden olyan intézkedés, és nem jár a készítmény egy konkrét terrorcselekmény, a polgárok, ami bizonyíték van az a terrorista tevékenységgel, az állam képes szállítani senkit saját usmotreniyu.A annak a ténynek köszönhető, hogy a gazdasági szempontból a társadalom mindent átható társadalmi kapcsolatok, és még a személyes kapcsolatok az emberek között, sőt azokkal szemben, hogy th belátása szerint a hatóságok „, rögzíti a terroristák, meg lehet csinálni semmit -, hogy egy fizetés, nyugdíj, a lakhatás, tiltják toborzás, tiltják fizetendő biztosítási esetén baleset vagy betegség, tilos befogadó fizető további oktatás, betiltották az öröklés és kinevezi utódai IT . d., és így tovább. n.

Az ilyen intézkedéseket javasolja, hogy tegyen sürgős voimya békét és biztonságot.

Mindez már elkészült a történelmi időszakban, mint a „győzelem” felvonulás náci, Hitler ideológiája.

Még ma is az Egyesült Államok ürügyén béke és biztonság ürügyén sürgős demokratizálódás a társadalom mások, arra törekszünk, hogy dobja bombák a feje „demokratiziruemyh” népek.

A hazai jogtudományban jogilag nem definiált a „terrorista”, „szélsőséges”, ami egyébként széles körben működik Szövetségi Pénzügyi Felügyelet, korlátozzák a polgárok jogait, amely magába foglalja a „List terroristák és a szélsőségesek”, amely felhívta a hivatalos honlapján a köztestület. A hatása az úgynevezett „állítmány” gyakorolni bárki terrorcselekmények bevonásával nem „hamis” és relno végzetes következményei (haláleset, megsemmisítése épületek és helyiségek, nagy kár, hogy a gazdaság) a hazai jogtudományban nem vizsgálták.

A viselkedés a hatóságok - egy igazi „állítmány”. Államunk - a fő terrorista.

A fenyegetés életveszély vagy súlyos káros gazdasági következményekkel járó terrorcselekmények azok értenek a nemzetközi egyezmény a terrorista bombatámadások, - (amely különösen vádoltak) rendkívül kétes esetben a „színlelt” terrorizmus és az úgynevezett állítmány amelyhez a hazai jogalkotó vette cikkek 205,2, 280, 282,282.1, 282,2 a Btk.