Ökológiai niche meghatározása ökológiai niche és szinonimák az ökológiai niche (orosz)

előző ◈ a következő

Angol arab bolgár kínai horvát cseh dán holland angol észt finn francia görög héber hindi magyar izlandi indonéz olasz japán koreai lett litván madagaszkári Norvég Perzsa Lengyel Portugál Román Orosz Szerb Szlovák Szlovén Spanyol Svéd Thai Török Vietnami

definíciója - az ökológiai niche

- Wikipédia, a szabad enciklopédia

Fekete dohányosok létre ökológiai fülkéket szokatlan élőhely feltételek

Ökológiai niche - által elfoglalt hely érdekében (vagy inkább - a lakosság) a közösség (életközösség), akkor biocenotic bonyolult összefüggések és abiotikus környezeti tényező követelményeknek. Ez a kifejezés-ben vezették be 1927-ben Charles Elton.

Ökológiai niche összege tényezők fennállásának ilyen típusú, a fő, amelynek pozícióját az élelmiszerláncban. Szerint Hutchinson [forrás nem meghatározott 213 nap] ökológiai niche lehet:

alapvető - meghatározott feltétel kombináció és a források, hogy támogassa a fajok életképes populációinak;
értékesítés - tulajdonságokkal, amelyek miatt az egymással versengő nézetek.

Ez a megkülönböztetés hangsúlyozza, hogy a fajok közötti verseny csökkentéséhez vezet a termékenység és a vitalitást, és hogy az alapvető ökológiai niche lehet egy ilyen rész, figyelembe, hogy a fajta eredményeként interspecifikus verseny nem képesek élni és szaporodni sikeresen. Ez a rész az alapvető forma fülkékben elérhető értékesítési résében (Bigon ér, szerzőtársai. 1989). Így a realizált niche mindig része az alapvető, vagy egyenlő vele.

Az elv a verseny kizárása

A lényege az elvet a versenytársak kizárása, más néven az elvet Gause (1934), áll az a tény, hogy egyes fajok saját ökológiai niche. Nincs két különböző faj nem lehet elfoglalni az ugyanahhoz az ökológiai niche. A formált így Gause elv kritizálták. Például az egyik ismert ellentmondások ezt az elvet a „paradoxon plankton”. Mindenféle élőlények tartozó plankton él egy nagyon korlátozott hely és erőforrásokat egyféle (főként a napenergia és a tengeri ásványi anyagok). A modern megközelítés a problémát az elválasztás ökológiai fülkéket számos faj azt mutatja, hogy bizonyos esetekben a két típus azonos ökológiai rést, és néhány ilyen kombináció eredményezi az egyik faj a kihalás szélén áll.

Gause megfogalmazott elve kompetitív kizáró dolgozó ázalag P. caudatum, P. Aurelia, P. bursaria.Vse három faj jól növekedett monokultúrás, elérve ellátott kémcsövekbe stabilis folyékony közegben lakosság sűrűségének határértékeket. Ételt ázalag bakteriális vagy élesztősejtek növekvő rendszeresen hozzá zabpehely. Azonban amikor valóban modellezni ökológiai niche együtt növekszik P. caudatum és P. Aurelia azt is kimutatták, hogy a P. aurelia helyébe P. caudatum. Amikor a közös művelés és R. P. caudatum bursaria egymás mellett, de alacsonyabb szinten, mint a sűrűség monokultúrás. Mint kiderült voltak térben elválasztott R.bursaria csőben - alján egy kémcsőbe, és táplált élesztő, mivel P. caudatum - a tetején, és táplálja a baktériumokat.

Azóta a versenyképes kizárási elv, amely kimondja, hogy „teljes a versenytársak nem tudnak létezni a végtelenségig” lett az egyik fő alapelve az elméleti ökológia. Így, ha két típus egymás mellett, közöttük kell valamilyen környezeti különbség, ami azt jelenti, hogy mindegyikük foglal egy speciális rést.

Versenyben erősebb kilátás, gyenge versenytárs elveszti realizált niche. Így a kimenet a verseny érjük eltérő követelményeket a környezetvédelmi, életmódbeli változások, vagy más szóval, elhatárolása fajta ökológiai fülkéket. Ebben az esetben azok képessé, hogy együtt vannak az azonos biocönózissal. Tehát, a mangrove partján Dél-Floridában, otthon a különböző gémek, gyakran ugyanazon a halrajok etetni akár kilenc különböző faj. Ebben az esetben azok gyakorlatilag nem zavarják egymást, mint a viselkedés - sőt, egyes vadászterületek szívesebben, és hogyan kell a halakat, - eszközök kifejlesztését, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy elfoglalják különböző rések belül ugyanazon a polcon.

Azonban szeretnének megtudni, hogy működik versenyképes kizárási elv adott helyzetben, akkor szembe kell néznie egy nagyon komoly módszertani problémákat. Vegyük például a munka esetén a szalamandrák Hairston. Ebben a példában kétféle talaj és szalamandrák Plethodon glutinosus Plethodon jordani élő déli Appalache az USA-ban. P. jordani általában akkor fordul elő nagy magasságban, mint a P. glutinosus, de egyes területeken az élőhelyek átfedik egymást. A lényeg az, hogy a káros hatások egy másik fajta kezdetben tapasztalt mindkét típusú egyének. Eltávolítása után az egyik faj a fennmaradó volt jelentős számának növekedése és (vagy) a termékenység és (vagy) a túlélést. Ebből következik, hogy a kontroll területek és más helyeken az együttélés, az ilyen típusú általában versenyeznek egymással, de még mindig létezett.

Kétféle versengő és léteznek egymás mellett; összhangban azzal az elvvel, a versenytársak kizárása Feltételezhetjük, hogy ez annak köszönhető, hogy a szétválasztása fülkékben. Elég kézenfekvő feltételezés, de teh.por amíg egy ilyen osztály nem található, vagy nem erősítik meg, hogy oldja a stresszt interspecifikus verseny, ez nem több, mint spekuláció. Így, amikor azt látjuk egymás mellett a két versenytárs, gyakran nehéz megállapítani helyüket elválasztjuk, és lehetetlen bizonyítani az ellenkezőjét. Ha az ökológia nem lehet észlelni szétválasztása fülkékben, akkor egyszerűen azt jelenti, hogy ő keres nem volt ott, vagy sem. versenyképes kizárási elv már széles körben elismert

mivel a nagy mennyiségű tény megerősíti azt;

mert ösztönösen úgy tűnik, hogy a helyes és

tanúskodnak az ő javára elméleti háttér (Lotka-Volterra).

Azonban ez mindig azokat az eseteket, amelyekben lehetetlen ellenőrizni. Ezen kívül vannak olyan esetek, amikor az elvet Gause köles nem alkalmazható (Bigon, 1989). Például a „paradoxon plankton”. Tény, hogy az egyensúlyt a versengő fajok többször is megsértette, és az az előnye tolódik egyik fajból a másikba; Ezért együttélés lehetséges egyszerűen a változó környezeti feltételek mellett. Az ilyen érvelés popolzovalsya Hutchinson (Hutchinson, 1961) annak érdekében, hogy megmagyarázza a „paradoxon a planktonok.” E paradoxon abban rejlik, hogy számos faj planktonikus szervezetek gyakran együtt egy egyszerű környezetben, ahol úgy tűnik, kevés a lehetőség, hogy külön fülkékben. Hutchinson azt javasolta, hogy a környezet, bár nagyon egyszerű, folyamatosan megy különböző változások, különösen a szezonális. Egy adott ideig környezeti feltételek hozzájárulhatnak az elmozdulás egy bizonyos típusú, de ezek a feltételek változnak, és még mielőtt az efféle végül kényszerítette ki, ezek kedvezőek a létezését. Más szóval, az eredmény a versenyképes kölcsönhatások egyensúlyi állapotban nem tud meghatározó szerepet játszanak, amikor a környezeti feltételek általában változtatni jóval azelőtt „, mint egy egyensúly alakuljon ki. És mivel minden közegben cserélhető egyensúlyt versenytársak, hogy folyamatosan váltani és együttélés gyakran fordul elő, ha egy ilyen részlege rések, amelyek stabil feltételek lépne fel, kivéve egy faj.

Törvény állandóságának VI Vernadszkij

Száma az élő anyag természete (adott geológiai kor) egy konstans.

E hipotézis szerint, bármilyen változás az összeg az élő anyag egyik régióban a bioszféra kompenzálni kell más régióban. Azonban a elvének megfelelően a fajok kimerülése, magasan fejlett fajok és ökoszisztémák gyakrabban kell cserélni, evolúciósan alacsonyabb szintű tárgyakat. Ezen túlmenően, az eljárás ruderalizatsii fajok összetétele ökoszisztémák fog bekövetkezni, és „hasznos” az emberi faj váltja kevésbé hasznos, semleges vagy akár káros.

Szabály kötelező töltelék az ökológiai niche

Ökológiai niche nem lehet üres. Ha a niche ürítik eredményeként a kihalás néhány faj, akkor azonnal tele más jellegű.

Habitat általában olyan különálló részre ( „spot”), hogy kedvező és kedvezőtlen körülmények között; Ezek a foltok gyakran csak átmenetileg, és ott vannak kiszámíthatatlan, mind időben, mind térben.

Szabad területek vagy „rések” területek kialakulása kiszámíthatatlanul sok élőhely. Fires földcsuszamlások vagy vezethet a kialakulásához pusztaságot erdőkben; vihar okozhat a kitett része a tengerparttól, és mohó ragadozók bárhol lehet elpusztítani a potenciális áldozatok. Ezek üres telkek mindig újra benépesült. Azonban már az első telepesek nem feltétlenül lesz azon fajok hosszú ideje tudják, hogy sikeresen versenyezzen más fajokra és kiszorítják őket. Ezért az együttélés átmeneti és versenyképes típusok lehetséges, amíg vannak olyan lakatlan területeken megfelelő gyakorisággal. Térközi általánosan colonizes az első szabad része és megszorozza fejlődik. Egy versenyképesebb fajta lakja e területek lassú, de ha a település kezdett, majd megnyeri a tranziens megjelenése és szoroz idővel. (Bigon ér, szerzőtársai. 1989)

Környezeti emberi niche

Az ember mint faj foglal saját ökológiai niche. Az ember él a trópusokon és a szubtrópusi, magaslatokat 3-3,5 km tengerszint feletti magasságban. Tényleg most élő emberek sokkal nagyobb tereket. A férfi kinyújtotta a szabad ökológiai niche miatt a különféle eszközök: lakás, ruházat, tűz vagy hasonló.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő