Miért memória otshiblo 1

Szerint Rosstat:

der. Dorozhaevo, Tver régióban.

A kötés a kommunista párt és a nép kell bővíteni.
======================================= Ön, kedves N.A.Rozhdestvensky jobb száz százalék!

Ma szavazott, mint a holnap, meg kell gondolni sem Putinu.Dumaem, gondolom elvtársak!

„Ez volt a szovjet rezsim idején vezetése alatt a kommunista párt hazánk vált írástudó, kulturális, ipari fejlődés és legyőzhetetlen.”

De az utolsó, azt vitatkozni. Aki elvesztette a hidegháború? Nem hazánk?

Mit lehet tenni, ha a hatalom önző ember úgy dönt, majd leggyakrabban felírt, mint választani. Úgy tűnik, átalakítása miatt, a csalók és embezzlers sikerült újjáépíteni az emberek fejében az önző érdek.

Nagyrészt egyetértek NA Karácsony. A csomag egy csomó kérdést. Válaszok nekik tud (hirtelen rossz) mindegyik. Megpróbálom, hogy az egyik több, amelynek révén. (Ami gyűlöletkeltésnek ......). Bár van egy alapvető mutatója munka „profit minden áron”, és nem az állam és a munkaadók, javítja a nappali ne várjon. Belső okozna az ország kedvező „oligarchikus osztály” és a politikai, Dorval hatalomra vagy törekvő betörni bármi áron, még át a testüket. A tanfolyam irreális ígéreteket, a retorika, a megvesztegetés, stb Ezek mohón a hatalom (többségük) elfelejteni azokat, akik megválasztották őket. (Gondolok itt az elnök, helyettesei, kormányzók). A választók állatállomány (szarvasmarha) számukra. Flick az ostor (a törvény) szórt a „állomány”, vagy újra tolni, vagy hagyja, hogy a „szabadon lebegő”. Az útvonal ennek a „lebegő” ismert, hogy sok. Nem az egészet vissza. Az okok különbözőek, sőt erőltetett, mert az elv a „homo lupus est Guomin” (férfi a férfival - a farkas), erősen beágyazódik az új generációs éretlen fejjel, nem tudta, mi a Szovjetunió? Épült, és milyen előnyök állnak az emberek a Szovjetunióban? (A cikk meg van írva). De jól tudta, mit jelent a „szörnyeteg” Sztálin, aki a bolsevikok - elpusztította a cári kormány. Referenciaként: A központi bank kiadott egy 10 rubel érme monarchista kleydinami az embléma az Orosz Föderáció: a koronát, a jogart és az országalma. A válasz, amit szimbolizálja a jelképe az Orosz Föderáció, valamint a jelentését a színek a zászló az Orosz Föderáció nem található, mert a címertan szakértők még mindig nem jön. Ezt úgy veszem, mint a visszatérés az önkény. Következő. Nukleáris háború nem, mert, amely bemutatja az oligarchák, az Egyesült Államok, a Nyugat és a többiek. Ezután. Beállítás GDP és DAME nem éri el. Úgy jobb lenne megszabadulni a bennszülöttek „Rosich” Csukcs és más nemzetek és nemzetiségek élnek a millenniumi Tatárországban .. A ragyogás terjed közvetett hatást gyakorolnak a lakosság az Orosz Föderáció: egy diszkrét átmenet az angolszász nyelv módosításához az állam történelem, az irodalom és a művészet toll, stb stb Sérthetetlen marad egy orosz obszcén nyelv, amely kénytelen megtanulni, akik szeretnének élni a mi földünkön. A másik ok: Nézd meg közelről, akik az oligarchák? Ki mögöttük váltak? Hogyan és hol jönnek be a hatalom az ország vezetése? Miért, a rosszabb is ( „marha”), annál jobb nekik. Körülvett GDP és DAME - okos emberek. Sok évszázados általuk elnyomott. Annak érdekében, hogy túlélje kellett gyorsan elhagyni otthonaikat még. A nagy vagyona nem messze, így válnak az orvosok, tudósok, mérnökök, aranyművesek. Vagyonukat illeszkedik a fej és a háti. Telepedett az egész világon. Közösségi kapcsolódik a mai napig. A formáció az állami és a csápok a világ dolgoznak rajta. Barátságok a világkormány és teljesíti akaratát. Ahhoz, hogy „ne hajoljon ki a tömegből”, megváltoztatták a nevét és a változás. Az iskolák és az egyetemek termelnek, mint a szakértők, hogy vajon. Példa? Kérjük: nem az a tény, hogy a mérnök - elektromos (teljesítmény) dolgozó magas pozíciókat nem tudom, Ohm törvénye, amely megtalálható minden szakkönyv, nem találja a harmadik Kirchhoff törvénye minden könyvtárban. És az utolsó. „Nincs próféta a saját hazájában”, de hiszem, mi mást várhatunk a közeljövőben 1.Poka a hatalom, és a kulcsfontosságú pozíciókat érinthetetlenek és a „hitsorsosa” élén a legfőbb „prihvatizatory” az ország és az alkotó a „hét bankárok” kombinációban, és így tovább „családtag” - nem várja meg a szüneteket az életben. Gyakran kell vásárolni kisebb ruhát vagy pereshivaya régi; 2. Az út a „fényes jövő” zárva sokáig. Addig, amíg nincs változás a jelenlegi rendszerben. 3. lemondását követően néhány tolvajok a helyükön lesznek mások. „A szent hely nem üres.” 4. Minden fesztivál inni „egészségügyi”, mert a gyógyszer (ek), senki nem akarja segíteni hivatalnokok 5. Nyilatkozat, hogy így legyen nyitott, ami bezárja a látvány szemük, hogy ne meghalni a nevetés; 6. fogunk élni, fun egészséges nevetés cseréljük 1 kg hús, és egy vödör vizet - 100 gramm vodka.

majd elhajítani abuse „Geyropu”, majd felajánlotta, hogy egy példát, akkor meg kell meghatározni.

Ugyanakkor, hatalmas költségvetési források által elsikkasztott tisztviselők, vállalatok. Először - a dobozok, akkor - a zsákokat, most teherautók vesznek a lakások tisztviselők kifosztották milliárd költségvetési pénzt. És a miniszterelnök azt mondja, hogy a pénz az ipar fejlődése, a mezőgazdaság és a szociális programok vannak.
Az országnak nincs nincs pénz, de őrült az ország vezetői, hogy a sikeres befektetések fejlődését. Mi felkelni lakosú Black Earth, kivéve a népirtás a bennszülött orosz lakosság nem nevet. === Egy jól átgondolt kurátorai a újgazdagok. Elfelejtette, hogyan Margaret Thatcher azt mondta, hogy Oroszország fenntartásának két cső, elég 15 millió, így a program senki nem törölték, és az a tény, hogy a vertikális hatalom fosztogatni a vagyon az országban, így az, hogy átvette a hatalmat, hogy töltse ki feneketlen zsebek, és ossza meg a „partnerek”, úgy, hogy azok voltak, hűséges hozzájuk, hogy új hazájukban. És figyelembe véve a kívánságát akkor fejezte létrehozását a mezőgazdasági piacok még mindig lehet hívni egy utópia, mert szüksége van az első változtatni a kormány, amely olvasztott egyetlen polip a maffiával, amely szabályozza az összes piacán az országban, hanem azért, mert a paraszti ezeken a piacokon, semmi „ragyog”, amellett, hogy a sok bajt.

Ezért nem meglepő, hogy ha az egész a Szovjetunió a háború előtti szintet áru szemtermés érte el 1955-ben, a RSFSR a Non-Black Earth - végéig 1960!

„Elleni bűncselekmények a parasztság” nevű orosz író Vaszilij Belov harcot az úgynevezett „ígérő” falu.

„Mi, a Vologda régióban - írta a második felében a 1980 - miatt a” ígérő „megszűnt sok ezer falvak egész Northwest RSFSR - több tízezer Gondolj bele: .. tól 140 ezer nonchernozem falvak a régió kellett volna, hogy hagyja csak 29 ezer!”.

Összesen végére 1970, statisztikák szerint, van mintegy 20.000 falvak.

Ez a politika vezetett drámai túlzsúfoltság a városokban, és ennek megfelelően, hogy egy állandó csökkenése a munkaerő ára, valamint a képzett munkaerő az ipar és a nyersanyag-kitermelő iparágak. Természetesen ez gyakran konfliktusokhoz vezetett a lakosok, nem is beszélve az úgynevezett „kolbász kirakodott” falusiak orosz városokban.

Ez az „integráció” hajtották végre a Brezsnyev időszak tekintetében az altalajba-kukorica következményeit folyamatosan bővíteni és mélyíteni a rendszerszintű válság a mezőgazdaság, a Non-Black Earth. Kormány rendelet 1974-ben a „ígérő” falvak a RSFSR - a projekt elő akadémikus T. Zaslavsky - feltéve, hogy az orosz Fekete Föld az 1975-1980-én évek sseleniyu alá 170.000 vidéki családok. Sőt, a mellékleteket a dokumentum csak 43 ezer vidéki települések a RSFSR - egy kicsit több, mint 30% - jelölték ki „ígéretes”. Hangsúlyozzuk: az ilyen intézkedések nem álltak rendelkezésre a vidéki területek számára más köztársaságok a volt Szovjetunió most. És natsavtonomiyah RSFSR száma „ígérő” falu volt, sokkal kisebb, mint a hagyományos, nem fekete orosz régiókban.

Ennek következtében, a második felében a 1980-as, több mint 70% -a az összes állami és kollektív gazdaságok európai Nechernozemie oroszországi krónikusan veszteséges és az áru növények legtöbb termény és a termelékenység sertéstenyésztés baromfival voltak itt is alacsonyabb, mint a „dotselinnoy” első felében 1950 . Hasonló trendek voltak kijelölt Urál és Szibéria.

Mivel a végén 1960-ban fogadni az import mezőgazdasági termékek a kelet-európai szocialista blokk és Kuba ott tett élelmiszer szállított részben orosz Non-Black Earth. Az ilyen élelmiszer-politika erősen ajánlott. Például, „Latin-Amerika” az 1970-es cikket publikált. A nem megfelelő cukorrépa termesztése, mert a „ellátásbiztonság nyers cukornád testvéri Kubában.”

Az 1980-as évek, a részesedése a kelet-európai és a kubai behozatal ellátó városokban a RSFSR hús (beleértve a baromfihús), a gyümölcsök és a cukor meghaladta a 70% -ot, és falvak - elérte a 60%. „Nonchernozem” a városlakók az 1970-es kezdett, hogy az úgynevezett „6 hektáros ország” (és nem az alapvető infrastruktúra), hogy személyes és családi élelmezési szükségleteit.

Együtt a konszolidáció a gazdaságok és falvak hajtottuk sseleniem is „szupergyors” az átalakulás a kollektív gazdaságok, amelyek ellen még mindig határozottan ellenezte IV Sztálin „gazdasági problémák szocializmus” (Moszkva, 1952) úgy ítélik meg, az ilyen politika (mely még akkor is) bürokratikus ekspropriatorstvom veszélyes „duzzanat” az állami szektor, a lábbilincsének felhelyezése a vidéki kezdeményezések és még egy ürügy szovjetellenes.

Így vagy úgy, de az 1980-as évek több mint 60% -át az állami gazdaságok létre a Hruscsov-Brezsnyev időszak orosz Non-Black Earth, volt kifizetődő. Ami árak, a minimális beszerzési árak a mezőgazdasági állammal, hogy hangsúlyozzák pontosan Nechernozemie RSFSR. Így történt, mivel 1950 végére, és amíg a végén a Szovjetunióban. "

„Ez elhajítani való visszaélés” Geyropu”, majd felajánlotta, hogy egy példát, akkor meg kell meghatározni. "

És az a tény, hogy az egyik lehet kombinálni másokkal, akkor nem hiszem, Mr. Felix. Abuse az egy dolog, hogy egy példát a másiktól. Ha jól emlékszem, még Lenin úgynevezett „tanulni a kapitalisták.” Vagy ha több meggyőződéses kommunista, mi ez?

Kedves úr, egyetértek veled. Meg vagyok lepve, sőt felháborodott, a fokozatos eltávolítása a kommunista retorika a médiában és az interneten a „szocializmus”. És a „kapitalizmus” valószínűleg támogatja a jelenlegi vezetés a polgári hatalom, vált ismertté, mint a piacgazdaság. Ezzel vissza a 80-as években a múlt század hívta az egyik legkiemelkedőbb apologétái kapitalizmus hasonló gondolkodású embereket, az amerikai osztrák származású Friedrich von Heyek. Elmondása szerint, a „kapitalizmus” a köznép a gyűlölet és elutasításának ragadozó természetét. Megértem, és meg kell tenni pontosan az ellenkezője, mert nincs hatóság számunkra. Ez az, amit tanultam az „igazság” az ez év elején. Azt is zokon említette. „Összejátszik a jelenlegi kormány magas rangú pártfunkcionáriusok” (NN által Eremeytsevoy). Azt hiszem, az ilyen intézkedések bűnöző. És ha Kashin említett nem fog szenvedni a büntetés a párt, azt nehéz lesz elhinni, hogy létezik egy párt elvi soraiban a kommunista párt. Arra kérem a vezetők minden soraiban a kommunista párt egyre jobban megnézed, hogy az intézkedések a szurkolók és a legénység kommunisták a területen, például az azonos N.N.Eremeytsevoy hogy fel kellett tölteni a mintákat.

- Szén termelési mennyiség most már csúszott a 1957 "

13 (Vovan_nsk)

Kapcsolódó cikkek