Követelmények ítélet
Követelmények az ítéletet is származik a feladat a polgári eljárásban: 1), hogy megvédje a jogsértés (vitatott) a jogot, hogy visszaszerezze, és lehetőséget nyújt a megfelelő végrehajtását; 2) a nevelési célok a résztvevők az eljárás, valamint a széles körű emberek. Ezeket a feladatokat lehet elvégezni, feltéve, hogy az ítélet meggyőző, és meglehetősen világos, azaz Ha kiderül fedezet megfelel a bíróság a körülmények és az irányadó jog a vitatott anyagot jogviszony, szubjektív jogait és kötelezettségeit, a tényeket.
Feltételei, a bíróság által, a törvény által előírt és a természet is két csoportra oszthatók a követelményeknek: a) a tartalomra Az ítélet; b) elbírálásához.
§ szerint. 192 A polgári perrendtartás a bírósági határozat kell a jogszerű és indokolt.
Ennek hiányában az anyagi jog irányadó jogi viták, a bíróság kell alkalmazni a szabályokat hasonló jogviszonyok (analógia törvény). Ha nincsenek ilyen szabályok, és a bíróság dönt az ügyben az általános elvek alapján és értelme a jelenlegi jogszabályok és az alkotmány.
A koncepció a jogállamiság követelmény például idejét, miközben a feladata a bíróság, hogy tájékozott döntést a törvény által megállapított és a megsértése e vám sérti a törvényt.
Az érvényességi Az ítélet - a követelménye, hogy megfeleljenek történt a döntést a bíróság ítéletei megállapított tényállást. Amint azt a plénum a Legfelsőbb Bíróság, a döntés akkor indokolt, ha tartalmazza az összes releváns az ügy körülményeire, egy átfogó és teljes magyarázatot a bírósági tárgyaláson, és biztosítja alátámasztó következtetései alapján megállapított tényállást, a jogok és kötelezettségek a felek. *
Követelmények a jogszerűségét és érvényességét ítélet részletesen a fejezetben a tankönyv „felülvizsgálata döntései az Semmítőszék.”
Így a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróság Csatlakozó megfogalmazott önálló követelmény a bírósági döntést, - az a követelmény, a motiváció, ami nem azonos a kérelem érvényességét.
Az ítélet meg kell felelniük az előírás a teljesség teljes. Ez azt jelenti, hogy a bíróság a döntést, hogy a teljes és teljes választ valamennyi követelés és védték a felek figyelembe vették a bíróság. A határozatot meg kell állapítani, hogy a Bíróság a követelések az egyes (az egyes vegyületek a követelés, ellentétes állítást, az igény a vitatott kérdés, hogy egy harmadik fél).
Megnyilvánulása a hiányos lehet, hogy a bíróság engedélyezte a követelés a felperes nem minden, vagy vonatkozásában az alperesek nem.
Az a követelmény feltétlenség, amelynek meg kell felelnie az ítélet azt jelenti, hogy a bírósági határozat nem lehet függővé tenni a bekövetkezése vagy nem előfordulását bármilyen körülmények között.
Feltételes döntés nem távolítja el a bizonytalanság a felek közötti kapcsolat és az önálló vezethet egy új vitát.
követelmények meghatározása kizárja a döntési alternatívákat. Ugyanakkor a jelenlegi polgári eljárási törvény megengedi az opcionális megoldás.
Az opcionális kifejezés az ilyen döntéseket, amelyek értelmében az alperes köteles bizonyos műveleteket, de ha ez nem lehetséges, akkor köteles végezni néhány más intézkedés helyett. Választható megoldások rendelet előírt elemet. 200 A polgári perrendtartás, amely szerint a bíróság odaítéléséről ingatlan természetben megjelölt határozat az értékét. Ezt az összeget vissza kell téríteni, az alperes, amennyiben a végrehajtást a megítélt ingatlan természetben, nem fog megjelenni.
Választható döntéseket a bíróság alapján az Art. 201 GIC.