Kérdés №48 joggyakorlatot, jogi (jogi) precedens és vallási normák, mint egyfajta
Történetileg az első formája a törvény (vagy a jogforrás a formális értelemben) volt jogi szokás - a szokás által szentesített az országot CMV. A tartalom ugyanaz magatartási szabályt, de Aubrais-megolvasztja a lehetőségét az állami végrehajtás: ha nem kapcsolja be a biztonsági olvadó megszokásból, arra a pontra, hogy csatlakozni állapotban. Állami engedély egyedi két módja van:
a) hivatkozás a gyakorlatban a jogi aktus (a hivatkozás az egyéni);
b) a felhasznált egyedi normatív keret bírósági oldat-CIÓ. Ha a szabály (szabály) egyéni ismétli meg teljes szövegét a norma, normatív-jogi aktus vagy az alapján bírósági precedens, a minőség-szigetek független jogforrás (jogi szokás) szokás nem szerez: egyéni szabály már létezik formájában normatív jogi aktus vagy bírósági precedens .
Az orosz jogrendszer, a szerepe a szokásjog mint jogforrás elhanyagolható. Hivatkozásokat a használatát a nemzetközi egyéni IME a Konzuli Charta kódex Merchant Shipping. Azonban a jobb Véda azt sugallják, hogy a fejlődés a piacgazdaság és a magánjog az egyéni érték az orosz törvény növelni kell, mivel svidetelst-létezik, például a bevezetése a Ptk Art. 5 „üzleti szokások”.
Jogi egyéni - történetileg kialakult magatartási szabályokat tartalmazott az emberek fejében, és lement a szokás, mint az ismételt használat, ami a jogi következményeket, fogadó-nyakú hivatalos jóváhagyása az állam, amelynek használata biztosítja az első szankció az állam. Manu törvényei, az orosz Pravda - gyűjteménye jogi gyakorlatot.
A jogi aktusok néha talált utalást a szokásos üzleti gyakorlat és a nemzeti és a kulturális hagyományok.
Az előzmények bíróságok hivatalossá már valóban letelepedett a nor-vagyunk társadalomban. A bíróság precedensértékű hiányában a vonatkozó jogszabályok, és az ő jelenlétében. Precedensek nem minden bíróság E, de csak a felsőbb bíróságok. Az orosz jogrendszer, a bírósági precedens hivatalosan FORRÁS-nick jogait nem ismerik el. Így a jogi precedens (bírósági vagy közigazgatási) - újbóli shenie bírósági vagy közigazgatási hatóság, amely mintául szolgált (egy modell, egy példa) az ellenérték ilyen (hasonló) esetben és száz-lo jogi szabályt. Szigorúan véve, az igazságügyi precedens - olyan ítélet, amely a bírósági jegyzőkönyvek, talál egy új jogi norma, és jelentése, hogy használja ki megoldásokat a maguk területén, azaz egy precedens lehet nevezni, és az egyedi elbírálás. Azokban az országokban, „általános törvény” Feltéve, a precedens által létrehozott több ítéletében is.
Jogi precedens - bírósági vagy közigazgatási határozat-nek egy adott jogi eset, ami jön etsya erő a jog és a szabályokat, amelyek szabályozzák a felbontás hasonló esetek. Precedens széles körben elterjedt az ország a közös nagy-Vova család - Anglia, USA, Kanada, stb
Különbséget tenni a közigazgatási és bírósági precedens.
Igazságügyi és közigazgatási precedens - ez az eredmény-tat érvényesítése bírósági vagy közigazgatási szervek, amelyek termelnek pravopolozhenija. amelyek jellemzik a jól ismert Nye fokú általánosság és kényszer.
Pravopolozhenija - koncentrált kifejeződése jogi helyzete-cal gyakorlatban. Ők képesek kompenzálni a természetes-nek lemaradása jogszabályok dinamikájának társadalmi viszonyokat. Pravopolozhenija joggyakorlat lehet tekinteni, mint a kád joggyakorlat. Amikor ítélkezési forma jogok igazságügyi és közigazgatási hatóságok Nye ténylegesen létre új jogi normákat.
Jogi szokás - egy stabil magatartási szabályt létre az elhúzódó ismétlése egyes intézkedések az emberek.
Az egyéni legősibb formája jogot.
Idővel, a legfontosabb az emberek számára szokások alakultak át törvényeket, vagyis a magatartási szabályok által elfogadott állami és írásba.
Egyes gyakorlatok továbbra is fennállnak, de többségük nem rendelkezik általánosan kötelező erejű jogszabályok (pl a szokás ünnepli az új évet, hogy megünnepeljük egy esküvő, gondoskodjon a nyomában), mert nem releváns a társadalom olyan mértékben, hogy jogosultak legyenek a jogi érvényességgel.
Azonban néhány szokások és most átalakítani, és a jogállamiságot. Például az a gyakorlat, képviseleti szervek kifejlesztett egy íratlan rend, amikor az első találkozó az újonnan megválasztott parlament által megnyitott legrégebbi helyettes.
Jogi precedens - ez a bíróság vagy a közigazgatási hatóság az adott esetben ez a döntés lesz kötelező, ha figyelembe vesszük a hasonló eseteket.
Ez a fajta gyakorlat jellemző országokban angolszász jogrendszer alapján az ítélkezési gyakorlat (Anglia, USA, Új-Zéland, Ausztrália). Jogi precedens már aktívan használják, mivel a XIII században Angliában.
Vallási szövegek, mint általában, a úgynevezett „szent könyvek”. - Biblia, Védák, Avesta stb Ők voltak az egyik fő forrása a törvény az ókori világban, de ma már elvesztette elsődleges fontosságú. Ugyanakkor számos muzulmán országban a Korán egyik legfontosabb jogforrások. Egyes államokban, például Szaúd-Arábiában és Iránban, ő, sőt, a legfelsőbb jogi erővel. Vallási szövegek alkalmazandó jog és az egyes nem-iszlám országok: Izrael, India, Thaiföld, Nepál, Burma.
Kérdés száma 49. jogalkotásról: koncepció, típusai és működési elve.
Jogalkotás - aktív állami tevékenységek létrehozására, módosítására vagy törlésére normatív - jogi aktusokat. Ez történik a megállapított eljárások és elveken nyugszik.
Az alapelvek a jogalkotás - az olyan alapvető elképzelések és szabályok, így a jogalkotás folyamata miatt legitimitását, hatékonyságát és minőségét.
Jogalkotás alapja a következő elvek alapján:
1. Demokrácia - a jogszabályok elfogadása és más normatív - jogi aktusokat kell történnie a széles körű bevonása a polgárok a vita törvénytervezeteket, összhangban a demokratikus eljárások, a részvétel az állami szervezetek, illetve azok képviselői minőségének értékelésekor a számlát.
2. jogszerűsége - minden jogi aktust kell elfogadni összhangban megállapított eljárást annak elfogadását az illetékes hatóság által, ne mondjon ellent az alkotmány, a szövetségi törvények.
3. Átláthatóság - a nyilvánosság pravotvorchestva minden tárgyat a javasolt törvény vagy más fontos szabályozó - jogi dokumentum; nyitottság, az átláthatóság, a jogalkotási folyamat a nyilvánosság számára; Gyakorlat teljes leírását törvénytervezeteket a parlamenti meghallgatások, konferenciák, szemináriumok, valamint print, televízió, rádió.
5. Professzionalizmus -, hogy vegyenek részt a jogalkotásban képesnek kell lennie az emberek - az ügyvédek, menedzserek és a közgazdászok.
A tárgyak a jogalkotás - az alkotók normatív - jogi aktusok:
- szerveinek állami hatóság és adminisztráció;
- hivatalnokok államhatalmi és adminisztráció;
- irányító szervek és a tisztviselők nem állami szereplők;
- irányító szervek és a tisztviselők az önkormányzati;
- az állam polgárai esetén a népszavazáson (népszavazás).
1. lehet attól függően, hogy a jogalkotás szervezetek:
- Közvetlen jogalkotás az emberek a folyamat népszavazás (országos szavazás a legfontosabb kérdések az állami és a társadalmi élet);
- jogalkotás állami szervek (Állami Duma, a Föderációs Tanács, a kormány);
- jogalkotásról egyes tisztviselők (az elnök, a miniszterelnök);
- Helyi jogalkotás (a vállalat, intézmény, szervezet);
- jogalkotás nem kormányzati szervezetek (szakszervezetek).
2. Attól függően, hogy fontos a jogalkotás van osztva:
- jogalkotás (jogalkotást magasabb képviseleti szervek - a parlamenteknek, amelynek során kiadja rendeletek magasabb jogi erővel - törvények);
- delegált jogalkotás (szabályalkotó szervek a végrehajtó hatalom, különösen a kormány nevében végzett a Parlament döntését, hogy azonnal megoldja a konkrét problémák normatív aktus szerepel a képviselő-testület a hatáskörébe);
- alárendelt kormány (a jogállamiság meghozatala és hatályba struktúrák független a legmagasabb képviselő-testület - az elnök, a kormány, a minisztériumok, állami bizottságok).
Jogalkotás része egy szélesebb egy tartalmában folyamat - pravoobrazovaniya.
A jogalkotás államok értékű javítását célzó tevékenységek dei hatályos jogszabályok által kibocsátandó új jogi aktusok módosítására és lemondására az elavult jogi rendelkezések.
1. Demokrácia. a demokrácia elve abban nyilvánul meg, ac-tive és népszerű részvétel jogalkotás, figyelembe véve a közvélemény és a kifejezés a jogos érdekeit, a személyi háttérrel.
3. A tudományos. Jogalkotás célja, hogy megfeleljen a jelenlegi és jövőbeli igényeinek a társadalmi fejlődés, az objektív törvények; Meg kell figyelembe venni a használatát az eredmények a jogi tudomány és a gyakorlat, az alapokat-vatsya elméleti fejlődés igénylő problémák nor-tive megoldásokat.
4. A professzionalizmus. Az elv a szakmaiság pref-lag részt az új jogalkotás döntések képzett szakemberek: elméleti és gyakorlati Rabo olvadás a vonatkozó jog területén, miután egy nagy élmény.
5. Nyilvánosság. Ez az elv a nyitottság pravotvor-ügynökség folyamat a nyilvánosság és abban nyilvánul meg, opera - katsii projektek, majd nyilvános vitát.
A tárgyak a jogalkotás elsősorban állami szervek, amelyek jogosultak nor-tive és jogi aktusok, és a tisztviselők a korom-lelő hatóságnak. Abban az esetben, elfogadása normatív-nek népszavazás útján téma nagy-votvorchestva elismert emberek.
Abban az esetben, jogszabály által előírt, mint egy tárgy a jogalkotás tehetik egyesületek jogosultak rendeleteket fogadjon el a hatáskörébe tartozó.
Oroszországban három alapvető formája jogalkotásról.