Kategóriák Emberek
Hogyan mondjuk ezt a helyet Zadornov, „ha van az újságírók a teremben - elnézést kérek ...”
Nem fogok bocsánatot kérni, mert nincs semmi. Vagy inkább - Megértem a különbség újságíró és „zhurnalyugi. De ha megérted, kedves olvasó?
Szóval, mi a különbség zhurnalyuga egy újságíró? Úgy véljük, hogy az újságíró de működik kizárólag a médiában, bebizonyosodott, hogy „komoly”. A sorsa az úgynevezett zhurnalyug - „bulvár”, párosulva a szórakoztató programok rádióban és a televízióban. Hívei ezt a nézetet, úgy vélem, ez a kötelességem ... korrigálni. Ami a „bulvár”, lehet, hogy igaza van, de a „komoly” publikációk zhurnalyugi is megtalálja a helyét. Különösen átpolitizált, pontosabban - a politikailag elkötelezett. Amikor a CNN alkalmazottja beszél „az orosz támadás Grúzia béke szerencsétlen”, és kollégája Reiter hibáztatja Izrael számára „túlzott és indokolatlan használata erő” ellen a libanoni terroristák - ebben az esetben, akik a két? Nos zhurnalyugi nem?
1.Zhurnalist megpróbálja elmondani valami újat, ismeretlen vagy kevéssé ismert a közönség. A zhurnalyuga értelmezi ismert események és tények a megfelelő (valaki) gombot.
2.Zhurnalist utal, hogy a valóban fontos és érdekes témát. Zhurnalyuga mesterségesen növeli az egészségtelen izgalom körül a témát nem ér egy rohadt. És hogy felhívja a figyelmet a téma, hogy nyilvánvalóan nem érdemel.
3.Zhurnalist támaszkodik pontos és megbízható információkat. Míg zhurnalyuga megragadja minden pletyka és minden mondat kihallgatta és kiragadott. És akkor megakadt a saját spekuláció - sűrűbb, mint a galambok ragadt oldalakat tudja, mit.
5.Zhurnalist működik az olvasó oka. Ugyanakkor aljas érzelmek játszanak zhurnalyugi tartalmazza. Az irigység, a kapzsiság, a félelem.
6.Zhurnalist képes felismerni a saját rossz, és megtagadják tőlük az információkat közöltek. Furcsa módon, ugyanezt megteheti, és zhurnalyuga ... de csak a fenyegetés vagy „áron”.
7.Zhurnalist cél; A gyümölcsök az ő munkájával nem tette lehetővé kétértelmű értelmezéseket. De zhurnalyugi sikerül értelmezni ugyanazt a tényt, végtelen számú lehetőséget. Sőt, ezek száma megvalósítási módban éppen meghaladja az összeg képes értelmezni zhurnalyug.
8.Zhurnalist büszke szakma: ő bízik a társadalmi hasznosság és képes beszélni órákig - az öröm. Zhurnalyuga ugyanezt a „szakmai eredmények” meri mondani, hacsak más zhurnalyugi. A jelenléte a kívülállók, hogy nem befolyásolja az alany szerzett. Shy ... vagy talán csak félt shlopotat.
9.Veliko is ellenezte az újságíró által zhurnalyugi szempontjából „élőhely”. Újságíró megtalálható ugyanazon a helyen élünk veletek - azaz a legtöbb ember. Egy újságíró mindig tudatában kell lennie a mai valóság és a jelen problémáit. Ami zhurnalyugi, ő, mint egy légy ... lekvár, szél olyan helyeken, ahol az „elit”. Pontosabban - ismert emberek. Ő szelek, és megvárja részeg „Tisztelet Artist” tört valami hülyeséget vagy helyettes valahogy furcsa rygnet. Várt erre, zhurnalyuga lehet nyugodt: a legtöbb munka, és nem maguknak. Semmi sem marad: festeni, amit látott és hallott a szót limit. Igen - és még mindig pont annyi kép a fent említett színész és MP. Az az elv vezérelte „minél rosszabb - annál jobb.”
10. És végül, ne felejtsük el, a fő különbség egy újságíró zhurnalyugi. Az első - a jó, és a második - egy rossz. Ez azért is fontos.
Majd nézzük íj!