Hogyan lehet megkerülni - a buktatókat - Csődtörvény

Hogyan lehet megkerülni - a buktatókat - Csődtörvény

Pénzt. Fotó: Oleg Bogdanov. altapress.ru

Sok polgár remény segítségével szóló törvény „Csőd természetes személyek” (szövetségi törvény N 476-FZ „On módosításai szövetségi törvény” A fizetésképtelenségi (csőd) „és néhány jogalkotási aktusok az Orosz Föderáció kapcsolatos szabályozás rehabilitációs eljárásokat a polgárok az adós „), hogy megoldja a pénzügyi problémákra. Valóban, a választottbíróság lehet dönteni a csőd természetes személy. Ez azt jelenti, hogy a tartozásokat megbocsátott neki az állam, és nem a hitelező vagy a begyűjtő nem követelheti vissza a tartozást.

De, mint minden más, a törvény egy csomó „gotchas” bypass hogy nem valószínű, hogy sikerül nélkül egy tapasztalt szakember.

A bank kezdheti csődeljárás saját kezdeményezésére az Ön hozzájárulása nélkül.

Választott bíróságokon alig készen áll szeres terhelést. Senki sem vonja kétségbe, hogy az esetek száma magáncsőd gyorsan meghaladják a csőd esetben jogi személyek. Különösen a kezdeti időszakban.

pénzügyi tisztviselő

Bankrupt a bíróság, hogy egy, a pénzügyi igazgató, aki csődbe kell fizetnie a béreket - 10 ezer rubel .. És mi van, ha a csődbe nincs jövedelme (sőt, így ő lett csődbe)? Ebben a kérdésben nincs egyértelmű válasz.

Bank a csődtől első hozza a (minden értelemben) a vagyonfelügyelő, aki majd megpróbálja eladni a tulajdon és a csőd. Ha szükséges, a bank megváltoztathatja a vezérlő a bíróságokon. Ez a személy lesz érdekelt a hasznosítás az ingatlan, mint kaphat 2% összege annak végrehajtását.

Szerint vezetője a tanszék munkáját problémás eszközök Sberbank Maxim Degtyarev azok az aggodalmak, a rendszer fizetési művelet a pénzügyi ellenőrzés.

Maxim Degtyarev,
Osztályvezető a munka probléma eszközök a Takarékpénztár:

Egyértelmű, hogy a munka a személyi csőd sokkal könnyebb ellenőrizni, mint a csődeljárás folyamatban jogi személy. A különbség azonban igen nagy jutalom. Ha nincs anyagi érdek, növeli annak kockázatát, hogy a vezetők akkor sem tagadhatja, hogy működjenek együtt a privát kereskedők, vagy csinálni hanyagul. Fennáll annak a veszélye, hogy ez a hiánypótló lesz elég versenyképes, vagy ami még rosszabb, a gátlástalan pénzügyi vezetők. Ez nagyban súlyosbítja a helyzetet mind az adós és a hitelező. A kérdés az, hogyan lehet megtalálni a megfelelő ösztönző rendszer a csőd rendszergazdák.

Bármilyen tulajdonság elárverezték. Minden tranzakció által egy állampolgár egy évvel megelőzően csőd lehet megtámadni a pénzügyi igazgató. Így, ha eladni egy lakást, vagy egy autó egy évvel korábban a csődeljárás, a tranzakció érvénytelen lesz. A pénzt vissza kell térnünk egy ártatlan vásárló.

Abban az esetben, ha egy állampolgár csődbe azt 5 éven belül nem lesz képes kölcsönözni a 3. év végén tilos lesz, hogy részt vegyenek az irányításában cégek. Sőt, abban az időben a csődeljárás az adós tilos elhagyja az országot.

Ha a bíróság megállapítja, hogy létezik a kötelezett a magas bérek, az adósság-visszafizetési ütemezést az összeg nem több, mint 50% -át az összeget a bérek lehet állítani 3 évig. De a kísérlet, hogy elrejtse jövedelem vezethet bírság, közigazgatási vagy akár büntetőjogi felelősséget.

A törvény előírja, a polgár, hogy tájékoztassa a bank, hogy a végelszámolás került sor rá.

A szakemberek képesek lesznek, hogy megakadályozzák a hátrányos az ügyfél a pénzügyi ellenőrzés, mások segítenek, hogy ezt a törvényt az előnyt.

A lakosság tájékozatlansága

A rendszer oktatási kampányt végeztek, az adósok nem egyértelmű „játékszabályok”. Senki sem magyarázta az előnyei és hátrányai a csőd, hogy ez mit jelent az egyes. A legtöbb ember nem érti, hogy a csőd rendszer. Ennek eredményeképpen az adós nem tudja pontosan kiszámítani a következményeit ezt a lépést, ott van a bökkenő. Például sokan nem tudják, hogy akkor lesz a csődbe csak egyszer 5 év. És szándékos csőd kaphat büntetőjogi felelősséget.

„Az első évben a törvény csődöt és mentesnek kell lennie kötelezettség, hogy képes legyen 2 millió ember” - mondta az elnök a gyűjtemény cég „Sequoia Credit konszolidáció” Elena Dokuchaev. Azonban ő maga arra számít, hogy a csődök száma nem haladhatja meg a 200 000 ember.

Elena Dokuchaev,
Elnök „Sequoia Credit konszolidáció” kollekció cég:

Néhány gátlástalan hitelfelvevők próbálja használni a törvényt, hogy nem fizeti adósságait - ilyen csalások ellen is több tízezer. Figyelembe véve az összes tényezőt, a veszteség a hitelezők elérheti 10-15%.

Információ elő szakemberek az Altáj regionális állami szervezet „Egyesület jogainak védelmét a hitelfelvevők.”

Kapcsolódó cikkek