Folytatva a témát, hogy hogyan viselkednek a művész galéria együttműködés sikeres legyen
Köszönöm, Nadia. Azonban nem tudom folytatni a szakma ezen adatok nélkül. Az ülés tart mindössze 30-40 perc. amelyhez nem szükséges a művész, hogy dolgozzon ki egy oktatási programot, és megoldani igen összetett probléma. Én biztosan, és az ülésen, hogy beszéljen mindenki, de a jövőben nem kis pénz. Ezért én és az ügyfelek tudják már, hogy ez az információ jobban olvasni és tanulni magad. És nekem az időt töltenek az egyéni kreativitás, tanulási magadról, megoldása a saját problémáit.
Streams))) Például egy barátom a kiállításon a MOSH megmutatta kartinu- nem veszik. Az volt a terv: táj, tserkovka- illik, de a kék szín. nagyon szép (nekem, de nem vystavkoma), mondtam neki, felajánlotta, hogy megmutatja nekik, hogy mi van árnyalatú barna (volt, hogy létrehoz egy ilyen dolog, mint „életkor Kromatikával”, vagy valami ilyesmi) - ő is pontosan ugyanazt a munkát, csak barna - elfogadott.
És nem karma!
. „Gallery -. Ez nem egy szervezet, amelynek célja, hogy szolgálja, ha meghatározzuk, hogy így gondolja, megnyugodhat, akkor soha nem fog találni az arcát a galéria állandó partner.”
Itt én nem egészen értem a „szolgálni”? Azt hiszem, nem egy művész, aki a galéria, nem hiszem, hogy a galéria célja, hogy megfeleljen az igényeinek. Úgy érti, hogy létezett előtte, hogy meg kell élvezni, és hatni. A másik dolog, ha maga a művész, és nagyra értékeli a munkáját, s természetesen reméli, hogy a galéria érdekelt lenne benne. Ez ideális esetben - a kölcsönösen előnyös együttműködést.
Galéria tulajdonosa a mai világban vált alakja elsődleges és másodlagos művész! Galérista, mint általában nem megy, hogy egy művész inappeasable karakter, miért van, soha nem lehet tudni mások? Galéria tulajdonosa nem alkalmazkodnak az előadó, hogy megpróbálta megérteni azt; ő, annak ellenére, hogy a tehetség, megteszi jobb, mint a másik, kevésbé tehetséges, de több elhelyezésére. Szerelem a művész, és elfogadni azt, annak minden szögből, érdesség és paradoxonok - kemény! Ezért ez a fajta közzétett utasításokat művészek a legdurvább minta.
Mindez jó a galéria tulajdonosa, hanem az, hogy jó a művészet?
Edward, egyetértek veled: a galéria tulajdonosa fontosabb lett, mint a művész. Úgy dönt, hogy mit és mennyit fognak értékesíteni. Ha azt szeretné, leütési, legyen udvarias leveleket. A másik dolog az, hogy mielőtt kellett megfelelni a magas követelményeknek a művészet, és most menedzsment és marketing.
Nem értek egyet, hogy a jó művész kell egy durcás jellegű. Én nem hajlamosak összekapcsolni a karakter és a tehetség. A természet az ember (és valójában senki sem tagadja, hogy a művész is ember ;-)) lehet önkényes. De nem kell az önuralom, a képesség, hogy jön a megfelelő pillanatban, és jó benyomást kelteni. Úgy értem nem csak az első találkozás a galéria tulajdonosa, hanem a kommunikáció módját a média, a fogyasztók, a szervezők a kiállítás és így tovább.
Azt ismerte egy művész, aki azt mondta, nem tudta elviselni a szakterületen, és soha nem vesz részt kiállításokon, mert ha egyszer néhány kritikus beszélt munkájáról nem úgy, ahogy szeretne.
Véleményem ez bolondság ostoba nő. Ha egy profi (minden esetben), akkor nincs joga, hogy pillanatnyi szeszélye a fent említett ügyben.
Természetesen nem szükséges minden „barlang” a galéria tulajdonosa. Természetesen a művész legyen egyedi, eredeti, perspektíva, egyedi. szempontjából a kreativitás. De ha van egy plusz, hogy ezt a közleményt, a nyitottság, képes csapatban dolgozni, akkor csak a hozzá pontokat a szemében a galéria tulajdonosa.
By the way, van egy probléma gyalog: csapatmunka. Nem úgy értem, Kukryniksy. Arról beszélek, hogy a közös munka a művész, galéria tulajdonosa, PR-menedzser, stb elősegítése a művész. A művész általában úgy érzi, magányos alkotó. Következésképpen, ellentétben azzal a közös munka a belső szervezet. Nyilvánvalóan azok, akik kezelni, és hogy jó partnerek galéristák.
„Nem értek egyet azzal, hogy a jó művész kell egy durcás karakter.”
Natalia, én nem mondom, hogy! Mit jelent a „kell”! Nem lenne jobb, ha nem is, hát persze! De a komoly művész pillanatok elve kapcsolódik a belső világot. És mivel a belső világ - az alapja a munkáját, a művész igen érzékenyen reagál, ha valaki, akinek a függvénye, gondolkodás tanított művész elméje hatol ezen a területen. Ez a „civakodó hajlam”, „hülyeség”, „makacssága” a művész, vagy inkább elvek, amelyek nélkül nem lenne igazi művész. Vannak ostoba művészek, de kevesen vannak, és én nem beszélek róluk. Vannak nagyon rossz értelemben közömbös művészek. De a lényeg az, hogy egy jó galéria tulajdonosa, az egyik, hogy lehet megkülönböztetni a tompaság elvi!
By the way, látom, hogy kedves azoknak a művészeknek, galéria tulajdonosok, akik maguk firkált kép. Ők inkább tudatában. És a galéria ők sikeresek. Persze vannak kivételek.
Hadd írjam egy hasonló cikket arról, hogyan kell viselkedni, mint egy galéria tulajdonosa kapcsolatban a művész, az együttműködés sikeres volt. )))) Felsorolja a tételek - galéristák hibákat. )))) Vagy ezek nem emberek, és nem hibáznak? De láttad a galéria tulajdonosa, aki beismeri a hibákat? ))))
Edward először kapunk egy szót, és várom, hogy egy cikket :-)
Másodszor, míg a galéria tulajdonosok sokkal kisebb, mint a művészek. És még jó galéristák sokkal kevésbé jó művészek. Nem tudják megragadni a mérhetetlen. Ezért, bár mi - a művészek állnak hozzájuk a sorban (és nem fordítva), akkor meg kell valahogy kiválasztásra. Azt hiszem, ez logikus.
Természetesen szeretnénk menni a méret a kiválasztás a tehetség. De mindaddig, amíg a művész nem ismeri el a szemhéj :-) értékelése tehetsége nagyon szubjektív. A galéria tulajdonosa eladja art itt és most.