Előadás 10/09 () (felső) - studopediya
4. téma a kialakulását és fejlődését az elme [191]
A történelem az orosz pszichológia (00:10)
Az első kérdés. Kritériumai Mental. A hipotézis eredetét és fejlődését érzékenység (Leontiev, AV Zaporozhets) (00:33). Pszichés egyaránt mintegy kutatási tevékenység [192] (P. Galperin) (00:22).
a) A klasszikus kritériumok: 1) Antropopsihizm. Csak az ember tudja, hogy maga is szubjektív jelentést. Ez egy reflexió (önvizsgálat). De ez túl szűk szempont, például a tanulmány az állatokat. 2) Panpsihizm. A másik véglet - az elme tulajdonsága minden anyag, élő mindent körül. És akkor úgy tűnik, hogy ez a kritérium kínál misztikus sámán. De semmi ilyesmi! Az ajánlatot a francia materialista filozófusok a 17-18 században. Van egy materialista trükk - ha a lélek mindenütt jelen van, ez ugyanaz, mint sehol. Tanulmány az ügyet a szempontból a fizika, a kémia, de nem a szempontból a pszichológia. A psziché, mint bármely más anyag. Panpsihizm nem bocsátanak psziché szempont egyáltalán. 3) Biopsihizm. Bio - ez az élet. Térfogat, a koncepció a következő. Psyché - az a tulajdonsága, élő anyag. élet kritériumoknak: növekedés, szaporodás, a mozgásképesség. Azt állítják, hogy ha az alany életben van, hogy van egy elme. De mi az elme ismét nem említik. Criterion psziché is nincs itt. Klasszikus elhagyta a probléma mentális teszt (vagy túl szűk és nem minden feltétel).
b) A jelenlegi kritériumok: (a személy, kétféle megközelítés létezik: a szerkezeti (keresett tulajdonságai az alany) és funkcionális (az ember tulajdonságok nélküli), ez a két megközelítés találhatók a jelen) 1) A strukturált megközelítést fogjuk nevezni neyropsihizm .. Térfogat, ez a mentalitás van, azok az élőlények, akik idegrendszeri [195]. Ez egy jó objektív kritérium, ami nem kényelmes Leontiev. Itt van egy ember idegrendszer fejlődésében, egyértelmű, hogy az elme. Menjünk le az evolúciós létrán. Ganglion, kiépítés rendszer stb A legegyszerűbb lény, például csillós. Van egy idegrendszeri? És amikor felveszi a probléma van: mi az idegrendszer? Ez megint leállt. 2) Funkció. Van egy kérdésem. Nem „ahol van egy elme?” És „miért van rá szükség?” Ez az egységesség elve a tudat és a lélek egységét az elme és az élet. Először is meg kell tudni, hogy mi a környezetre van egy élőlény, majd - hogy ez mit élőlény alapvető feladatot, majd -, hogy megpróbálja, hogy szükség van-e ezekre a kihívásokra az elme. És ha kiderül, hogy szükségünk van, csak akkor tudjuk egyetértenek abban, hogy van egy fizikai megerősítése a psziché - az idegrendszert. Azaz, az idegrendszer eredményeként fejlesztés (a környezet szükséges, hogy megoldja a problémát, és ha szükséges, az elme és idegrendszer).
A mentalitás itt látható, mint a funkcionális tulajdonságát a szervezet. Vegyük például azt a képességet, hogy beszél valamilyen idegen nyelvet. Nyelv [196] tanult az iskolában kedvéért jó értékelést [197], tiszteletben tartva a tanár és az osztálytársak, majd ha nem jutunk be a környezet egy anyanyelvi, akkor biztosan elfelejteni. Azaz funkcionális tulajdonság eltűnhet. És ha egy ember lesz az országban a nyelvet, ez az egész dolog, tanult az iskolában emlékezni fog, és elkezd beszélni a nyelvet.
A hipotézis az esemény alapul chuvstvitelnosti.Leontev A.N.Severtsev. Azt mondja, hogy az elme, és ő látja, mint egy tényező az evolúcióban. A psziché van szükség, mivel a fejlesztési tényező az élőlények bizonyos fejlődési szakaszában. Leontiev után Severtsev megkülönbözteti a két típusú környezet. Az első típus - egységes (homogén) környezetben. Minden ilyen káros és hasznos megoldást a fermentlében. A második típus - különböző (heterogén), ebben a témakörben stílusú környezetben veszélyes és káros benne - ez terméket. Ez feltételes részlege. Homogén környezet alig létezik a természetben. Meg kell kideríteni, hogy mi szükség van élőlénnyel szem előtt tartva, ha szükséges, hogy az tükrözze a világot? Homogén közegben, talán nem szükséges. Mert mindig vannak jó és rossz. És akkor meg kell, hogy nincs gondolkodás, és az ingerlékenység [198] - az a képesség, hogy válaszoljon a hatása az élet kritikus tulajdonságait közegben. Az állat úszik, ahol több élelmiszert és mondjuk eltér a helyeken veszélyt. Most, hogy egy élőlénynek a heterogén környezetben. És itt van, mit kell tenni? Például, itt fontos az élet az anyag egy díszített dolgok, tárgyak, eszközök, közvetlen kapcsolatot nem lehet velük. És ez azt jelenti, hogy az élelmiszer aktívan törekedni kell arra, hogy aktív szervezet. És mi motiválja a keresést az élelmiszer? Képzeljük el, hogy a lény egy érzékelő, amely megmondja, hogy mennyi fontos a szervezet az élet anyagok (pl vércukorszintet). Ha az érzékelő kezd jelenteni, hogy nincs sok energiát, és fel kell tölteni. Becsült megfosztják a psziché egyáltalán. Valószínűleg nem fogja túlélni. Mert meg kell dolgozni, cselekedni, hogy tölteni az energia, hogy élelmet találjanak. De ha az energia kicsi, mivel az elme nélkül nem mer költeni maradványait élelmet keresve.
Az élőlény jelenik tükrözi a saját követelmény az állam. Ösztönzi az éhség aktivitás (tényleges állapotát az élelmiszer igények). Vannak érzelmek, érzelmi szférában. Leontiev nem akarta, hogy vegye figyelembe p.ch. beszélni érzelmek nagyon nehéz objektíven. Mintegy mondani érzelmek majom még mindig lehetséges, de nem az érzelmek néhány amőba. Tehát, egy éhes állat aktívan keresi az élelmiszer. Azt kell, hogy tükrözze a tárgyakat. Az objektív környezet tükröződik nem magukat a tárgyakat. Például a pók szövi a hálóját élelmiszer. De egy pók nem tükrözi a tárgy maga, és tulajdonságai - web rezgés. Tudod, hogy egy villát helyett egy légy. Spider fog futni egy hangvilla. Tehát ahhoz, hogy tükrözze a tárgyak tulajdonságait - jelek az élet legfontosabb anyagok. Leontiev képességét írja le, hogy az tükrözze a tulajdonságait a közeg jeleként a psziché - az érzékenységet, mint egy speciális esete ingerlékenység. Ingerlékenység - képes reagálni valamire külső elvileg. Érzékenység - reagálni biológiailag semleges. Anélkül, hogy a tudat a téma nem lehet becsapni. De a pók lehet becsapni, lelkét tükrözi tulajdonságait. Érzékenység végez riasztási funkció.
Az érzékenység (képesség, hogy úgy érzi) - az a képesség, a téma, hogy az tükrözze a biológiailag semleges (abiotikus) tulajdonságait a közeg, amely objektíven biológiailag fontos (biotikus) tulajdonságait és hogyan jelzik nekik.
A psziché az orientáló-nyomozati tevékenységet. (P. Galperin)
Halperin ment, mint a következő Vigotszkij és fejleszteni, hogy ő nem egy tanítványa és munkatársa, valamint munkatársa Leontiev. Halperin létre az elmélet szakaszában kialakulásának szellemi tevékenységek [199].
10 előadás. Halperin saját szemszögéből, hogy mi a lélek. Leontiev dolgoztak milyen volt a psziché, Halperin - bár ő tett már felmerült. Halperin egyszerűen azt a kérdést, hogy mi az elme és bevezeti a - orientáció. Minden intézkedés három részből áll: 1. A tájékozódás a körülményeket, amelyek között működik; 2. Az intézkedés végrehajtását; 3. A vizsgálat eredménye. Tehát az irány, hogy Halperin szinonimájaként várakozás a cselekvés, a mentális felkészülés és kövesse az utasításokat. Formálisan, elveszi a feltételeket Pavlov - orientáló reflex [200] (a fiziológiai mechanizmus által meghatározott veleszületett reflexek, amelyben az elme nem érintett) és orientálása-kutatási tevékenységek (kutatási feltételek, speciális reflex a kíváncsiság, keresni egy új reflex „Mi az?” " a feltételeket, amelyek vagyok? „). Halperin veszi a második részben, és kéri, hogy egyszerűen orientáló tevékenységét, mert a kutatási tevékenység - egy speciális esete a tájékozódás. A tájolás nem csak tanulni, ez áll a; 1. tanulmány a helyzet; 2. Az objektumok kiértékelése fontosságuk szerint; 3. felderítése lehetséges mozgási pályák; 4. primerivanie tetteikért azoknak látható ebben a helyzetben, tárgyak; 5. ellenőrzés végrehajtása ezen intézkedések. Ie orientáló tevékenység minden szakaszában részt. Ez nem csak a kognitív tevékenység. Például ahhoz, hogy megtapasztalják érzelem is kell orientáció. Például, amikor kérdezte hirtelen hátulról, a tapasztalás félelem vagy meglepetés - és ez természetesen a tájolást. A legerősebb következtetés Halperin - ha az összes különböző formái lelki élet valójában egy formája orientáló tevékenységet, majd a téma a pszichológia jelzi a mentális funkciókat. Amennyiben Halperin a psziché, milyen helyzetben? Azt kérdezi a kérdést: „Milyen helyzetben psziché tájolását van szükség, és ahol szükség van rá?”. Nincs szükség, ha a standard viselkedési körülmények között. Standard körülmények között, az orientáció nem szükséges.
Plant légycsapója elkapja a rovarokat. Szükségem van a tudat itt? Nem, mert minden oka élettanilag. Elvileg egy ilyen mechanizmus elegendő az élet. Vagy hangyaleső, temeti magát a homokba, és leül, így csak a fejét állkapcsát. A homokszem a hangya kapja a fejét az oroszlán és reflexszerűen megragadta pofák ant. Például, ha mi vagyunk a jól ismert utcán, megyünk mintha tisztán ösztönös és egyidejűleg valakivel beszél. Egyszer kell sétálnia orientáció, és most már nem létezik. Vagy például, béka kergeti szúnyogokkal. Ez megfelel a villogó szeme előtt. Az viszont felhívja a kígyó béka a villódzó nyelv és fogások, így a béka. Így az elme szükséges az új környezetben. Amikor fülledt, meg kell nyitni az ablakot. Növény alatt fagy csak lefagy. A trópusokon, a növény elszárad. Az állatot vezető az aktív életmód, élelmet keresni a változó környezetben. Például, juhok egy vonzó szaga Wolf [201]. Wolf a világban van szüksége ahhoz, hogy döntő ugrás a juhok egy kísérlet, azaz meg kell előre tájékozódni a különleges körülmények között. Például a jegesmedve, kúszó a pecsét a borító fekete orrát, hogy a keverék a környező havas terepen. És ha ő nem fog egy pecsét, visszatér ugyanarra a helyre, ahonnan az ugrás és a vonatok, hogy ugyanazt a folytatásban egy párszor. Halperin rávilágít egy nagyon pontos, szigorú kritérium a psziché - a várakozás a cselekvés. Előre tudni, és a közvetlen cselekvés - ez függvényében orientáció. Fontos megjegyezni, hogy ezt a szót használta intézkedés jogszerű használata állatok vonatkozásában Halperin. Ha az állat előzi valamit, akkor úgy viselkedik. Leontyev szó „jár” lesz pontosabb értelmét. Amikor a történet Leontyev elkerülése szavak akció és célját. Mivel Leontiev tekinthető céltudatos cselekvés sajátos csak az emberek.