Az ellentmondás a munka és a tőke, a legfrissebb hírek - információs portál zendülés
Az igazi tudomány - ez mindig a keresést egy új, állandó átszervezése és újragondolása során szerzett tapasztalatokat az új adatok fényében.
Szia kedves Princess Celestia és Luna. Véleménye a klasszikus - ez nagyon fontos a tudomány, hanem a valódi tudomány semmi sem rosszabb, mint eső a dogmatizmus, beleértve a humanitárius tudomány.
Akkor miért irányítja tőkéjéből, ami nem is annyira lényeges, mint a pszichikai entitás?
Az ellentmondás a kezelése és menedzselt rendszerek állnak kellően egyszerű és nyilvánvaló, hogy törekvéseiket, amelyhez vonzódik vagy:
= Fogyasszon annyi az egész rendszerre kiterjedő erőforrások és tevékenységek, ideális esetben az összes
= Legyen a lehető legalacsonyabb kimenő tevékenység, ideális esetben nem csinál semmit
= Ki magukat, mint otvetstvennostivoobsche nincs, és semmilyen módon nem csökkentheti a számát az egész rendszerre kiterjedő korlátok, ideális esetben nem vonható
Azonban elkalandoztam a témája a levél, kedves hercegnő, miközben a téma, hogy a végén még nem hozták nyilvánosságra. Annak ellenére, hogy a rendszer erőforrások lefoglalásának, kockázatok és kötelezettségek parazita leggyakrabban a gyakorlatban működik a rendszer, akkor nem mindig egyértelműen figyelembe oldalán az ellenőrző rendszer minden egyes alrendszerre kell a forrásokat, amelyek mindegyike saját felelősségét, és mivel meg kell határoznunk a legoptimálisabb szinten ez az eloszlás, ahol a túlélési arány, és a képesség, hogy az evolúció a rendszer egészének lenne a maximális szintet.
Ez a skála jellemzi a rendszer erőforrások lefoglalásának a piros zóna a lebomlás indul megfelelően ellenőrzési rendszer vagy a vezérlés miatt a források hiánya, annál messzebb. A fehér terület jellemzi a biztonsági ellenőrzés rendszer, azaz Ha a csúszkát a források elosztását ezen a területen, és az ellenőrzési rendszer és ellenőrzési rendszerek elég erőforrás az újjáépítés és azok az objektív lehetőségek, hogy elkerüljék a degeneratív folyamatokat.
Sárga jelek meghatározott értékhatárok elégedetlenség aktív helyzet, hogy lefordítani aktív ugyanezen intézkedések általában romboló hatású, vagyis zavargások, de enyhébb formái, mint az elégedetlenség lehetett megnyilvánulhat aktív kritikus és zörejek. Ebben a mulatságos, hogy a lázadás az elit a források hiánya pontosan lehetséges, és ez sokkal valószínűbb, még egy erős elfogultságot a források elosztását rendszer, a kritikus küszöbérték kontroll válasz (zazhratosti szinten) a skálán általában lényegesen nagyobb, mint a kritikus küszöbérték válaszát a szabályozott rendszer, és lefordítja mindezt különböző formában merev vagy rideg intraelite leküzdése ugyanaz a reakció superexploitation tömeg és erő elnyomása.
Hogy meghatározzák a legjobb források szintre van szükség, hogy megoldja a problémát az optimális, amely úgy van elhelyezve, távol a biztonsági küszöb, küszöb, kritikai reakciókat mind a felső és alsó. Szükséges, hogy azonnal lefoglalni, hogy ez a probléma pozitív megoldás ó, milyen nem mindig, mert a biztonsági rés a makrogazdasági miatt a források hiánya nem lesz meg, és néhány, vagy akár mindkettő alrendszerek lesz ítélve lebontással, ha nem vagyunk oszlik ezeket a forrásokat. És akkor ráadásul nulla összegű játék: a nagyobbik, a kisebb. Másodszor, a küszöbértékek az aktív és passzív kritikus válasz nem szükséges, hogy azokon a helyeken, ahol azok a 3. ábrán látható, és lehet skálán bárhol, beleértve a kereszt úgy, hogy egyidejűleg kondicionálja a kritikus reakció és ellenőrzési rendszer (felsők nem is lehet), és a rendszer (az alsó osztályok nem akar). Ahhoz, hogy a kritikus reakció vagy az egyik vagy a másik, vagy mindkettő egyszerre alrendszert is fordulhat elő, nem lett volna elhelyezni a megoszlása a csúszka, azaz a pozitív megoldások, ezt a feladatot nem lehet egyáltalán, még ha a makro-egy hatalmas biztonsági rést.
= Beleértve a TMC szolgáltatás. Egy pontosabb megoldást az optimális elosztása az is kívánatos, hogy osztja az osztályt értelmes csoport az áruk és szolgáltatások