Autocad vagy (és) a Visio és egyéb programok
Munkát végez az MS Visio és AutoCade, de Visio csak akkor használja, ha kell valami gyorsan kivitelezhető, és nem igényel pontos részletességgel az objektum. Minden, amit tanult, ebben mondjuk nem tudom, hogy lehetséges-e a Visio, mint AutoCade: Ortho lehetőség? és természetesen a lehetőségét, hogy egy másik termék nem hasonlítható össze az első. A Visio azt javasoljuk, hogy tanítani az iskolában - szó helyett. Velikolepnaya programot több alkalommal!
oleg_v ® cool! Elkezdtem a design intézet, ahol minden az AutoCAD. Szó senki venni, elvileg, mert a azok tulajdonában van gorazzdo kevesebben, mint az AutoCAD. úgymond, mint a tanult AutoCAD és széjjel az AutoCAD.
kösz a tippet Visio.
De én - AutoCAD versenyen (eddig, de szedd össze magad, és mögé a Visio, de majd meglátjuk).
AutoCad egy szakmai programot vonalvezetés, ezért minden eszközt és lehetőséget kifejezetten a kényelem tervezők és lehetővé teszi, hogy végre pontos rajzok. Ezen kívül a legtöbb rutin műveleteket lehet automatikus, de biztosan kell tanulni a programot. Nem használhatja a programot csak a 3D-proetirovanine.
Milyen programokat, amelyek segítenek design, senki nem használ? Vagy egyszerűen nincs? Acad, Visio, iránytű - minden risovalka. AutoCAD csak bővíteni egy kicsit, látott errefelé beszélve arról samopisannye makrók vannak számozva szenzorok, kábelek tartják És akkor ott van OPS nanokad, de ez még mindig messze van az ideálistól. Van valami hidraulika, írja be a nevét a cső, de ez nem látszik (nem kapcsolódó nekem személyesen). Mi van még?
Szeretné egy ijesztő történetet?
Elég nagy mérnöki cég (több mint 100 fő), a munka estesno minden Acadia. És egy nap jön, hogy ellenőrizze a használata illegális szoftverek. Dumb.
By the way, a nagy vevők (például Transneft) megkövetelik eoektronnuyu verzió:
rajzok - dwg
adatok - xls
Magyarázó megjegyzés - doc
Nina, a történet igazán ijesztő. különösen lényeges a nagyobb szervezeteknél. De az ára AutoCAD mintegy 50 000 dörzsölje. hagyja felszerelni mind a 100 AutoCAD = 5000000. És ez nem számítva a költség a többi szoftver, Windows, az Office, a Visio 1C könyvelés, Grand becsléseket. Ezeken az árakon kalózkodás továbbra is boldogulni. Egyszerűen bírságot fizetni, mint a flotta felszerelt számítógépek engedélyezett szoftver.
nike ®
Igen, a felület a zenekar igazán ispohabit és bonyolult. De ellentétben a Hivatal, az AutoCAD, telepítheti a hagyományos eszköztárán.
Általában semmit nem akar váltani az új verzió, akkor el kell sajátítani szeretni fog. Akkor csak nehezebb és rosszabb.
Helyezzük 10. AutoCAD is van, nem kell félni tőle
Elkezdtem rajz AutoCAD verzió 11. Ez fogott?
A kezem már börtönben a régi felületet, és új, én csak ha elég pripret, csakúgy, mint megváltoztatni a XP egy új változatát operációs rendszer csak így, ha valóban pripret és Billy bácsi irodájába megáll támogatja XP.
Battle Kadova nézd meg a fórumokon, és nyomja - a weboldalán. És mi szokott dolgozni, mi van, ha csak a fej és a kezek voltak a Kapcsolódó helyeken.
És azt is gondolom, hogy az OPS stb arhikad sokkal könnyebb. Ráadásul nem minden attól függ, a programot, akkor jobban függ, hogyan használják az emberek. És a Visio lehet minden rendben kell csinálni, és hogyan lehet használni Autocad rajztábla. És én láttam többször is. Veszel egy rajzot az AutoCAD építészek, és rájössz, hogy könnyebb felhívni a tervet újra, mert amikor a skála 1: 1-es és kis löket. használata nélkül semmi más, mint vonalak. bozót egyszerűen irreális.
oleg_v ®
Nos, ha itt a téma az AutoCAD és más Viziyah, akkor talán van értelme nyitni egy másik téma „nanoCAD OPS”?
rvv ®
Én csak nemrég növelték a RAM 768 MB származó 2GB - és 768 nem érzi kényelmetlenséget, és semmi nem akadályozta Gyors ohmos nem használja, használja NumLock kalkulátor. Rétegek menedzser - Egyetértek, de ez - a szemetet.
Úgy vélem, hogy az AutoCAD csinálni rajzok és szöveges dokumentumok, hogy végre barátságosabb nekik programokat - Word, például. A következő téma, amit írt shablonchik Word. A OLE AutoCAD a szöveg része - a perverzió és a vérzéses.
Igen én, általában senki nem szabhat a megközelítése, edem das seine. Egyszerűen folyamat technológia a hibaelhárítást, és változtassa meg, mert valaki csinál itt-so, és egyébként nem, nem áll szándékában. Többet adok neked, és lehet nyomtatni egy elrendezést, és nem a modell - hogy tényleg igazi perverzió és a dupla munkát.
Egy rakás sok fájl nagy tárgyak - ez csak az én véleményem nagyon kényelmetlen.
Dear (th) Saloha. Sokat beszélnek, nem gördülnek zsákok. Egy pár szoba, tudjuk, és azt vállalta, hogy fontolja meg kiürítését. De természetesen az épületben, emelet 7. Igen, program nélkül. igen kezeli. Igen, te egy zseni. A projekt egy év, ha a teljes?
Terv - ArchiCAD 7,8;
PL, RF - Iránytű 5.
És a települések egy programot. Vásárlás és enyhíti magát, és kezeli az élet.
Nos, a vágytól, hogy tegyen valamit, Mr. Fumitoks, mindannyian jól comp - programok jól működnek - olvasható a fenti, és a sebesség és a terv már - mi nem annyira „osovdepeny”. Én valóban a vita, hogy valaki, mint kényelmes - az egyik a programot, és fut, amíg a minőség nem szenved, és hogy megadja programka - kellene 8 WFP tűzvédelmi területen, ő 8 WFP helyeken és figyelembe kell venni a többi árnyalatot - valami egy bizonyos helyen nem elég. Lick a kimeneti nem szükséges, nem erre.
Mármint Számítások WFP irodai és nem a mérleg. Acoustics Szerintem nem méri. Minden számítást lehet borított réz-medencében, amikor dibilometrom kolnet ellenőrizni. Acoustics nem tessékelte a sebességet és a gyakorlatból. És az összes mintát, és irány a hang, ez baromság. (Titokban, a korábbi zvukoper megmondani). Bármilyen felkeresi Önt a tabletta hiányzik. A vendégek a NSIS és Stroykonsultant. Valószínűleg nem keres.
A „lap” és a „írástudó” nem a pokol, vannak CAD-s, ahol „az összes alapvető inclusive” a körgyűrű rendszer, ami kell „minden, ami szükséges, hogy tartalmazza” (típus, például a keresési Acadia - GOST vagy hasonló méret vagy betűtípusok). És általában teljesen „vsovklyuchonnyh” rendszerek minden iparágban. Kell erősen specializált rendszerek, és a képesség, hogy integrálja a bér- és design a rendszer. És mindenki - saját (jobban tetszik)! Ha csak a kimeneti szükséges fogadni! Sok szerencsét!
NanoCAD OPS poproboal évvel ezelőtt, amikor rettenetesen befejezetlen, és én nem beszélek hibákat a funkció a program, mint például a forráskód vektor (!) Építési terv is (OPS nanoCAD) kellett lennie 100% (.) Ismét „kezeli”, hogy adja határvonalait a helyiségek, annak ellenére, hogy már évek. ttsat van egy program, amely egy tisztességes „raszter” tanulni még az ablakok és ajtók!
ex,
Ezen kívül meg kell még több Visio és Office (szintén nem olcsó). Lehet mondani OpenOfis ingyenes, de a legtöbb prog (pr-r, Grand becslés) Export nem gyakorol rá.
Fosfor,
Try-11sp1 Compass (egy teljesen működőképes 30 napig).
És a „.. NanoCAD bejegyzés AutoCad-ohm majdnem ugyanaz.” - Nem hiszem, hogy miért ;-) Vannak még más jellemző az ebből származó »módosított kínai mérnökök«, és mérjük tíz razlegche, és »szinte semmi.«
biven23, rulett egy gesztus. legalább egy lézeres távolságmérő mérési memória :) egy rulett mereetsya kb így. Az első három szoba mérik mint várható volt, a fennmaradó öt már részben egy mérőszalag, részben lépésekben. A további lépéseket a visszavonását „nagyjából azonos”, és a hossza és szélessége a megrendelések. egységek és kamra már szakmai szemmel kell meghatározni. Az utolsó szobához dimenzió „és nem érdekel” még mindig ott van a két (három) érzékelőt kell tenni. )
ex,
Visio véletlenül szerepel a CAD, csak golimaya grafika add-in MS Office (ugyanazt a terméket Melkosoftsky Office csomag). Mivel a „fejlesztés alatt” áll a kézi Visio terv „A Fájltípus listában válassza az AutoCAD rajz Keressen egy CAD rajz majd kattintson a Megnyitás ...” By the way, az AutoCAD nem messze Vind (nem úgy, mint az opera. System), az integrált felett a fülek (amerikosovsky kanyarban, a cég nagyon szorosan), nincs KitayKadam soha nem álmodott, hogy. Anélkül MSOfisa Acadia nehezebb kivenni a szöveget és elemei. És én projektek és Corele és Eksele látható, ez lehetséges, és a Painete festeni tovább.
„Jobb” és a „matematika” szabad összekeverni, persze, nem érdemes. Ezek a „jogok” egy jó zöld, „egy matematikai” vannak.
Voproschayuschy wow Megkérdeztem: „hogyan kell mérni a AL Acadia”, és csak úgy - egyáltalán nem! Felépítmény és programuliny szükséges automatizálására (szintén „matematikai”, de néha mi).
Üdvözlet, kollégái.
Holnapután töltök webinar a technikák hatékonyságának javítása az AutoCAD.
Ha bárki - részt, kérem.
Tényleg kell visszajelzést és építő kritikát is))
Mindezt ingyen és kötelezettség nélkül.
Leírás itt
***. *** / cikk / povyshenie-effektivnosti / kak-povysit-effektivnost-raboty-v-avtokade-na-300
AutoCAD rajzok Word szöveget spetsuhi kábel és az Excel.
Ui A tervezők a Visio szükséges felállítani egy emlékmű (mivel a Microsoft)))
A webinar került sor)
Voltak 9 résztvevővel. Az időtartam körülbelül 30 perc.
A webinar került sor)
Voltak 9 résztvevővel. Az időtartam körülbelül 30 perc.
Joschka minden milyen típusú megrovás számozási érzékelők megvalósítható Visio, ha csak azért, mert az a tény, hogy minden MS termék bevezetésre Visual Basic. Ez még csak nem is egyetlen tervező cad nem mondja meg a jobb CAD Visio. Hívjon legalább egy pozícióban (ez csak körülbelül proektrovanii OPS, nincs kérdés a gép).
1.minusy kada mondom. ilyen kényelmetlen nyomtatás nagy méretben több lapra, minden darab külön hiányozni. A Visio Fail bélyeg-áram - menj a füst.
2. A falakat a rajz Visio egy nagyságrenddel kényelmesebb. Mint Kade dinamikus hasonló sablonokat, de még soha nem láttam, hogy valaki annyira jól érezték magukat.
3. Lapok Visio kényelmesebb, mint nézetablakban kada, ami megint senki nem használja.
4. Volt egy beszélgetés a fenti orto mód. mert egyszerűen nem kell Visio. STRL +, hogy egy egyenes vonal, és szaporodnak. Abban a szélsőséges esetben, akkor engedélyezheti elleni védelem fordult.
5. Én mondom ezt. Húztam mindent. Az igényeket a villanyszerelő és slabotochnikov lehetőségek szélére. Szó volt róla, hogy a sablon nem elég. Ez nonszensz. Azt a verziót használja azoknak az online MS sablonokat, mint kosz, de. Sajnos podburzhuyskie szabványok, de senki sem zavar, hogy a sablonokat magát, én személy szerint elég három tucat szemét.
Most, ha beszélünk egy nagyon jó program, így talán alulértékelt Teflex. ahol végre programozás programozás nélkül.
Elremont ®
Az egyetlen különbség az, hogy a Visio alkalmas egyszerű risulek és AutoCAD - létrehozására professzionális rajzokat. Igen, ha kell gyorsan terjeszteni a tervet egyébként tiszteletben tartása nélkül semmilyen szabályt a tervrajzokon - csak meg a Visio, de a szakmai rajz nem fér.
A legsúlyosabb probléma az, hogy - a pontosság és összetettségét, hogy megfelel a megfogalmazást.
1. szabványos eszközök AutoCAD ezen torzulások vannak, és nem kell, de van egy komplett szoftveres megoldás megvalósításához ezt.
Nem fogadta el.
2. Eszközök rajz stenok- nem a legfontosabb a tervezés az OPS, és tart 0, x teljes tervezési idő. Ezen kívül a hálózat egy hasonló eszközt az AutoCAD, az azonos és még fejlettebb, mint a „smart formák” Visio.
Nem fogadta el.
3 Viewports az AutoCAD nagyon széles körben használják, és nagy lehetőségeket elkészítésekor, beleértve a design az OPS.
Nem fogadta el.
4. Ritkán használja ORTHO az AutoCAD. Gyakran - poláris követés. Ez a Visio egyáltalán nincs jelen, ha nem tévedek.
5 Pas. A hálózat minden és ahhoz, hogy ez.
Ó, ó. Kezdeni pow baklövése teszi a személy, nem egy program. Ami a Visio nem elég, hogy a szakmai rajzok? Pontosan? Abszolút azonos pontosság. Szélessége sor? Tedd az egészet, nincs semmi gond. Ez az, amit bevallom, az a tény, hogy a nyíl a Visio nem teljesen összhangban GOST (ez az alapja, de lehet kiadni a nyíl) Nem vagyok foodie és alapkérdése az, úgy tűnik számomra, a hossza a nyilak csekély hatása volt.
Mi ez a Kade regisztrációs szakmai rajzok, amely nincs jelen a Visio?
És ha beszélünk a design projektek, ők a jog képes felhívni az erejét 1% tervező (én vagyok az 1% nem lép be, mert megpróbálok akadályozzák a mag, nem a távolság a sorok között).
Mindez beszélni eszembe beszélni fotósok csak a változó egy jó fotó nem lehet tenni, de a Nikon, hogy nincs fotó, egy remekmű.
Én még soha nem mondta, hogy a Visio egy 3D-s termék. Azt mondják, hogy az összes rajzot, az elektromos és gyengeáramú meglehetősen egyszerű technikailag (nem a műszaki megoldások, mind pedig a rajzot).
Képletesen szólva cherecheniem Kadom egyszerű rajzok - forgat a fő tüzet a kereket. Ez fog megölni a veréb? Kétségtelenül. De ez sokkal könnyebb használni melkashki.
oleg_v ® nézte a rajzot. majdnem leesett. Tudtad, hogy a Visio a skála? majd 1: 1 döntetlen vissza, mert nem az. Kiállítva fájl paraméterei stranitsy- skála. Természetesen, ha nem tudja használni a makrók mérete uralkodó. Igen, szinte semmit. Van egy csodálatos eszköz a rétegeket. szintén nem használ.
Emlékszem, az anekdota: Szereted a macskákat? Nem? Szóval csak nem tudják, hogyan kell főzni őket.
. „Amellett, hogy az építészek a 3D-s senkinek sincs szüksége.” - rossz, még mindig vannak műszaki rajz, és vannak nehezebb lesz.
De általában, akik a mi szokott dolgozni, és ő lesz ebben a spin. hacsak gos.urovnene megtenni minden közös szabványokkal és az engedélyezési és az átmenet egy adott típusú szoftver, mint az anti-GLONASS GPS, akkor. Azt hiszem, a fajta Acadia alakú szoftver van tugovato.