Te voltál késő szerződés aláírása
3. A kapott dokumentumot a Megrendelő jogosult lesz „felhívás tény ellenőrzése adócsalás állam szerződést.” Elmondása szerint, akkor kell bemutatni ülésén a FAS comtittee részletes magyarázatot, hogy miért nem írja alá a szerződést. Ez a dokumentum tartalmaz, mint sok tény, hogy támogassa a integritását és a szándékosság hiányában uklanitsya a szerződés, valamint a körülmények leírása és objektív okok miatt nem írja alá a szerződést. Felhívom a figyelmet arra, hogy a szolgáltató - az a személy, aki üzleti tevékenységet folytat. Ennek megfelelően h. 2 evőkanál. 2. A polgári törvénykönyv egy független vállalkozás, amely hajtjuk végre a saját kockázat. sistemeticheskoe célzó profitál tulajdon használatát, az áruk, munkák és szolgáltatások. Továbbá bármely tagja a polgári forgalom kell eljárnia ésszerűen és jóhiszeműen osuschestsvlenii hogy jogait és kötelezettségeit. Joggal való visszaélés tilos (Art. 10. a Polgári Törvénykönyv). Rendszerezése közigazgatási és bírói gyakorlat lehetővé teszi, hogy azt állítják, hogy a hiba gyakorolni „átvilágítás” (ami a koncepció értékelési és végrehajtási hatóságok értelmezni igen tágan), amikor a szerződés aláírása - az alapja elismerése a párt félre, és annak felvétele a CHP. A fő vektor rendvédelmi válik tézis: az a személy, figyelembe véve a döntést, hogy részt vegyenek a közbeszerzési eljárást, és benyújtja a megfelelő alkalmazás, azzal a veszéllyel jár prosledstvy számára kedvezőtlen a törvény „A szerződéses rendszer”, abban az esetben a tetteik (vagy passzivitás) ellentmond a követelmények a törvény , beleértve azokat, ami a képtelenség, hogy kössön szerződést vele a vásárlás a nyertes.
Ezért a legtöbb komoly és felelősségteljes megközelítést a fejlesztési és álláspont alátámasztására.
Mivel az objektív ok nem tekinthető emberi tényező: a munkavállaló beteg volt, és így feledésbe merült. hiánya internet, áramszünet, tűz és egyéb okok (meg kellett 5 napig lehet jelentkezni, és erre lehetőség volt minden számítógép): A technikai problémák, mint objektív ok, mint általában, nem veszik figyelembe. A magyarázatok feltétlenül kell összpontosítania a következő tényezők, amelyek jelzik a jóhiszeműség:
- Érvényesítése szerződések. A legfontosabb tényező a megerősítő integritás, az időben történő pénzátutalás biztosítékként a szerződés teljesítése során megszerzett vagy a törvénnyel összhangban a bankgarancia.
- Okirati bizonyítékokat az elején a felkészülés a szerződés teljesítése: az elején a vásárlás vagy az árutermelés, a szállítás tárgyát képező közbeszerzés (hogy számla, fizetési megbízás a fizetési áruk vagy nyersanyagok stb), a végrehajtás előkészítő tevékenység a szolgáltatások nyújtását, illetve a munkavégzés.
- Foglyok és kivitelezett, valamint az, hogy a végrehajtás alatt szerződéseket. Minél többet „poggyász” ispolenii szerződések, annál jobb. Ebben az esetben a bizonyítéka az integritás, a fél a szerződéses rendszer - közvetett, de a figyelem középpontjába ezt szükségessé teszik. Azt is meg kell jegyezni, szerződések, amelyek abban a szakaszban a végrehajtás a következő okból. Szerint h., 15. Art. 95. A törvény „A szerződéses rendszer” Az ügyfél köteles dönteni az egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére, ha során a végrehajtás megállapítható, hogy a szállító (kivitelező, végrehajtónak) nem felel meg az értesítést az árajánlatkérés vásárlására dokumentációs követelményeket a résztvevők a vásárlás. Mivel a dokumentáció megvásárlása vsegla követelmény utsutstvii információt a résztvevők a PPR, attól a pillanattól kezdve a belépő információt Önről RNP nem felel meg ennek a követelménynek, és az összes fogoly akkor szerződést kell szüntetni kezdeményezésére az ügyfelek. Mondanunk sem kell, hogy mi a probléma, és mit fog hozni az ügyfelek kárt okoz. Ezért mondani, így az eljárás a Bizottság előtt, és természetesen, hogy meghatározza azt a szükséges magyarázatokat.
- Szükséges, hogy az ülés során a Bizottság megerősítette szóban és írásban a szándékát, hogy kössön szerződést.
- Természetesen maga az ügyfél köteles kifejezik szándékukat, hogy kössön szerződést veled. Szintén az ülésen a Bizottság, az Ügyfél is meg kell erősítenie, hogy ez még mindig szükségük van az áruk, munkák és szolgáltatások, amelyek a szerződés tárgyát képező, és nem elvesztette érdeklődését azokért.
- Nagyon gyakran döntő szerepet játszott, hogy hiányzik egy kérelmező személy a szerződést. Ez akkor lehetséges, ha az egyetlen, aki ajánlatot tett az árat az aukción, vagy a vásárlás érvénytelennek nyilvánított, és úgy döntöttek, hogy szerződést köt veled. Ügyeljen arra, hogy akcentus figyelmét erre.
- Természetesen az idő a szerződés megkötése, az nem járhat le annak végrehajtását a Szállító által.
Mindenesetre, ne keverjük össze a „vallomást”. Mondta az Európai Bizottság teljes mértékben meg kell felelniük az érveket azt a magyarázatot, alátámasztó dokumentumokat.