nem robbanásveszélyes akadályok

tankelhárító árokban

Páncéltörő árkokat, talán a leghíresebb a moszkvai és leningrádi most indul generációról, anti-tank akadályt a kezdeti időszakban a Nagy Honvédő Háború (1941-45gg.)

nem robbanásveszélyes akadályok
. A nyár végén - ősz elején, a 41 éves több tízezer lakos ástak ezen árkok. Több millió köbméter földet kivették millió munkaórát költött ezen általában haszontalan lehetőség.







Az a tény, hogy a bonyolult részeket 100 méterre harckocsi árok körülbelül 20-25 óra parkolási kotrógép. Ha a transzfer kézi munka, a 100 méteres árok szükséges 125 ember napon képzett kotrók. Ha az árok, hogy gondoskodjon robbantási, majd 100 méter pit igényel 40-50 munkaórát és 2-3 óra parkolás kotrógép plusz 1200-1600 kg. TNT.

És ugyanakkor, hogy mozog a készüléket egy árok vesz 3 perc (bridgelayer tartály) 5 munkaerő manhours kotrók. Robbantási elrendezett átjáróban 30-40 percig.

A történelem a háború egyértelműen mutatták, hogy az eszköz sok kilométernyi PT árkok hatalmas mennyiségű munkát nem nyújt semmilyen komoly késés az ellenséges tankokat. PT árok saját maga és a folyosón lehetetlen elrejteni az ellenség, és ezért a harci terveit, figyelembe veszi a jelenléte a gödörbe, és megteszi a megfelelő intézkedéseket.

És mégis elég kell utasítani az ilyen típusú tankelhárító akadályok nem éri meg. Ő is valamilyen szerepet játszik a kedvező feltételek. Például az árok 100-200 méter bezárhatja a szakadék a mocsári és a folyóra. Kevesebb tankelhárító árokban lehet utólag víznyelő, patak vagy folyó meredek bankok csatornát.

Ahhoz azonban, hogy az árokban a célját, akkor köteles felelnie bizonyos feltételeknek.

A mélysége a gödör legyen legalább 2 méter, szélessége legalább 5 méter. A fal felé az ellenfél kell egy lejtőn 45-60 fok, míg az ellenkező Radus 60-65. Meredekebb falak nem ajánlatos, mert telek meredek lejtők leomlanak, így könnyebb legyőzni az ellenséget működik a várárok. Mellvédek magassága nem haladhatja meg 0,5 méter és mellvédek szegélyburkológépek a dobozba kell gyengéd mintegy 7 méter széles. Az ilyen brstvery valamelyest álcázó árok területet nézve a szintje megfigyelési eszközök a vezető. Él parapets címzettje a gödör legyen meredek, és a szabadtéri parapet kell védeni a gödör szélén nem kevesebb, mint 1,5 méter, de nem több, mint 2 méter. Ez a másfél-két méterre mintha szélesíteni az árokban. A tény az, hogy amikor megpróbál átugrani az árokba, a különbség a számok között a tartály a földről nem fog megtörténni a gödör szélén, és a parttól 1,5-2 méter a szélén az árokban. A padka ellentéte brstvera kész szélessége kb 40-50 cm. Ez abból a tényből, hogy a talaj a parapet nem zuhanyoztam egy árokban.







A szélessége a gödör alján van kiválasztva, azon a tényen alapul, hogy a tartály fogott egy gödör nem lehet fejleszteni mentén pit vissza a lejtőn. A mélysége 2 méter, együtt a szélessége 2 méter a tartály kiküszöböli a lehetőséget, hogy használja a fegyvert.

Természetesen a PT árok kell lefedni tűz páncéltörő fegyverek és géppuska tüzet vagy mesterlövészek. Építőipari PT bányák csak akkor engedélyezett, az ellenkező parapet, a bányák kell, de nem eltávolítható, különben az ellenfél használja azokat robbantási, amikor a készülék felett az árokban. Forrás parapet bányásznak AP bányák akadályozzák a munkát az ellenség utászok.

És általában, a feltételek a modern hadviselés árok FET nem tekinthető komoly akadályt PT. A tank ezred az orosz hadsereg leküzdeni ezeket az akadályokat, három fajta híd réteg MTU MTU-20, MT-55, MTU-72, és négy járatot gépesített TMM hídon. Összesen hét hidat. Ezen túlmenően, minden egyes harckocsizászlóalj három tartályok vannak szerelve tartály bulldózerek (összesen 9 buldózerek BTU). Plusz van egy utász cég puteprokladchik BAT vagy BAT-M-2. Ilyen eszköz árok ezred nem akadály.

Ma, a helyzet még rosszabb. Army utászok veszít nem csak, hanem tartályos, pilóták, tengerészek, tüzérek. Mit tanulhatunk tűz alatt újra és fizetni a tanulmányait a vér?

Források és irodalom

1. B.V.Varenyshev et al. Textbook. Katonai műszaki képzés. Katonai kiadó a Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium. Moszkva. 1982.
2.E.S.Kolibernov és mások. Referencia tiszt mérnöki csapatok. Katonai kiadó a Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium. Moszkva. 1989.
3.E.S.Kolibernov. V.I.Kornev, A.A.Soskov. Műszaki támogatás a harcot. Katonai kiadó a Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium. Moszkva. 1984.
4.A.M Andrusenko, R.G.Dukov, Yu.R.Fomin. Motoros (tartály) szakaszt a harcban. Katonai kiadó a Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium. Moszkva. 1989.
5.Nastavlenie haditechnikai a szovjet Armii.Voennoe kiadói Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium. Moszkva. 1984.
6.Nastavlenie haditechnikai a szovjet Armii.Voennoe kiadói Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium. Moszkva. 1989.
7.G.Guderian. Tartályok előre. Katonai kiadó a Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium. Moszkva. 1962.
8.G.Guderian. Figyelem -tanki. Katonai kiadó a Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium. Moszkva. 1967.
9.O.Rule.Der Kampf mit den Panzrer auf der ostlichen Front. Berlin. 1944
10. "Die Wehrmacht" Journal №№ 11, 12-42, 4,6,9-43