Melyik város az Egyesült Államokban kell tekinteni a menedéket az illegális bevándorlók

Menedék az illegális bevándorlók: hogyan bevándorlók amerikai szövetségi egység

állami és helyi jog fontosabb lehet, mint a képviselt érdekek Washington bevándorlási politika.

A téma a közelgő katasztrófát a bevándorlás európai vált az egyik kedvenc az orosz média. Tudjuk, hogy a szegény kontinens hamarosan elárasztják a gonosz hordáit és éhes bevándorlók, hibás, mi elnézés a helyi hatóságok, akik nem szeretnék, hogy a helyzetet ellenőrzés alatt.

Közben, ahogy az európai bevándorlási áramlások ellenőrzött elég szorosan: ez költözött az EU területére vagy illegális bevándorlók menedékjogot kér, majd helyezzük őket egy szűrési tábor elé, illetve - a deportálták.

Ahhoz, hogy megtalálja példák valóban liberális (vagy a jogok - engedékeny) bevándorlási politikát, amit el kell szállítani az óceánon - az Egyesült Államokban. Amennyiben az illegális bevándorlók gyakran hihetetlen, mint az európai jog, amely kevesebb köze van a tudatos kormányzati politika, mint az ellentmondást a hatóságok különböző szinteken.

Orosz állampolgár nehéz elképzelni, hogy az amerikai államapparátus - igazi, nem színlelt szövetség - a megszokottól eltérő minket. Az alapelvek a föderalizmus vonatkoznak erre az eszközre mindkét törvényhozó és végrehajtó hatalom, beleértve a bűnüldözési.

végezzen összehangolt migrációs politika nehéz, mert a decentralizált szerkezete az ország.

Még szabadabb illegális bevándorló él Kaliforniában.

A kérdés a szentély politikák által végzett, a város és állam, többször során felmerült a futás az elnökválasztási kampány. Minden jelentkezőnek a republikánusok ígérnek a harcot ez ellen a jelenség: a legtöbb kemény vonal, persze, volt Donald Trump, aki megígérte, hogy „véget”, hogy a város menedéket. Jebb Bush volt óvatosabb, mondván, csak az kell vágni finanszírozást a bűnüldöző szervek. Különös, hogy Trump álláspontja megoszlik a jelöltek spanyol származású. Elég csak felidézni filippika Ted Cruz ellen a demokraták „predpochitayushih párt hűség a Fehér Ház Obama életének megmentését gyermekek fogják ölni-illegals bűnözők”, vagy kommentárom Marco Rubio „radikális elemek, akik úgy vélik, hogy nem szabad végrehajtani valamelyik bevándorlási törvényeket. "

Hillary Clinton helyzetben úgy tűnik, hogy kissé ellentmondásos. Miután egy szenzációs gyilkosság San Diego (Kalifornia), hogy illegális, azt mondta egy interjúban a CNN, hogy a városi hatóságok a hibát, hogy nem deportálásának őt, ahogy az a szövetségi kormány. De mielőtt, hogy ő és Bernie Sanders - A szenátor Vermont - szavazott a kongresszus a törvény ellen, hogy visszafogják szövetségi finanszírozásának menekülésre való városokat.

Nem fogunk foglalkozni a kérdéssel, hogyan igazolható a követelések republikánusok. Mivel a szövetségi központ benyújtását kérheti a helyi hatóságok ebben az ügyben, ha a saját helyzetét meglehetősen ambivalens (véleménye szerint az a személy, kontinentális európai kultúra)? Elméletileg Washington igényes átadni az illegális bevándorlók számára deportálásának ICE, de a gyakorlatban - megköveteli, hogy küldjék el gyermekeiket az állami iskolákban, és az illegális bevándorlók-men -, hogy a katonai nyilvántartás.

Nem valószínű, hogy az új elnök valóban véget vet szentély városokban. Ez nem is, hogy ez azt jelentené, hogy a radikális újraelosztás a hatalom az államok és városok javára Washingtonban. Ellenkezőleg, a megoldás abban rejlik, hogy a funkciók az amerikai kultúra, hagyományosan hű kockázat és a személyes kezdeményezés, és épül a kultusz bevándorló úttörők átkelni az óceánon keresni egy jobb élet reményében. Végtére is, mi más országban, kivéve az Egyesült Államok valaha is volt játszik a nemzetiség a lottón? Hosszú távon mindez előre kudarcra ítélt harcosok ellen a legális vagy illegális bevándorlás legyőzni.

Ossza meg ezt a linket:

Kapcsolódó cikkek