Igazság és mítoszok a kéz-
Itt megbeszéljük a mítoszok és tények a kéz-
Mítosz: francia manikűr - az egyik legelegánsabb módja díszíteni a körmöket. A köröm borított lakk természetes színe, és a szabad él - fehér.
TÉNY: francia manikűr - körömágy fedél természetes áttetsző kivitelben (rózsaszín és krém), világos árnyalatú. Bizonyos esetekben a köröm lehet szűk. Szabad széle nem mindig teszi ki a fehér festék. Ez lehet fehér és krémes fehér. Vannak más változatai színű. Mivel a '90 -es évek végén divatba csinálni egy francia manikűr éppen ellenkezőleg (Fun francia): azaz maga a köröm borított gazdag szín és a szabad él - egy árnyalattal világosabb vagy más színű. Továbbá a rendelkezésre álló változatok francia és a „fordított” francia manikűr színes akril.
Mítosz: Nail art - megjelent a közelmúltban, de már nagy népszerűségre tett szert a manikűr területen. A körmök alkalmazzák flitterekkel és apró kristályok, pakolások és így tovább. N. Ennek eredményeként minden egyes köröm válik egy műalkotás.
TÉNY: Nail art és köröm design / fogalom sokkal tágasabb. Ez festékszóró (festék bevonat a körmök a speciális stencil), és a design színes akril, színes zselék, műköröm festés által festékek, vízbázisú vagy akril, köröm díszítés flitterek, strasszok és appliqués. És alkalmazások (matricák) veszítünk népszerűsége.
MIF: Végül egy réteg rögzítési lakk színtelen; Ha a köröm-edzőt funkcióit egyesíti a szárítás, a lakk hamar megszárad és feszesebb tartásba.
Tény: Ismét olyan dolog, mint „rögzítő lakk” nem egészen igaz. Ez a bevonat az úgynevezett felső. Bármely fedőréteg elsődlegesen megvédi a festéket a lepattogzás és kivirágzás. Némelyikük átitatja minden íakkrétegek amíg bázisréteg „ragasztás” őket. Néhány topcoats gyorsan száradó, szárítás és az alsó rétegek, így az úgynevezett „gyorsan száradó fedőréteg” vagy „szárítás köröm.” Összetétel fedőrétegekkel eltér a készítmény lakkok különböző százalékos a különböző komponensek. Néhány szárítás blokk behatolás lakk UV (napelem), ezáltal megakadályozzák a változás a szín és sárgás.
Igazságok és mítoszok MODELLEZÉSI körmök
Tévhit: Az egyik legmaradandóbb mítosz, amely még néha előfordul - ez a mítosz, hogy a természetes köröm „megfojtja”, ha alkalmazzák a tetején a mesterséges anyag (akril vagy gél).
TÉNY: Ez a mítosz furcsa, mert bár a köröm - ez nem egy külön része az emberi test. Bármilyen szakmai mester elmagyarázza, hogyan kell körömlemez megkapja a tápanyagokat, hogy a szervezet megkapja. Először is, fontos szerepet játszik a táplálkozás lengyel keringési rendszer, amely biztosítja a szükséges tápanyagokat a hajszálerek, melyek alatt közvetlenül elhelyezkedő körömágy.
Tévhit: Az egyik provokatív mítoszok, hogy létezett egészen a közelmúltig, lehet tekinteni a vita, melyik a jobb - akril vagy gél köröm modellezési technológia. Támogatók gél kapacitás is állítja a következőt: akril technológia annyira káros az egészségre, amely egykor Németországban betiltották.
TÉNY: Gyakran ezek a mítoszok születnek, mert a szakmaiság hiánya mesterek, tulajdonában csak a gél köröm modellezési technológia. Érvelek, hogy az akril-toxikus, gyakran nem veszik észre, hogy az akril és gél van kémiai eredetű. A készítmény samopolimerizuyuschihsya akrilok két komponenst tartalmaz: likviditási (vagy egy olyan monomer álló metil-metakrilát korábban, de most - azért, mert etil-metakrilát) és a polimer por (polimer, mint a PMMA). Por tartalmaz kémiai katalizátort, majd a polimerizációt ez hozzáadásával felszámolása. Másfelől, a bázis gél minden oligomer: olyan anyag, amelynek molekulái állhat több monomer egységek. Ezen kívül a gél tartalmaz egy hígító monomert, felelős a csökkenés a gél viszkozitása, javított tapadást és rugalmasságát, és egy fotoiniciátort, kiálló katalizátor a polimerizációs eljárás monomer és oligomer.
Ezzel kapcsolatban gélek emlékezni és a „szörnyű” mítosza Az UV lámpák: a lámpa kar tan a szoláriumban, és ha tartani az UV lámpa a mellkas előtt alakulhat rák. Támogatói ez a hit erősen ajánlott, hogy a lámpa a bal vagy a jobb az ügyfél. Leleplezésére a mítosz maga könnyű, ha figyelembe vesszük, hogy az ultraibolya fény, amelyet az UV-lámpa, teljesen ártalmatlan az emberi egészségre, mert a sugarak természete különbözik a sugarak áradó napfény, vagy olyanokat, amelyek a szoláriumban.
A korai 70-es években, az American Association for a FDA (Hivatal FDA US Food and Drug Administration), vizsgáltuk a panaszok száma a kapcsolódó sérülést a folyékony akril monomert tartalmazó metil-metakrilát (MMA), a tilalmat a termelést az Egyesült Államok MMA-tartalmú monomerek és állítsa keményebb szankciókat cégek, akik figyelmen kívül hagyják a tilalmat. Vannak esetek, amikor a metil-metakrilát eredményezett komoly károkat a körömlemez vagy annak teljes elvesztése, allergiás reakciók, valamint a különböző ingerekre, és még fertőzések. Mivel MMA - tiltott anyag, nem valószínű, hogy megtalálja azt a listán az összetevők címkén. Mindazonáltal annak megállapítására, hogy van egy olyan része a MMA termék, ez könnyű.
-
Íme, három egyszerű funkciók:
- Szokatlanul erős furcsa szag, nem úgy, mint a szaga más akril folyadékot.
- Műköröm rendkívül kemény és nagyon rossz kivágott, sőt durva vágáshoz.
- Mesterséges körmök nem lehet eltávolítani áztatás után megoldások célja, hogy eltávolítsa az akril anyagok.
Mítosz: Nagyon gyakori tévhitet allergia bármilyen mesterséges anyagokat. A legtöbb gyakran panaszkodnak a tapasztalatlan varázsló.
TÉNY: Általában allergia oka máshol keresendő. Mester, anélkül, hogy tudnának róla, nem használ maszkot az arc, megakadályozza részecskék opilennyh körmök (azaz, az általuk okozott allergiás reakciók) a nyálkahártyákat. Gyakran manikűrös maga műköröm, és a folyamat érintheti a fülbe, szembe - és így hozza mikrorészecskék opilennyh lengyel a bőrön. Meg kell tehát szigorúan tartsa szigorú szabály: ha a fűrészelés körmök viseljen maszkot, és előnyösen kesztyűk; Állítsa be a beépített asztal elszívó rendszer, ne érintse meg az arcon és a redők a kezét (könyök, csukló). Ne felejtsük el, fertőtleníteni körömreszelő kell tisztítani a maradványait egy mesterséges anyag és a részecskék természetes köröm. És ami a legfontosabb - alaposan mossanak kezet, nem megfeledkezve a köröm, köröm gerincek, kutikula terület”, és alaposan mossa le a hátsó felületén szabad széle a köröm - ez itt, hogy gyűlhet részecskék opilennogo műfüves, ami allergiát.
MÍTOSZ: Mesterséges körmök, mint a táptalajt a baktériumok, amelyek között gyűjtött a javítást, és a természetes köröm.
TÉNY: Ha beszélünk a rossz mester, akkor nehéz nem ért egyet. Peel műfüves természetes köröm számos oka, a leggyakoribb és az egyik közülük a rossz minőségű munka. Gyakran ezek a „szakemberek” ügyfeleiknek vásárlási ragasztás ragasztó műköröm, ami tovább súlyosbítja a problémát. Ebben az esetben, mivel az üvegházhatás a baktériumok szaporodását megnő. Vannak olyan betegségek, mint például a lisztharmat.
Mítosz: Van olyan vélemény, hogy a különbség a mester, otthoni munkavégzés és a szakember a szalonban vagy a stúdióban nem létezik.
TÉNY: van egy különbség, és jelentős, egyrészt szépségszalonok lesz képes nyújtani az új generációs anyagok. Jelentős károkat hozhat, és a munka képzetlen mesterek. Leggyakrabban úgy tűnik, a rossz előkészítés természetes köröm, helytelen alkalmazása a primer (vagy primer bondaksa), nem következetesség, a használata csipesszel eltávolítjuk a laza bevonat. Ahhoz, akril vagy gél tartott, körmök készült durva, csökkentve azok vastagságát, vagy akár propilivaya barázdába. Természetesen egy ilyen durva bánásmód csak fáj, különösen, ha a köröm vékony és gyenge. Kérdezd meg magadtól, ha a sterilizált eszközök és amikor sterilizálják az utóbbi időben. Ezért, válasszon egy szalon és a szakemberek a jó hírnevét, és nem hajsza az olcsó, ami gyakran végződik elkényeztetett, és még beteg körmök