Hogyan verte a bankár
Nem titok, hogy a bankok az utóbbi időben elég gyakran megsértik a szerződéses kötelezettségeit. A helyzet, hogy sok ismerős a befektetők: szeretné, hogy töltse fel a hozzájárulást, és a bank nem fogadja el a pénzt, jól, vagy elfogadja, de ez korlátozza az összeget.
Miért történik ez?
Először is, ez lehet tenni annak érdekében, a központi bank, ami azt jelenti, a veszteség egy közeli bank engedély, vagy a legjobb esetben, az átadás a bank átszervezése. A központi bank teszi, hogy egészen hivatalosan, információ megtalálható a honlapján.
Másodszor, a bank nem akarja fogadni további készpénz régi betétek magas kamat.
Hogyan lehet leküzdeni ezt a zsarnokság a bankok?
Tehát, akkor jön a bank azzal a céllal, hogy teljes mértékben megfelel a megállapodás finanszírozására a hozzájárulást. Bank ügyfél sajnálattal közli, hogy a befejezése a hozzájárulás átmenetileg lehetetlen, menjen, mondjuk, egy-két hét. A felháborodás, igényes találkozott a vezetője a hivatal nem hozott eredményt. Bank munkatársai jól tájékoztatta. Egyértelmű, most, hogy a érdekek és a bank nem esik egybe. Kényszerítette a bankokat, hogy teljesítse a szerződéses kapcsolat lehet csak a bíróság, és a bíróság, hogy komolyan felkészülni. A képzés során a bank, felismerve, hogy ő foglalkozik a kész a végfelhasználóhoz, valószínűleg nem fogja az ügyet bíróság elé, és visszatér a jogait. Mint te, egy pár között több ezer ügyfél és a bank veszteségeit kicsi lesz.
Elkezdjük készíteni a bírósági
A Bíróság csak akkor működik, dokumentumokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy. Kezdeni, akkor csak két lapot, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy az elnök a bank nevét. A nyilatkozatot, akkor írja le a helyzetet, és kérje meg, hogy miért banki alkalmazottak nem végeznek kapcsolódó elemeket feltölteni a letéti bank betéti szerződés. Az egyik példányt a nyilatkozatot, amely a banki alkalmazott, hagyja magát egy pillanatra. Érdemes megemlíteni, hogy a második példányt mindig meg kell bélyegezni a bank pecsét vagy bélyegző, aláírás, cím, és elfogadta a nevét a személyzet, valamint a dátumot. Lehetőség van arra, hogy a banki alkalmazott nem fogadja el a jegyzőkönyvet, utalva arra, hogy azt át csak a központi iroda a bank, amely, sajnos, lehet egy másik városban. Mi nem beszélünk a jogszerűségét ilyen eljárás ...
Ha az alkalmazás nem lehet tenni a bank, egyszerűen küldje el postán ajánlott levél értesítsék, és a tartalomjegyzéket. Egy bizonyos idő elteltével, miután bejelentést kapott postán, és amelynek a kezét tanúsított listáját burkolatok, akkor nyugodtan várjon 30 napot választ a bank. Mert a válasz hiánya hajók csak súlyosbítja a helyzetet az alperes, azaz a bank, mivel ez tekinthető hajlandó megoldani a konfliktust a pretrial sorrendben.
A második válasz, mindenféle irracionális magyarázat átmenetileg még mindig nem hajlandó újra feltölti a letétet. Mit kell tenni? Először próbálja meg pótolni a hozzájárulást a nem készpénzes módon, ha még nem csinált ilyet. Enélkül nincs tárgyi feltételek a bank, mivel lehetetlen bizonyítani, hogy mind próbálják, hogy töltse ki a hozzájárulást. Következésképpen a bank nem is a fizikai képessége, hogy kamatot számíthat fel az összeget a betét. Lehet, hogy a pénz nem kerül jóváírásra a fiókjába, akkor nyer.
Ha a pénzt vissza, akkor még a dokumentumokat az átadás és a visszatérés. Most már készen áll a bíróság előtt. Van-e a szükséges dokumentumokat: nyilatkozat, válasz (vagy, abban az esetben a nem válasz mail dokumentumok: leltár beruházás és a tértivevény), banki átutalással és a visszatérítést. Írj egy petíciót a bíróság. Ezt meg lehet tenni mind a segítségével egy ügyvéd, és önállóan.
Szükséges továbbá ismételten meg kell kérni a bank tárgyalást megelőző konfliktus rendezésével. Egy új levelet a bank másolatot a papírokat, beleértve a keresetlevelet a bíróság, küldés értékes mail tartalomjegyzéket és egy értesítést, hogy a bank. Várjon 30 nap választ. Valószínűleg most a bank fog tenni a találkozót. Ha nem, akkor - a bíróság. És ne felejtsük el a keresetlevelet a szükséges banki kártérítést az erkölcsi kár. Ne kérdezd túl sokat, ez tönkreteheti az egészet. Véleményünk szerint a hozzájárulás 5-10%, de nem kevesebb, mint 50 ezer rubel lesz elég tisztességes.
Ez ugyanaz a technológiát sikeresen lehet használni elleni küzdelemben az önkényesség bármelyikének tisztviselői csík.
Ha mindannyian harcolni a jogaikért, akkor nagyon hamar képesek leszünk élni sokkal jobb.