Hogyan osztják a helyszínen egy egyszerű logikai és bemutatása verem túlcsordulás az orosz
Én csak a foglalkoztatás arra kérték, hogy egy vendégkönyvet. Szükséges volt, hogy nem csak a képes felvenni, törölni és szerkeszteni bejegyzéseket. Megcsináltam az összes kompakt szinte egyetlen fájlként. Amikor megnézte a munkámat, ha egyszer azt mondta, hogy nincs elválasztás a logika és a prezentáció, valamint nem használja OOP. Ez vagyok én, és ott volt a kérdés, hogy a használni kívánt szétválasztása logika elemi veschyah. Mellesleg a PFSZ is kíváncsi volt. Azt hittem, hogy ez a munka nem sok értelme használni OOP. - Dima-opr február 24 '12 at 12:09
Szükséges, először is, TK. Amennyiben felírt és követelmények funkcionalitás és a követelmények a megjelenés és az építészet követelményeit, és amennyiben azok - a kódex előírásait. Az interjú, persze, nem tudjuk az összes tenni írásban és szóban, de a feladat egyértelműen kell részletes „Tégy minket gostevushku”. Talán az interjú érdemes feltenni a kérdést: „mit akarsz, és mit szeretne látni?” És a PFSZ és így tovább - ez egy másodlagos kérdés. Ott a fogyasztói elvárások és kívánságait építészet -, akkor számít. Nem - akkor minden esetben csak, uh, hogy a fejlesztők. - drdaeman február 25 '12 at 00:40
Igazad van, de a kezével. A munkáltató akarta tudni (értékelni) egyaránt.
Nem emlékszem ki (F. Brooks?), Azt írta, hogy a programok 3 típusba sorolhatók. Fogpiszkáló (write, használata, dobja el). Hammer (ír, használata hosszú ideig nem változik). Felhőkarcoló (ír, felhasználása, módosítása, felhasználása, módosítása.).
Tőled akarom maaalenky neboskrebchik (ez az egész életciklus alatt fontos, hogy a PFSZ és divatos minták) és adsz nekik egy kalapács (vagy egy fogpiszkáló).
És még mindig szükség van tesztelés (TDD, mert mi minden), profil lehetőséget méretezés, dokumentáció (és a fejlesztő és a felhasználó), csomagolás kedvéért deploymenta, és így tovább, és így tovább, lásd. Bármilyen hosszú listát a legjobb gyakorlatokat. Azt hittem, a tanfolyam érted? És ennek eredményeként, egy ilyen kis mozgás a gondolat, a feladat létrehozásának gostevushki a „show-és dobja” (egy félórás szünetet tea) megy dolgozni létre egy gömb alakú vákuumos rendszer, amely akár nagyon hosszú idő. Csak az összes ugyanazt a kérdést - „Mit akar?” -, hogy emelje előre, mielőtt a munkához lát. - drdaeman február 25 '12 at 00:51
@drdaeman - Miért ilyen szélsőséges? Ó, igen, anélkül, TDD, hogy írjon a vendég bármilyen módon, akkor nem a hangulat, hogy felébredjen. DDD - Zowie február 25 '12 at 08:13
Válaszol február 23 '12 at 10:20
Volt valaki mondani, hogy MVC alkalmazása csak motorok és nagy telek. Vagy a legegyszerűbb az is szép? - Dima-opr február 23 '12 at 14:48
Igen, ez az. MVC csak megközelítés (minta) a programozáshoz. Azaz, abban az esetben az elválasztás a modell és a vezérlő, próbálj ki valami az összes SQL lekérdezések voltak egy helyen, és hívja, hogy az adatbázis ment keresztül néhány módszer (funkciók) modell. - Csernomirgyin február 23 '12 at 19:18
Pavleman: egyetértek, írja meg (talán nem is egy mikro) keretet - véleményem szerint a legjobb módja annak, hogy megértsük, hogyan kell dolgozni más keretek között. Ez az eljárás azonban több időt igényel, mint egy kész keretet, és megfelelő, ha a jövőben valóban mindenki számára érdekes csinálni. PS. És hogyan lehet nick megjelent válasz? - Drakmail február 23 '12 at 22:53