Ex-alkalmazott adó nem fut el ...
Magatartási üzleti állapotát egyéni vállalkozó úgy tűnik, hogy sokkal könnyebb és kényelmesebb, mint a jogi személy. Bármikor, akkor a pénzt költenek, és ez a személyes célok, anélkül, hogy a fizetendő osztalék, valamint ha az üzleti hirtelen „nem fog menni” -, hogy gyorsan megállítani a tevékenységüket, hogy visszavonja a nyilvántartásból, mint az egyéni vállalkozó, és nem zavarja a bonyolult és nehézkes eljárás felszámolása jogi személy. Valóban, az előnyök nyilvánvalóak.
Azonban sok vállalkozó úgy vélik, hogy több szabadságot az adózás, az adófizetők, mint a szervezet, és részt vehet a különböző adózási rendszerek formájában fedezetet egy nagy üzlet, valamint - ahhoz, hogy egy „egynapos cégek.” Ez a bizalom alapja a képesség, hogy bármikor abba tevékenységüket gyorsan, hogy megóvja őket a lehetséges adókötelezettség megsértését. Nagyon gyakran ez történik: amint elindul egy olyan területen adóellenőrzés, a vállalkozó gyorsan felhagy állapotát és újra osztályozni a szokásos „fizika”, remélve, hogy elkerüljék adókötelezettség bűnöket.
Nézzük megérteni, hogy mi motiválja a vállalkozó, hogy feladja az állapotát az esetben, ha a fenyegető adó igények?
Hagyj fel az üzleti - és az oka a végén
A finomságokat üzleti státusza egyéni vállalkozó teljes mértékben kompenzálni a pontos személyes felelősség elkövetett folytatásában „bűnök” az üzleti, ami lényegesen keményebb, mint például a felelőssége az alapító a korlátolt felelősségű társaság. Tehát, ha az alapító létrehozza a szervezet, múló kis mértékben járulnak hozzá a törzstőke (és elég tízezer rubelt), akkor minden felelősség tartozásaiért a szervezet arra korlátozódik, hogy hozzájárulást (para. 1, Art. 87. a Polgári Törvénykönyv). A felelősség tartozásaiért a szervezet tudható be az alapító csak kivételes esetekben.
Egyéni vállalkozás - egy teljesen más kérdés: a vállalkozó magának, ő nem egy cég, amely megvédi azt a hitelezők. Ellentétben az alapító vállalkozó köteles valamennyi eszközzel (art. 24. a Polgári Törvénykönyv), beleértve az ingatlan, amely soha nem használta a profit, mint például autó, tájház, betétszámla a bank, részvény, feleség ékszerek és stb
Nem nehéz kitalálni, hogy nem számít, ki a egyéni vállalkozó - egy kereskedelmi szervezet, vagy az állam, minden esetben, a tét minden vagyonát. Ezért, amikor azzal vádolják az adóelkerülés, fennáll annak a veszélye, hogy elveszítik mindent kellett. Az első dolog, ami eszembe jut egy egyéni vállalkozó, amely tekintetében kezdett területen adóellenőrzés, és elvárja, hogy az adó követeléseket az eredményeket, hogy megszűnik műveletek és átképzését a „fizika”. Ő volt egy vállalkozó - nem vállalkozó, és a válasz úgy tűnik, hogy senki sem adóelkerülés.
Ezen túlmenően, a egyéni vállalkozó állapota rossz az a tény, hogy nem ad neki jogosultsággal gyűjtése adófizetés, meghatározott Art. 46. Az adótörvény a beszedésére irányuló eljárást megegyezik a vállalkozók nem az egyének és a szervezetek számára. Ez lehetővé teszi az adóhatóság, hogy végre gyűjteménye emellett felszámított összegek készpénzes számlák üzletember peren a döntést, és irány a bank beszedési megbízás alapján, amelyek a bank írja le a hátralék azonnal a számla tulajdonosa, és azt megküldi a költségvetési rendszer. Ha nem elég a pénz a számlára, az adó hozhat döntést helyreállítási hátralék miatt egy másik meglévő ingatlan vállalkozó, szintén peren való hivatkozással végrehajtók (Art. 47 adótörvény).
Külön eljárás adófizetési megállapított szankcióknak a művészetben. 48. Az adótörvény tekintetében közönséges halandó állampolgár (nem vállalkozó) esetében nem adófizetés őket. Itt a „önkényesség” az adóhatóság lehetetlen, mert az adó begyűjtésére tőlük (bírság, büntetés) csak a bíróságokon keresztül.
A felületes olvasatra e rendelkezések, arra lehet következtetni, hogy egy személy által elkövetett megsértése a jelenlét állapotát a vállalkozó, nem tudja előállítani a fellendülés a sorrendben Art. 46. Az adótörvény (mint a szervezet), ha elvesztette ezt az állapotot már a vizsgálat során. És nem tudja előállítani a fellendülés a sorrendben Art. 48. Az adótörvény (mint polgárok, akik nem fizetik be az adót, például a közlekedés), mivel abban az időben az adóelkerülés volt egy vállalkozó, és nem csak az egyén. Ez az indoklás azonban csúszott hiba, és a múlt nem olyan könnyű elmenekülni.
A múlt nem menekülni ...
Ebből következik, egyértelmű következtetést: az átmenet az egyéni a kategóriában az egyéni vállalkozók a kategóriában a polgárok, akik nem rendelkeznek az adott állapotú, az adóhatóság továbbra is joga van, hogy visszaszerezze az összeg további adókat a polgárok, valamint - annak ellenőrzésére, az adófizetés, az üzleti időszakban. Igaz sorrendben kizárás nem vitatott, és az igazságügyi, azaz annak érdekében, hogy visszaszerezze az összeg további adók, ellenőrzéseket kell alkalmazni a bíróság általános hatáskörű. Lássuk, milyen jó, amikor az adóelkerülés díjak és a vállalkozó az építési adó rendszereket.
Bíróság a jövő?
Az a tény, hogy a bírók ezek a bíróságok szinte soha nem szembesülnek adó viták, különösen, ha azok előfordulnak alapján állításokat az adózási rendszerek (beleértve az „egynapos cégek”), így számíthat a tárgyilagosság lehet egy nagy nyúlik. A legtöbb erőfeszítések védelmet kell tölteni valamit megmagyarázni, hogy a bíró, amely még folyamatban van az érv, hogy miért az adózó nem köteles végrehajtani a döntést az adóhatóság, rajta nyilván illegális.
Sőt, a bíróságok általános hatáskörű nem akarja figyelembe venni sem a halmozott választottbírósági gyakorlat, a döntések a RF, mivel azok csak külső a Legfelsőbb Bíróság döntése. Amellett, hogy a bíróság az általános joghatóság a bevett gyakorlat szerint tanúkat egy rendőr, hogy szinte lehetetlen, hogy a bíróság. Bíró magadnak, hogy mennyi lehet a kedvezőtlen az adózó tanú, ami a bíróság kerületben. Mindez megnehezíti a folyamatot és ezt előre nem megjósolható.
Szintén fontos megjegyezni: természetüknél fogva, beleértve annak a ténynek köszönhető, hogy a rendes bíróságok a fő igazságügyi hatóságok büntetőeljárást, amelyekben egyértelmű kormánypárti elfogultsága eljárás, azaz a pszichológiai okokból úgy ítéli meg, azt a benyomást, hogy minden állampolgár próbál becsapni az állam és menekülni annak csak megtorlás. Anélkül képzett jogi segítséget nem tud, és „megússza” csak segít ügyvédek szakosodott adó viták és tapasztalt képviseletet a bíróságok általános hatáskörű. Az egyik ilyen eset szerencsésen végződött részvételével ügyvédek CJSC „Econ-Profi” lesz szó a közeljövőben.