Alkohol „engedély ellen” orvosi „élmény leküzdésének jogszabályi hézag, a gazdaság és a

A törvény tiltja az engedélyek kiadásának Kiskereskedelmi alkohol, ha ilyen megvalósítás kerül sor a következő egészségügyi intézményben. De itt van a fordítottja a tilalom az orvosi engedélyek nincs törvény. Ez a különbség teszi a szervezet alkohol árusítását nehéz helyzetbe, ha melléjük nyitott egy egészségügyi intézményben. Ez a környék nem zavarja megszerzése orvosi engedélyt, de megakadályozza, hogy az alkohol eladására.

Eladni az alkohol mellett az orvosi berendezések tilos

Szervezet az éttermében biztosított étkeztetés és eladni alkoholtartalmú italok az ügyfelek, a megfelelő vezető-érvényes engedéllyel. A helyiségek, mely otthont ad az étterem, vendéglős szervezet hosszú időt vesz igénybe alapján megkötött megállapodást a tulajdonos a bérleti telephelyén.

Az épület (kereskedési penny-D), valamint az étterem is voltak egyéb helyiségek, amelyeket bérbe cégek különböző specializáció. Az egyik az új lakók, akiknek a helyiségek találhatók a közvetlen közelben az étterem, megy kap engedélyt az orvosi deyatelnos-ti. Ebben a tekintetben a vendéglős kérdéses volt, hogy ez mivel jár neki, hogy bármilyen káros hatást, különösen annak szükségességét, hogy hagyják el a helyiségeket-mye vagy kötelezettség, hogy hagyja abba munkáját értékesítése alkoholtartalmú termékekre, mivel a közelség a jövőben az orvosi szervezet.

A környező terület magában foglalja egy elszigetelt terület (ha van ilyen), valamint a terület határozza meg, közvetlenül szabott sajátosságait a terep és az épület, a szomszédos határait külön területen, közvetlenül az épület (struktúrák), amely otthont ad a megnevezett szervezet és (vagy) tárgyakat. A maximális érték a távolság orvosi szervezetek keretein szomszédos területeken, határozza meg az önkormányzat nem haladhatja meg a minimális előírt távolság faluban több mint 30%.

Megsértése eltiltás biztosított arra, hogy a bírság tisztviselők az összeg 5000 és 10000 rubel. A vagyonelkobzást alkohol és alkoholt tartalmazó termékek, vagy anélkül, és a jogi személyek - az összeg 50 000 és 100 000 között rubelt. A vagyonelkobzást alkohol és alkoholt tartalmazó termékek, illetve anélkül (ch. 3, Art. 14,16 Az igazgatási kódex).

Restaurateur helyiségeket, amelyekben végezte Dey Áramlási sebesség, kevesebb, mint tíz méterre a bejárattól, hogy a jövőben az orvosi központ, így aggodalmak a jövőbeli üzleti alatt volt egy jó ok.

Megkövetelése eltiltás az orvosi hivatás nincs ok

Ilyen okok engedély kiadására az orvosi tevékenységek, mint például a helyszín közelében a helyén a tervezett egészségügyi központ, az étterem, kikényszerítéséből alkoholtartalmú italok, a jelenlegi orosz jogszabályok nem írnak elő. Ilyen tilalom jön létre csak azokra az esetekre, amikor közvetlenül a már meglévő orvosi szervezet olyan szervezet tervezi tevékenységeket végez a kiskereskedelemben alkoholt.

Az egyik az engedélyezési követelmények és feltételeit, orvosi engedély jelenlétében épületek, épít-CIÓ, építési és (vagy) a helyszínen a felperes tulajdonában engedélyt a tulajdonosi jog vagy más, a törvény végrehajtásához szükséges az igényelt munkák (szolgáltatások), és megfelel a megállapított követelmények ( n. 4. rendelkezések jóvá. Felbontás № 291).

Az előírásokat azonban a meglévő orvosi engedélyét kérelmező telephelyén létrehozott szabványok iránti követelmények, például egészségügyi, járványügyi, tűz, stb Mivel a helyszín közelében a tervezett telepítését az orvosi központ, az étterem, a végrehajtási alkoholt, nem lehet vizsgálni, tekinthető eltérés a meglévő orvosi engedélyét kérelmező telephelyein a követelményeknek, mivel az ilyen követelmények egyszerűen nincs. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen „szomszédság” nem válhat az alapja megtagadása engedély kiadására az orvosi tevékenységet.

Sőt, a vállalat-Resto-Rathor is hiányzik a jogot arra, hogy nyújtson be egy megsemmisítés iránti kereset által kiadott orvosi engedéllyel, mivel a törvény nem tartalmaz ilyen lehetőséget predusmat Riva. Az eljárás kiadására, amikor az megállt, és visszavonása engedélyek szabályozzák az érintett szabályozó jogszabályok az Orosz Föderáció, amely nem tartalmaz utalást ezt a jogot.

Restaurateur nincs értelme alkalmazni az engedélyező hatóság a vizsgálata, hogy milyen dokumentumokat kell benyújtani a kiadását orvosi engedély, mert az ő fellebbezést, az utóbbi nem fontos, és nem kell annak eldöntésében, hogy megadja az engedélyt nem tartalmazza. Ugyancsak nincs joga fellebbezni a bíróság betiltotta a tevékenységek az egészségügyi intézmények azon az alapon, hogy tevékenységét végezni nemrég alapján kiadott orvosi kiadott engedély jogilag és nem vonják vissza a megállapított sorrendben.

A törvény nem hoz létre egy jobb és a lehetőséget, olyan módon, hogy abba Dey Áramlási étterem a kiskereskedelemben az alkohol kapcsán a helyen, az orvosi szervezet. Restaurateur foglal helyiségek elhelyezése az étteremben alapján megkötött megállapodást a tulajdonos a bérleti és kilakoltatására a tulajdonos jogosult azon az alapon, a törvény által előírt vagy szerződéses (Art. 619 a Polgári Törvénykönyv). A szabályozó hatóságok, valamint az orvosi szervezet, ilyen erő nincs jelen, mivel nincs joga fellebbezni a bíróság betiltotta a vendéglős működni bérelt telephelyén.

Belül a bérleti időszak a szerződés vendéglős joga van a törvényes gyakorlását szobába, és tartsa őket a vállalkozásukat.

Vendéglős egyébként elfoglalt területek szállást az étterem előtt a pillanat, amikor a lakók úgy döntöttek, hogy kap engedélyt az orvosi tevékenységet. alkoholtartalmú italok végrehajtás vendéglős is részt alapján az engedély nyert vele az előírt módon és Neot címeket.

Azonban ezek a körülmények sem önmagukban, vagy nem együtt ahhoz, hogy elhagyja vendéglős alkohol kiadott engedély, mivel a törvény kötelezően megtiltja az alkohol termékek területén szomszédos orvosi szervezetek.

Ezt a tilalmat fogalmazott egyértelműen és világosan, és nem ír elő semmilyen más értelmezés. Egy másik a törvény nem lehet, úgy a tilalom vonatkozik minden, kivétel nélkül, amikor a végrehajtás a alkoholtartalmú italok értékesítését közel a terület szomszédságában az egészségügyi-nek szervezeti-tsiyam.

A törvény nem tesz kivételt az esetekben, amikor a vendéglős lett hely kiadó és eladó alkoholos termékek sokkal előbb kezdődik a szoba mellett a bérleti kapott orvosi központ, és benyújtja a csomag dokumentumok megszerzéséhez orvosi engedélyét. Attól a pillanattól kezdve, amikor az orvosi központ kapta meg a licencet, és jogosult lesz e tevékenységek megvalósítására abban a helyzetben a vendéglős, felismerve az alkoholtartalmú italok, ez törvénytelen.

Kötelező tilalmat a tevékenység során figyelembe kell venni a „szolgálati idő” üzletemberek

A Moszkva Egészségügyi Minisztérium a szóbeli konzultáció megerősítette, hogy az a tény, hogy az orvosi a szoba közepén határoló területek km étteremben, ahol alkoholt értékesítik, nem egy alapot kiadásának megtagadását orvosi engedélyét. Ha az engedélyt kérelmező teljes mértékben eleget tesz a kötelező engedélyezési követelmények és feltételek által kért orvosi engedélyt adnak ki neki. Még ha egy ilyen döntés megsértette a jogait és jogos érdekeit a vendéglős, ez a tény nem számít, és nem veszik figyelembe.

Sőt, a Moszkva Egészségügyi Minisztérium hivatalos elmondta, hogy neki rendszeresen érdekében a hatóságok közötti együttműködés címét tagjai a Department of Consumer Market és szolgáltatásai Moszkva érdeklődött, hogy kik és amelyben hónappal perces orvosi engedély került kiadásra. Ha az ellenőrzés feltárja megsértését vendéglátósok tilalom az alkohol eladására termékek elvégzésére közel a terület szomszédos orvosi szervezetek, az elkövető megfosztják az engedélyt.

Az engedélyt a termelés és a forgalom az etil-alkohol, az alkohol és az alkohol-tartalmú termékek felfüggesztette a döntést az engedélyező hatóság alapján előterjesztett anyagokat szervek ellenőrzési és megfelelőségi felügyelet a törvény, valamint a kezdeményezésére az engedélyező hatóság a saját hatáskörében a különböző esetekben, különösen megsértésének felderítésében van alapja igazolás visszavonása (Art. 20 № 171-FL).

Gyártási engedély és forgalmi etil-alkohol és az alkoholtartalmú termékeket nem törlik a bírósági határozat kezelésére az engedélyező hatóság, illetve a döntést a kormány az Orosz Föderáció engedélyezett szövetségi végrehajtó szerv. A visszavonás indoka az engedély a bíróság megsértésének minősül a speciális követelményeket a kiskereskedelemben az alkoholtartalmú italok. A tilalma megsértésének végrehajtásáról szóló eladásra alkoholtartalmú italok mellett a terület mellett az orvosi szervezetek, mint például az idő, és sérti a speciális követelményeknek.

Így csak akkor szükséges, hogy az egészségügyi központ vagy más egészségügyi intézmény kapott orvosi engedélyt közelében elhelyezkedő területeken, ahol van egy megvalósítása alkoholtermékek (bárok, kávézók, éttermek, klubok, stb) kell szüntetni az alkohol eladására, annak ellenére, hogy a tulajdonosok olyan tárgyakat egy akció-schaya alkohol engedéllyel rendelkező üzlethelyiség elhelyezését tárgyak kaptak egészen addig a pillanatig, hogy megjelent mellette az orvosi szervezet.

Ez az állapot igazságtalan, mert fogva Art. 34 az orosz alkotmány, mindenkinek joga van szabadon használni a képességeit és a tulajdon a vállalkozói és nem tiltja a törvény a gazdasági tevékenység. Nem engedélyezett Áramlási sebesség a gazdasági tevékenység, amelynek célja monopolizációs és a tisztességtelen verseny. Ebben az esetben mindenki egyenlő a törvény előtt (Art. 1, Art. 19. §).

Ezek alkotmányos rendelkezések normatív egységét jelenti, hogy ha az állam elvileg lehetővé teszi ezt a fajta üzlet, mint a megvalósítása alkoholtartalmú termékek a különböző intézmények, a kereskedők, amelyekhez részt, egyenlő és diszkriminációmentes feltételeket a piaci hozzáférés kell létrehozni, valamint a többi érintett vállalkozások az egyéb tevékenységek, különösen az egészségügyi szolgáltatások nyújtása a lakosság számára.

By engedélyek kibocsátása eladó alkoholos termékek állami kap díjat és adót az államkasszába, amelyek biztosítják, hogy a nyereséges része, amely lehetővé teszi, hogy az állam teljesítse kötelezettségeit kiadások. Szabályosan végzett megfelel az engedélyezési követelmények és feltételek a tevékenységek alkoholtartalmú italok értékesítését alapján kiadott engedélyek szerint megállapított eljárás nem hajtsa csak az az oka, hogy az orvosi szervezet mellett megjelenik a helyén annak végrehajtását. Különösen, hogy az ilyen megjelenés nem szükséges a hozzájárulása a már meglévő res Tóra, bárok, stb

Ez a megközelítés lehetővé teszi számunkra, hogy vegye figyelembe az érdekeit valamennyi résztvevő civil kereskedelem, nem a törvény ellen, és nem sérti a jogaikat. A gyakorlatban azonban az érvek a bíróság vita esetén aligha tekinthető meggyőző. Ezért res toratoram ha fennáll annak a veszélye, hogy a helyzetüket kell megvédeni érdekeiket tárgyalások útján a tulajdonos a helyiség, mely őt a legkedvezőbb és vonzó az együttműködés feltételeit. Egy ilyen helyzetben, ő képes lesz eldönteni, hogy melyik a két bérlő - a vendéglős vagy orvosi szervezet - sokkal fontosabb neki.