Visszafizetni a tartozás a kutyák

Visszafizetni a tartozás a kutyák

Natalia, hogyan válnak az állati pszichológia?
Lehet, hogy ez mind igaz, de minden, amit valaha csináltam az életemben, minden részletet, akkor hasznos zoopsychologists. Először is, a matematikai nyelvészet az egyetemen, ez a tanulmány nem egy adott nyelven, és a nyelv a gondolat, hogy van, struktúrák, amely képes megjeleníteni a valóságot, és ez a szellemi tevékenység. Akkor közel 20 éve a számítógépekkel. Volt egy ilyen irányba - egy automatizált ellenőrző rendszer kapcsolódó szimulációs saját gondolkodási folyamatokat. Amikor jött a szerkezetátalakítás, örültem, hogy nem védte meg PhD ezen szakterület: azt, hogy továbbra is a munka, és hogy abban az időben nem mozdult. És tudtam, hogy alkalmazni tudásomat, hogy minél több érdekes számomra, hogy kifogást - a kutyáknak (már foglalkoztam velük), és a macskák. A többi állat nem dolgozom, de nem tudok tanítani a módszer az egyetlen, aki ismeri a jellemzői a faj.







Szereted a sors vezetett. Hiszel a sors?
Igen. Csak nem hisznek benne fatalista. Úgy vélem, hogy a sors - egyfajta folyosó. Ez egy ajtó a szoba, kanapékkal. A mi feladatunk -, hogy adja át ezt a folyosót. De pontosan hogyan is megy: minden képet bámulni, melyik ajtón kell nézni, amit a kanapén, hogy üljön le, menj fel egy gyors ütemben, vagy maradjon, vagy menjen vissza - mindenki maga dönti el.

Mit mondanál annak, aki megy, hogy egy kutya? Mit kell gondolni, hogy egy kutya egy boldog sok?
Dog - ez a lény, nem kedvez a szemlélődés, a passzivitás. Ha nem érdekel, hogy sétálni a kutyát, ha nem érdekes, hogy nézd meg reakciók mi történik, és hogy részt vegyenek ebben, ne indítsa el. Csakúgy, mint ha érdekel a kutya szempontjából érmet. A kutya nem egy módon kielégíteni ambícióit. Valószínűleg ez a két nagy párt, amely nem teszi lehetővé számunkra, hogy adjon valamit a kutya.
Adhatunk valamit a kutya, ha tiszteletben tartjuk, ha látjuk benne élő lélek, és nem tárgya a mi érzékeink nem mindig helyes. És akkor a kérdés - hogyan kell a kutya, milyen fajta? Mert néha az emberek kiábrándultak a szikla, majd a kutyák általában, azt mondja: „Nem akarom, hogy ezek a kutyák.” Előfordul, hogy az emberek össze az egyik fajta, akkor vesz egy másik, vár egy példányát az előző, és indítsa el a probléma megértését.

És sajnos, néha az emberek dobja kutyák. Fáj, hogy nézd meg az összes lelenceidet, akik keresnek egy ember barát és továbbra is remélik.
Dobja a kutyák különböző okok miatt, de 99 100 ilyen problémákat meg lehet oldani, ha tudjuk, mit kell tenni. És fontos, hogy ne távolítsa el az okát, és oldja meg a problémát. Ez - a fő feladat zoopsychologists.
A másik probléma -, hogy segítsen a kutyák, akik maguk elveszett. Túl sok a kutyák félnek a petárdákat, tűzijátékokat, ne vegye be a kutyát a zajos ünnepségek, ahol egy csomó ember. Elveszett kutya is vissza, mert megszökött a stressz, és a legszomorúbb az, hogy a szabály, lehet valahol közel van a haza. A kutya tudja az utat haza, ő nem felejtette el. De ez a nagy feszültség nem teszi lehetővé, hogy kezdeményezzék az utat vissza: a fenevad úgy tűnik, hogy amint visszamegy újra előzni ezt a szörnyű szerencsétlenség. De ezekben az esetekben is megelőzhető is tudom, hogyan.
A másik probléma - a kutya született az utcán. Gyakran a házban nem indul el. Azt mondják, hogy néha a kutya is alkalmas, mintha azt kérdezné, hogy felvette. De egy idő után hirtelen nem hajlandó visszatérni a séta, nem hallgat a tulajdonos. Volt egy eset - egy hölgy felvette a kutyát, született és nőtt fel az utcán. Két héttel később, a kutya semmilyen nem akar hazatérni, ő húzta be a lakásba erőszakkal. Én már régóta próbálta meggyőzni a hölgyet, hogy visszatérjen a kutya az ő megszokott környezetben, és találtunk egy kompromisszumos - egy kutya élt gazonchik a ház közelében, a hölgy viselt neki enni időről időre mentek együtt, még pórázon, és a kutya, majd visszatért a gyepen.

Talán a gyökere minden problémát, hogy meg kell oldani - a férfi jellegével kapcsolatban, beleértve a kutyákat. Hogyan tudom megváltoztatni?
Tudod, hogy a különbség a kutya szerelmeseinek által nesobachnikov? Fierce nesobachniki - az idegengyűlölő, nem tudják elviselni a kutyák, mert nem tetszik, és nem tűri a kutya szerető, mert nem szeretem őket. Túl sok félreértés az emberek között. És ha valami változik, majd próbálja felébreszteni az emberi együttérzés.
Húsz évvel praxisomban voltam győződve arról, hogy minden Maria létesítő Ivan: minden ember megtalálja a kutya, minden kutyát, még a „hibás” kuvasz szegény, nyomorék, előfordulhat, hogy az ember.
Most egy csomó beszélnek a menhely a kutyák, de a menedék kell egy hely, súlyos zoopsychological munkát. Először is, itt fontos, hogy segítse a személyt, hogy válassza ki a kutyát, ami szükséges hozzá. Nagyjából két uralkodó típusú utcai kutyák: ovcharoidno-laykoidnye és Bichon terrier, uszkár néha. Néhány nagyobb és aktívabb a többi kisebb, a kisülési társasági kutya. És akkor is, ha úgy kell tekinteni, hanem a méret a ház, hogy válasszon egy kutyát, és nem azért, mert muszáj hónap az évben az ünnepek alatt tartani a házat. Sőt, ezen kívül a hónapban van 11, ha fogsz élni vele a városban, és nem tudta, mit kezdjen vele. Ez figyelembe veszi az összes emberi lehetőségek, és praktikus, pszichés, és a saját konfliktusok, a képesség, hogy elrejtse, hogy hajlandó volt, hogy alvállalkozásba kutya. Felszólították mindezt, meg kell választani a kutya, hogy nem fog fájni az emberek, hogy nem helyettesítheti a rendőr lövés. Azaz, a probléma nagyon nagy, és a hétköznapi pszichológusok is be kell vonni.






Ezen túlmenően, menedékhelyek kellene rehabilitációs központok, ahol a szakemberek képesek lesznek segíteni a kutya nem csak legyőzni a stresszt, ami miatt jött a menhelyre, hanem a stressz tartózkodik a menedék: börtön feltételek nem segít senkinek.
Tehát van egy csomó munka. Hajlandó vagyok együttműködni menedékhelyet. És ha a város fog történni néhány javítását célzó tevékenységeket az emberek életét és a kutyák, én mindig kész részt.


Mit jelent az a kutya képzés? Dolog, hogy tartsa szem előtt, hogy a tulajdonos?
A legfontosabb dolog -, hogy tartsák tiszteletben a kutyát, és nem próbálja meg kivonni ez a legnagyobb, „szenvedni minden, amit jöhetnek szóba.” És bízz benne.
Vannak különböző szélsőségek. Egy gondoskodik a kutya, és fél, amikor ismét a lábát egy pocsolyába. Ez káros. Tiszteld a kutya ahhoz, hogy megértsük, hogy van egy medence halálos veszély, ott kell lennie egy független élőlény! Ha a kutya aktív nagy, akkor lehet hallani, hogy „Ó, Istenem, a kutya felé fordította a fejét a járókelő, őrült.” A kutya meg kell tartani, mert ez egy normális lény, hogy alkalmazkodniuk kell a valóságot.
Másik véglet, amikor a kutya el van nyomva, amikor ez az egész az idő várta néhány trükköt, nem tartják meg. Ezáltal korlátozza a hatályát kommunikáció a kutya - nem fog menni meglátogatni, akkor nem megy ismét sétálni az erdőben.
Ezért a fő vektor kommunikáció a kutya és az oktatásban való - a bizalom és a tisztelet, de egyúttal megteremtse a feltételeket meg lehet bízni host. Ha a kutya nem fogja tudni, mit követelsz tőle, hogyan lehet, hogy jó legyen? Tovább kifejezés, hogy gyakran kell mondani: „Nos akkor van értelme, hogy ha lehet valamit befolyásolni.” És ha bármit is tett, akkor is csókolni, vagy még mindig hibáztatta, milyen értelemben, hogy megértsék, hogyan kell viselkedni, mit kell tanulni?
Ez a fő, a többi másodlagos.

Vannak esetek, amikor a kutya találja magát a gazdatestet. És különösen mély kapcsolatokat közöttük.
Az esetek nagyon különbözőek. Igen, van egy spontán kapcsolatot. És ez lehet egy kiskutya. Van ez történik, más emberek is. De ez a spontán kapcsolati megtörténhet egyszer az életben, és nem történhet meg egyáltalán.
Egy barátom - kutyájával ment, valamint az összes - még vár a kutyáját. De amikor azt mondtam neki: „Ez egy a tiéd”, és látom, hogy a kutya tényleg kiverni a problémák - barátnője elfordul: „Nem, ez nem az, amit akkor volt.” Ahogy a példázatot: egy ember fulladás, a hajó vitorlák, és azt mondja: „Nem, én, az Úr lesz mentve”. A helikopter repül - „Nem én, az Úr lesz mentve”. Aztán Isten azt mondta neki: „Nézd, én küldött egy hajót és helikopter. Mi több, ezt akarod? "
A bizarr helyzet, amikor a kutya jött hozzánk, mint a spontán döntés, hogy ez, annál valószínűbb, hogy a kutya a sorsunkat. Vannak a mi gyakorlatunkban helyzet, hogy sem az író nem jön fel. És ez gyakran előfordul, hogy elkezdünk dolgozni a kutya problémáját, és befejezni meghitt beszélgetések egy férfival.

Előfordul, hogy azért, mert a nagy szerelem az ember és ember kutyát.
Az emberek különbözőképpen viszonyulnak a kutyák. Néha úgy találják, kimeneti, néha így felelhet meg néhány saját igényeinek - úgy legyen, a lényeg, hogy csináld okosan, anélkül, hogy károsítaná a kutyákat. Elfogadom semmit, de kár.
De ha valaki akar egy kutya már nem egy kutya, ez ijesztő. Nem kell, hogy emberivé a kutyát! Ő, persze, vesz egy különleges helyet foglal el az emberi lélek. A kutya az ember szívében egy hely, a családja és a barátai, és nem fedik egymást. A emberivé a kutya -, akkor van szükség, hogy meg lehetett élni a törvények az ember. Ez árt a kutya a legjobban. Nos, próbálja ki magát, hogy egy kutya, ha úgy gondolja, hogy a kutya válhat Önnek. Ha tetszik négykézláb, nem csak az izmok fájni fog, szédül, mert látod a dolgokat, a rossz fényt. Ilyen egyszerű dolgok a feje nem jön az embereket.
Nagyon gyakran, és nagyon sok hibáztatni a kutya. A kevesebb ember hajlik arra, hogy elismerik a hibákat, annál minden bajok járó kutyák, hibáztatni a kutya: vagy rossz kutya vagy a fajtát, vagy a rossz kutya. És az ember felhagy kutya, adja meg a menedéket. És minél erősebben kapott ez a döntés, a kitartó lesz majd bizonyítani, hogy igaza van, hogy minden kutya - egy csapás az Isten. Számára ez önigazolás.

Mit tanítanak egy kutyát?
Először is, az általuk tanított, hogy nem élnek „tartalék”, nem hiszem, egy egész rakás bajok. Valószínűleg, ők segítettek építeni az alapvető értékrend, dobja valami felszínes. És ami a legfontosabb -, hogy megértsék, hogy én a jogot, hogy saját maga. Nagyszerűen hangzik, nem vagyok hajlandó az ilyen dolgokat, de valójában ez. Kutyák segített megérteni, hogy kellett volna csinálni, és hagyd, hogy azt mondják, amit akarnak. Mit tanítottam a kutya, akkor ki lehet fejezni egy egyszerű mondatot: „aggódnia a bajok arányában van szüksége, hogy milyen időben fognak bonyolítani az életed”, nem kell tartani, hogy az eltávozott baj.

Mondd, ki tetszik a kilátások, akik a „cég a lélek”?
Descartes cégem. Míg az ő követői, ami elég rossz a tudomány végzett más cégek. Kétségtelen, Platón, Szókratész. A cégem, Pascal és Leibniz. Ez talán a legfontosabb.
Én már régóta szorgalmazta, hogy én buddhista, de a buddhizmus olyan dolog, amit soha nem fogok megérteni - ez a távozás a valóságtól. Végtére is, a nyolcszoros ösvény - ez valójában egy lépésről lépésre elutasítása minden, ami az életedben. Legalábbis így nem vagyok buddhista. Közelebb érzem magam olyan elmélet, amely a legerősebben a szabadkőművesek a saját beavatási fokozatai. Minden szintű elkötelezettség egy személy kap az új ismeretek, új lehetőségeket nyereséget. És az utolsó két fokkal, 32. és 33., csak annyiban különbözik egymástól - visszatérés a világon. Ez a gondolat közelebb áll hozzám: a bölcs ember nem csak valahol ott van, és visszatért a valós életben gazdagodik.
A legnagyobb megszorító - továbbra is a világon. Sokkal könnyebb, ha hajlamosak erre, nyugdíjba mocsaras sziget és az ott élő kolostorba vagy nem kommunikál senkivel: kevesebb ok, hogy a kísértéseknek.
Tsvetaeva emlékezett: „Tudom, hogy az igazság, minden más igazság van. Nem szükséges azok számára, akik a földön harcolni. " Ennyi nekem, és van gyakorlati bölcsesség.

Manapság az emberek egyre nehezebb bíznak egymásban. Minden alkalommal, amikor úgy érzi, hálás a kutyák, mert nem számít, milyen a személy megbízható.
Számomra ez egy próbaköve az ember maga. Ha a kutya nem szűnik bízni benne, akkor ő következetes, tiszta, természetes viselkedésükben, tetteikben. Igen, vannak olyan kutyák, amelyek ehhez a nagyszerű helyen, például Shepherd nagyon könnyű kiszűrni minden felszínes, pillanatnyi, mintha azt mondaná: „Tudjuk, hogy mi vagy valójában.” De ugyanez tanulhat más kutyák, amelyek egy kicsit, úgy tűnik, egyenes, sőt némileg korlátozott. Pontosan ez a próbaköve egy személy a mester, ha megértette a kutya, akkor meg lehet bízni. Bízunk valaki? Különben is, aki megérti és amelynek ítéletét, akinek a tettei és szavai tudja megjósolni. Él tartósan a por hordó elviselhetetlen.

Feltett Julia Morozov és Maxim Klimov
Magazine „Az ember határok nélkül”




Kapcsolódó cikkek