Olvassa a kölcsönös támogatás, mint tényező a fejlődésben - Peter A. Kropotkin - 1. oldal

A kölcsönös támogatás, mint tényező az evolúcióban

Peter Kropotkin született 1842-ben Moszkva a család általános, egy gazdag földbirtokos a fajta Rurik. Kaptam egy kiváló oktatás: ő végezte el a hadtest Pages, a fizika és a matematika Kar Szentpétervári Egyetem. Én sokat tett a fejlődés és a tanulmány a Kelet-Szibéria és Észak-Mandzsúriában. 1868-ben beválasztották az orosz Földrajzi Társaság.







1872-ben, a tengerentúli PA Kropotkin képviselőivel találkozott az orosz és az európai forradalmi szervezetek. Hazatérve Oroszország ő is aktívan részt vett a politikai propaganda, ő volt az egyik kezdeményezője a „megy a nép”; „Csajkovszkij” részt a kör. 1874-ben, PA Kropotkin letartóztatták és bebörtönözték a Péter-Pál erőd. Fogsága idején írt egy értekezést „Tanulmányok a jégkorszak.” 1876-ban, Kropotkin megszökött a vár és a bal Oroszországban, ahol visszatért csak 1917-ben.

Élettartama során I. Péter műve jelent nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is - angol, német, francia és más nyelveken. Kínában az 1940-es években, hogy megjelent Complete Works PA Kropotkin. Úgy néz ki, PA Kropotkin jelentős hatása volt a kialakulását az ideológia számos fiatal afrikai államokban.

Sajnos, Oroszországban években a forradalom után a munka a tudós szinte nem tették közzé. A szovjet időszakban kezdték nyomtatni az 70-es években. a múlt században.

Peter Kropotkin élt hosszú és nagyon gazdag élet, tele kaland, kreatív küldetések és a felfedezések. El kellett viselnie a sok nehézség és nélkülözés. De megtaláltam az erőt, hogy amíg az utolsó napig ember maradt nagybetűvel. Kropotkin tudta feladni a jó dolgokat a nevét eszméik és a szabadság. Magasabb élet értelme, hogy neki a következő :. „Adjunk az embereknek jó még a rovására saját nehézségek” Nem volt különbség az erkölcsi ideálok és életmódjuk.

Nevezett PA Kropotkin elemzi: Range Patom Highlands (észak-keleti részén, a Irkutszk régió), a gerinc és a vulkán keleti Szaján, egy hegy Olekminsky Stanovik, a város a Krasznodar régióban, városi típusú település Irkutszk régióban, az egyik állomás a moszkvai metró.







Két megkülönböztető jegye az állatvilág Kelet-Szibéria és Észak-Mandzsúriában különösen hatott rám, utazás közben, én elkövetett fiatalemberként azon részein Kelet-Ázsiában. Megütött, egyrészt a szokatlan súlyossága a létért való küzdelem, amely a legtöbb állatfaj kell folytatni itt elleni könyörtelen természet, valamint a kihalás a rengeteg fajuk, az ügy a rendszeresen természeti okok - és ily módon rendkívüli szegénység az élet és a gyéren lakott területen hatalmas területeket, ahol tettem tanulmányokat.

Egy másik jellemző volt az a tény, hogy még abban a néhány konkrét pontokat, ahol az állat élete volt bőséges, nem találtam - bár gondosan átkutatták a számokat -, hogy keserű harc eszközei a létezés körében tartozó állatok ugyanazon faj. amely a legtöbb darwinistákat (bár nem mindig a maga Darwin) tekinthető a domináns jellemző küzdelem az élet, és a fő tényező az evolúció.

Ezek azok a feltételek, amelyek mellett van egy harc az élet között állatvilágát Észak-Ázsiában. Ezek a feltételek már felhívta a figyelmet arra, hogy rendkívül fontos, hogy a természet a kisülési jelenségek Darwin úgynevezett „természetes korlátait a szaporodás” -, mint a harc az úton lét, ami elvégezhető akár helyén egyének között az ugyanazon fajhoz tartozó, de mindig korlátozott mértékben, és ez soha nem éri el az értékét a fenti tényezők. A szűkös élet hiánya, a lakosság, hanem feleslegben is - megkülönböztető jellemzője, hogy óriási része a világon, hogy hívjuk Észak-Ázsiában. Ezek voltak az eredmények a megfigyelések, és azóta elkezdtem etetni a komoly kétségek csak később megerősítették, ezzel összefüggésben a szörnyű, ha harcolnak az élelmiszer és az élet ugyanazon fajon belül, amely egy igazi hit szimbóluma a legtöbb winistákat . Hasonlóképpen, kezdtem kételkedni, majd tekintetében a meghatározó befolyás, hogy ez a fajta harc játssza feltételezés winistákat a fejlesztés új faj.

Másrészt, amennyiben nem láttam lázas bőséges állatvilág - például. tavak, források, ahol több tucat madár és emberek milliói vannak a kimeneti utód, vagy a számos kolónia rágcsálók, vagy közben madárvonulás, melyet végre, majd egy tisztán amerikai méretek mentén Ussuri folyó völgyében, vagy közben egy hatalmas migrációs őz amit látott az Amur, és amelynek során több tízezer ilyen intelligens állatok megszökött egy hatalmas területen, elől a bukott mély hóban, és összegyűjtött nagy állományok, azzal a céllal, hogy átlépje az Amur folyó legkeskenyebb helyen a Kis Hin Ghána - mindezen jelenetek állatvilág át a szemem előtt, láttam, hogy a kölcsönös segítség és a kölcsönös támogatás iránt olyan mértékben, hogy az egyik szükséges, hogy az tükrözze a hatalmas értéket, hogy képesnek kell lennie arra, hogy fenntartsák a létezését minden faj, természetvédelmi megtakarítás természet és a jövőbeli fejlődést.




Kapcsolódó cikkek