Nem tudom, hogy ki a felelős azért, amit
Írta zigzag_69
Nos, a durvaság persze meg kell küzdeni, de szeretném tisztázni, hogy magában foglalja a koncepció - a közművek? Például, azt szeretné cserélni a csillár vagy akkumulátort. Tedd DEZy köteles REU stb hogy az ilyen megbízásokat, és végre ezek a művek? Ie Hol kezdődik és ér véget a felelősség. Úgy tűnik, a kérdés az, pontosan ezt a problémát és a lehetséges rejlik meghatározó határait a felelősség a szolgáltató szervezet.
Ismét azt tanácsolom: Teach felszerelések! Főbb jellemzők: Felbontás az Állami Építőipari bizottság № 170. 23.09.03 és RF kormányhatározat № 307 23.05.06. Nos, egy másik RF kormányhatározat № 491 13.08.06. Ott minden világosan információkat feladatait és kötelezettségeit. Nincs semmi egyáltalán kitalálni, és az álom.
Pontosabban: csillár - az aggodalomra. Akkumulátor - ügyelve a Vállalkozó közüzemi szolgáltatások.
Írta zigzag_69
Nem kell rögzíteni a beszélgetést. Jegyezzük fel a pontos időt a hívást. A gyakorlatban ez általában elég ahhoz, hogy a vezérlő. És különösen nem kell bizonyítani. Írja meg a panasz nem elégedett a válasszal - írja a fenti. A végén, a probléma megoldódott. Tettem sokszor. És az elkövetők büntetését. Eltolódások. még messze nem ideális. Mi lesz „dolgozni az ügyben.”
Írta Jitka
Kiderült, meg kell hangolni, hogy egy hosszú háború Des és REU és kívánatos kombinálni más bérlők.
Összefogás kívánatos. De nem feltétlenül.
Van „szórakozni” az ő vontatóhajó többnyire egyedül. Ez elég lehetetlen.
De ahhoz, hogy fokozza a „hasznos teljesítmény” Mégis kezdeményező kollektív petíciós. Írok magának, és aláírja a szomszédok.
Biztosíthatom, hogy amint a szomszédok, hogy valós eredményeket, ők lesznek a szövetségesek komolyan, és ezek közül is vannak, akik törődnek.
„Ügyünk igazságos, győzni fogunk!”
Mit jelent a felszerelés. Téma a kérdés nem egyértelmű, hogy milyen munkát próbálsz rendelni a panaszosnak. Talán csak akarta cserélni a csillár Deza erők. Ismerje meg, hogy külön legyek szelet. Ugyanez igaz a durvaság. Egy dolog, hogy bizonyítani az a tény, a hívás, és egészen más tény durvaság. Ha nem tudja bizonyítani az utóbbi, akkor már felhívni rágalmazás, stb Ie Miért hajt egy üres hullám, és tanácsot másokat is erre. De elvileg egyetértek veled, egyértelmű bizonyíték az önkényesség, hogy egyesítse, és panaszkodni - a helyes út, de gyakran túl rázós.