Miért hal meg az orosz bankok

Miért hal meg az orosz bankok

Az elmúlt két-három évben, az orosz bankok és elveszítik azt a engedélyeket. A minap egy másik hír drasztikus ellen a bank „Yugra”, a harminc legnagyobb Oroszországban, úgy a központi bank.







Bankárok hízik - ember szenved. Hogyan megállítani? Miért észrevehető előrelépés elleni küzdelem fiktív ügyleteket a bankok? Ki más is hamarosan követi "Ugra", "Trust", Probusinessbank, Tatfondbank "Peresvet"?

Folytatott konzultációt követően, számos szakértő a banki piacon, „World News” mondja olvasóinak a fő oka az összeomlás a bankok. A cél -, hogy megvédje a lehetséges befektetőket indokolatlan kockázatot.

A statisztikák szerint a leggyakoribb oka a bankcsődök továbbra is túlságosan kockázatos hitelezési politika. Kevesen tudják, de a legtöbb a bankok hitelezési éget tulajdonosként projektek, azaz végre a tárcáját.

Ha tulajdonában van, mondjuk, néhány egyén, akkor kölcsönöznek kockázatos üzleti projektek egy kedvenc, és ezzel a banktőke egy nagyobb kockázata. És ha a projektek összeomló miatt sikertelen üzleti modell - összeomlik és a banki egyenleg minden következményével együtt.

Feeling, hogy erősödnek a válság, a bank nem kér segítséget, hogy a szabályozó - a központi bank. Éppen ellenkezőleg, ez drámai módon megnöveli a betétállomány a lakosság miatt vonzó kamatok magasabb, mint a piaci átlag. Mondjuk, ott a gazdag, és rendben vagyunk!

Ugyanakkor vakon használni betétesek pénzét tartotta az úgynevezett kör hitelügyletbe és tőkeemelés. A mai gyanúsított és „Ugra”. By the way, a bank most "beragadt" mintegy 180 milliárd rubelt befektetők - az egyének.

A szakértők azt állítják, hogy az oka az összeomlás a bankok használata volt az egyik gonosz gyakorlat az utóbbi időkben. Beszélünk kettős könyvvitelt számlájára a lakosság betéteinek és jogi személyek.







Ebben az esetben a pénz a betétesek, akik a szürke „notebook”, és nem ellenőrzi a szabályozó ki a jogi területen - úgy járnak, mint a bankárok tetszik nekik.

Sajnos, a jelenlegi felügyeleti intézkedések azonosítani lehet csak közvetett jelei „notebook”, de nem tudja, hogy a bizonyítékokat. Ezen kívül a Bank of Russia nem vesz részt az operatív-kereső tevékenységet titkosszolgálati eszközökkel.

Felügyelete nélkül KOCKÁZAT

A bank gyengén teljesített a megelőzés a pénzügyi nehézségek. Végtére is, folyamatos ellenőrzést tesz szükségessé a kockázatok és a korai felismerés az első jelei a problémákat. Nem kell várni a bankcsődök és figyelmeztesse őket.

Meg kell idő, hogy értékelje a veszélyt, és elkezdi végrehajtani a tervet, hogy a pénzügyi stabilitás helyreállítása ( „öngyógyító”).

Büntető szándék menedzhement

Mivel a nap a 90-es oroszországi, elvált sok gátlástalan bankárok, akik szégyent a szakma és kizárólagos célja bármilyen költség, hogy kitöltse a személyes zsebébe.

Nyíltan alkotnak fiktív tőke csak papíron létezik, vagy pedig használja a szürke pénz és a rendszer mesterségesen megnöveli a értéke a banki eszközök és a saját tőke.

Finanszírozók speciálisan pénzfelvételi ügyfeleik pénzügyi intézmények, a pénz kiadott hitelek nem létező cégek, vásárolt értékpapírokat, amelyek valójában nem több, mint a cukorpapírokon.

Ennek eredményeként csaknem három évtizeddel később, az Advent a magánbankok az országban bankár szakma jár a lakosság nem annyira pénzügyi tevékenység, mivel a csalárd.

Amikor ezek a szakértők „enni” a valódi charter tőke és a profit - egyszerűen nem a szolgáltatásnyújtás az ügyfeleknek. De ezek a leendő bankárok, üres a bank tökéletesen készíteni eladó, hogy a bank „védjegy” megjelenés. Ugyanakkor a vevő, akkor kitalálni mindent, már őszintén csődöt.

Gyakran az is előfordul, hogy a hitelek „saját” természetes személyek támogatása nélkül, és azzal a kifejezett szándékkal, hogy ellopja a pénzt. A rekord ezen a területen bizonyult Vneshprombank egy lyuk a mérleg 215 milliárd rubelt.

A közelmúltban, a korábbi vezetője Bank vett valós börtönbüntetésre. Íme bűnözők rács mögött nem valószínű, hogy időzzön - hamarosan képesek lesznek, hogy benyújtsák a petíciót feltételesen. Érdemes megjegyezni, hogy a bíróság nem köteles vissza a lopott pénzt.

Hamis hitelek ki nem csak az egyének, nem ürülnek és a szervezet, az állam, ami egyetlen ember volt, az adók szinte nem fizetett, a szervezet jött létre, röviddel azelőtt, hogy a kölcsönt.

Ennek eredményeként, a központi bank az Orosz Föderáció közötti választás az engedély visszavonása és a csatornázás. A tapasztalat azt mutatja, hogy a legtöbb visszavonására engedélyt.




Kapcsolódó cikkek