Maxim Medvedkov, miután csatlakozott a WTO termékek nem drágulnak - sajtószemle

Hazánk végre lett tagja a Világkereskedelmi Szervezet. Azonban most már nem folyik a vita, hogy ez jó vagy nem? Elnökségi tagja a Szövetség Jogi Oroszország Mikhail Barschevsky kitalálta vitatott kérdés egy interjúban a vezető szakember a WTO - a rendező a Department of Trade tárgyalások Minisztérium Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi az Orosz Föderáció, vezetője az orosz delegáció a tárgyalások Oroszország csatlakozása a WTO-hoz Maxim Medvedkov

A hazai árak megvédték

Maksim, hogy Oroszország csatlakozzon a WTO ilyen sokáig? Mi az Ön véleménye volt a fő oka a késedelem?

A másik ok az, hogy a mi nagy tortát, a kereskedelmi érdekek a tárgyalópartnerek való hozzáférés javítása érdekében a piac mindig is nagy. Hatás és politikai kérdésekről - csak Georgia késleltette a tárgyalások legalább egy évig. Minden együtt azt jelenti, hogy a tárgyalások tartott 18 évig.

Hívjon 1-2 kérdés, hogy összhangban voltak különösen nehéz?

Medvedkov. A leghíresebb, akik „lógott” 3 év, a hozzáférés kérdése az orosz piacra az energetikai szolgáltatások. Nyilvánvaló, hogy a partnereink szeretnének hozzáférni nemcsak a csővezeték hálózatok, hanem a természeti erőforrásokat. A második - a gáz árát és egyéb nyersanyagok. Partners, mint mi, hogy egy kötelezettségvállalást, hogy összehangolják az árak a hazai és a nemzetközi piacon.

Hát nem erre? Van egy 25 százalékos növekedést tarifák a gáz és a villamos energia az elmúlt években bevezetett nincs összefüggésben a belépését a WTO?

Termékeink nem drágulnak

Aki személyesen Oroszország legaktívabban ellenezte a belépése a WTO, amely minisztériumok és a leginkább negatív hozzáállás a folyamatot?

Medvedkov: negatív hozzáállás nem volt. Ez volt, enyhén szólva, óvatos hozzáállását ezen intézmények, amelyek láttuk valamilyen veszélyt a WTO. Hagyományosan, mint bármely más országban, ez volt a Mezőgazdasági Minisztérium, mindig kapcsolódik a liberalizáció nagyfokú bizalmatlanság. De a helyzet a Földművelésügyi Minisztérium jelentős fejlődésen ment vége felé a tárgyalási folyamat. Először is, mert sikerült a WTO sokkal kedvezőbb feltételeket, mint mások. És másodszor, ez egybeesett a jelentős előrelépés végrehajtása számos program a mezőgazdaság támogatása. Amikor a acélgyártók nézni a külföldi piacokon, mint élénk érdeklődést szervezet, akkor a WTO kezdték látni az asszisztens hamarosan.

A közép- és hosszú távú, a WTO tud igazán segíteni a fejlődését az export szektor és a versenyképesség növelése. Az ipar a WTO kevés ellenfelek.

De például, Konstantin Babkin a Rostselmash nyíltan ellen a WTO. Ő a feje az orosz Szövetség mezőgazdasági gépek gyártói, azt mondta, hogy nekik a halál.

Medvedkov: Ez valóban behatolása ellen. De a helyzet elég egyértelmű. merev védővámok, mintegy 40 százaléka a betakarító vezették be 3 év. Ez idő alatt a cég részben korszerűsítették, de a versenyképességet a technológia még nem érte el azt a szintet, ami megfelel a gazdák. Ilyen esetekben az állam mindig szembe a dilemma. Ha az egyik cég, hogy megvédje több, ezért nem adnak a gazdáknak, akik a versenyt a külföldiekkel a világ gabona piacán, hogy elérjék a szükséges ez a hatékonyság.

A szerszámgép a csatlakozás a WTO nem lesz rosszabb, mert a védelem a piaci lehetőségeket, hogy már kikötött, ennek eredményeként az ipar sokkal jobb, mint az általunk ma használt.

Mi nagyobb engedményeket kellett menni a tárgyalások? Ott volt az egyik, hogy az úgynevezett utolsó adu?

Medvedkov: Egyértelmű, hogy a tárgyalások meglehetősen furcsa, mert Oroszország volt engedményeket tenni, és a partnereink nem változott annak politikájával. De ezek a szabályok a WTO játékot. Az utolsó kártya volt szinte mindig, és soha nem érjük el őket. Vagyis, mi lett volna képes átjutni az összes akadályt, a kebel még néhány engedményt. Csak abban az esetben.

Oroszország esetében, telepítésére átmeneti időszakok

És ez lehet alkudni? Ön, mint az a küldöttség vezetője, annál büszke?

Medvedkov: Mi egyáltalán nem büszke, ez egy normális munkát. Egyszerre csak összehasonlítani, amit tudtunk és nem is lehet más. Van egy nagyon hosszú átmeneti időszakok, amely számunkra a jogot, hogy nem teljesítette a WTO kötelezettségvállalásokat. Például működésével kapcsolatban a szabad gazdasági övezetek a kalinyingrádi és Magadan, a beruházási projektek végrehajtása az autóiparban, számos egyéb intézkedést, amely természetszerűleg el kell hagyni a csatlakozás időpontjától. A mezőgazdaságot, tudtuk tölteni 2-szer több, mint az elmélet lenne, hogy kövesse a szokásos szabályok, valamint hogy a többi ország kapott. Azonban az a kérdés most az, hogy megvan a pénz.

Mit jelent ez az Oroszország csatlakozása a WTO szempontjából a hazai jog? Milyen változást, és milyen jogi területek kell várni a közeljövőben?

Medvedkov: Van egy törvény, valamint Oroszország és a vámunió, amennyiben tevékenységi köre magában foglalja számos WTO kérdéseket összhangba hozzák a nemzetközi követelményeknek 99 százalék. Ezért semmi új, nem fogunk, egy dolgot kivéve - az átláthatóság szabályozás elfogadását. A feltételeivel összhangban a WTO, meg kell közzéteszi az összes tervezet normatív általános hatályú előre, hogy a gazdasági szereplők, az egyéni vállalkozók is ellenőrizheti, és javaslatokat tesznek, amelyet be kell venni, amikor véglegesítik a végleges változat ezeket a dokumentumokat. Minden, ami vonatkozik az áruk mozgását, a szolgáltatások és a beruházások, mint azok a szolgáltatások is közzé kell tenniük. Meg kell csinálni, de nem mindig és nem mindenhol.

Előtti eljárásokban felmerült a kérdés az, hogy az Alkotmánybíróság az értelemben, hogy kapcsolódási protokoll hozzáférést biztosít a választottbíróság csak ügyvédek. És ez, ha jól értem, egyik feltétele a mi csatlakozása a WTO. Ez azt jelenti, hogy meg kell változtatni valamit a választottbírósági és polgári eljárást, és a jogot, hogy képviselje a bíróság a felek csak ügyvédi vagy az emberek, akik letették spetsekzamen?

Medvedkov: tudjuk bemutatni ezeknek a követelményeknek. Ez a mi van, de nem kötelezettség. A tárgyalások folytak a piacra való belépés jogi szolgáltatások, azt feltételeztük, hogy a lehető legmagasabb mozgásterét a szabályozó, akinek az akkori Igazságügyi Minisztérium. Elején a nullpont Igazságügyi Minisztérium szabályozza, például a tevékenységét ügyvédi iroda, majd adja fel, azt gondolva, hogy ez nem hatásos, de lefektettük a lehetőséget, hogy visszatérjen, csakúgy, mint a bevezetése az egyéb szabályozó eszközök abban az esetben, a jogi közösség és a törvényhozók döntenek hogy ez szükséges. Természetesen mi fennmaradt lehetőségeket figyelemmel kíséri a rendelkezésre álló szakemberek dolgoznak ezen a piacon.

kis kitöltési terepjárók

Van egy olyan fogalom, a gazdasági és az élelmiszer-biztonság, és a globális gazdaság. Gondolod, hogy az egyik megy a másik, vagy nem?

Medvedkov: Természetesen egyesítjük. Ezek kiegészítik egymást. Például az élelmiszer-biztonság - nem csak egy bizonyos szintű élelmiszer-önellátást, hanem a lehetőséget, hogy szabadon importálja azokban az esetekben, ha nem elég az ő, vagy ez nem történt meg. És ez csak úgy lehet elérni a globális gazdaság és a közös szabályok alapján. Ha élelmiszert termeljenek többletet, és ez nem csak attól függ a gazdaság hatékonyságát, hanem a természeti jelenségek, akkor képesnek kell lennie, hogy eladja a többlet azoknak az élelmiszer-hiány. Csak a globális gazdaságban, és biztosítani a gazdasági biztonság és az élelmiszer.

Amint a pozitív hatását WTO-csatlakozás látható lesz, hogy a polgárok, és várhatóan mi megnyilvánulni?

Medvedkov: Nem hiszem, hogy középtávon ez a hatás az egyén számára nyilvánvaló, hiszen nem volt észrevehető hatást gyakorol a csatlakozás az ENSZ.

De ha jól értem, csökkentette a vámokat az importált autók, amely magában foglalja a kedvezményt a külföldi autók. Csökkentése export mezőgazdasági termékekre kivetett vámokat azt jelenti, hogy a külföldi gazdák versenyezni fog a miénk, ami árcsökkentés. Vagy én tévedett?

Vagyis, mi ismét csalt?

Medvedkov: Nem megtévesztette, és azt javasolta a modell a fenntartható fejlődés.

Én elég sok megy Közép-Oroszországban, és már rengeteg megműveletlen területeken, amelyek most borított medvetalp, vagy legjobb, vegyes gyógynövények. Megnyitja e csatlakozása a WTO a külföldiek a lehetőségét a mezőgazdasági termelés Oroszországban?

Medvedkov: Abszolút. Megváltoztatása nem csak a belépés feltételeit a piacon - akkor most például, kiadó termőföld 49 évig, majd a kiterjesztés, hogy létrehoz egy cég a termelés a burgonya, vagy valami mást, akkor minden marad. további garanciákat kell adni, hogy az összes termék mi szabadon lehet exportálni. És az importáló ország nem lesz képes alkalmazni a korlátozást a termékeket. Ez lehetővé teszi, vonzza a külföldi befektetőket, hogy az élelmiszer, hogy azokat a régiókat, szüksége van rá.

Megismételjük, mint egy mantrát varázslat „külföldi befektetés.” Mi a benyomása, hogy kifejezetten megtiltja, hogy külföldi beruházások menni Oroszországba is voltak, például Kínában 10 évvel ezelőtt? Ezek általában most fog az új piacok?

Medvedkov: Azt hiszem, a legfontosabb akadály a jogbizonytalanságot.

Meg van véve a WTO vagy a hitelességét igazságszolgáltatási rendszer?

Medvedkov: A hitelesség a törvény. Például a törvény „A külföldi befektetések az Orosz Föderáció” elfogadott, a végén a 90-es években, még gyakorlatilag nem változott. Minden befektető megérti, hogy nem tud dolgozni, akkor tömege belső ellentmondásokat. A beruházási szint védelmet, hiszen ez biztosítja, hogy ez nem elegendő. Csak akkor, ha a jogrend modernizálására, és hozzon létre egy hatékony igazságszolgáltatási rendszer, amely képes lesz alkalmazni ezeket a törvényeket, a befektetők hozzáállására változik.

Jurij Vasziljev. tagja a Duma Bizottság Költségvetési és Adó: