körülbelül ellenszenv

03.07.02, PUMYAKA
Mert ha valaki bosszúálló, de nem jött le, hogy senkinek semmit, ha fáj, akkor mindig valami, hogy fizesse vissza, hogy továbbra is tanítani, és én nagyon elnéző, és tudja, hogy így szar! Könnyedén bánt engem, attól tartva, hogy én válaszolok, hogy valami rossz tennie, jól van! És nem tudok fizikailag sokáig mérges, és aztán, ha kigondolt valami szörnyű bosszút, egyébként, akkor ez egy sajnálatos alá kerül és figyelemmel életük prespokoynenko magát tovább, és soha többé bánt engem. = (((Szóval ott.

03/07/02, Sorry
Szeretem ezt a minőséget, mert ő rendelkezik velük. Grudge vezet bosszúvágy. Ez nagyon érdekes, hogy neheztel vkire valaki ellen, majd alkalomadtán, amikor egy férfi kell felejteni, CA-A-AK MAKE sárban.

03.07.02, nem számít
Ó, igen, a minőség nagyon szükséges. Ahhoz azonban, hogy végezzen bosszút nekem sokszor gondot nem otsutsvtvie gyűlölködés, és a leginkább szokásos lustaság. Ezért van szükség a megtorlásra azonnal, habozás nélkül, és késedelem nélkül a helyzet hosszú doboz :)

06.07.02, PUMYAKA
Ó-ó-ó, most meg kell próbálni a harag, noha az emberek ezt a harag nem a bosszú van szükség (hogy továbbra nepovadno was- (a) pont), megpróbálja irányítani magam. =))) PS Nagyon jó, hogy ez az ember a nagyanyám. =)

11.16.03, Alisa1
Sajnos nem vagyok annyira bosszúálló, mint szeretnénk. Csak ez a funkció segít emlékezni arra, hogy ha valaki úgy érzi, rossz tett, és hogy a következő alkalommal, amikor nem vette figyelembe. Általában egy jól használható. Ez segít elkerülni azokat a hibákat.

23/11/03, Magus
Voobscheto nem vagyok haragtartó. De mindegy, az embereket, hogy bocsásson meg semmit, és mindent nem illik. Egészen más virágzik. Valami - ha kell büntetni a gonosz.

21/12/03, BadBadGirl
És szeretem a harag! Magam uzhastno bosszúálló és azt akarom mondani, hogy azok az emberek, akik megbántottak - önző! Itt ilyen soha nem Proschan! PS. harag oldhatatlanságuk megmentett!

21/12/03, SStorm
Hát, nem olyan sok. Én biztosan nem hagyja jóvá a „elefánt” harag (akik nem tudják: az elefánt is emlékszik rá bántalmazó és bosszút rajta, még azután is, tíz vagy húsz év). De ha egy személy fogja elfelejteni minden rosszat, hogy nem reagál rá megfelelően, hogy mi vele ment?

02.11.04, Ron
Ahhoz, hogy bosszúálló, nem jelenti azt, minden mértéktelen bosszú. És az elemi, hogy legyen óvatos a konkrét személy, aki soha nem profitált. Nor-COH-da!

26/10/05, Kurdt Cohbaine
Mindenre emlékszem, még azelőtt, 20 évvel ezelőtt a szüleim nem felébredni 22:00 átadása Kashpirovsky. Reggel felébredtem, és felkiáltott 2 óra, amíg adtam 75 rubelt, aztán megnyugodott, de a harag táplált a lelket. És én megolvad ő kis lelke minden bűncselekmény mind a 25 éve az életem, és amit legalább akar - ez az oka annak biztosítására, hogy ez az egész kikászálódott.

29/05/06, sembatsuru Orikata
Úgy tűnik, sőt, mindenki emlékszik mindenre (és ez, az agy minden Infa tárolják, akkor nem kerül ki, ha szükséges, majd hirtelen a felszínre), de nem emlékszik erre, akkor nem találnak ürügyet okokból néhány tisztesség, néhány etikai, jóindulat és egyéb korlátok mesterséges konstrukciók. Emlékszem, mindent, a kis beteljesületlen vágyak (ha nem volt), és a tisztességtelen vádakat, olyan helyzetekben, ahol én is halhatott volna, mert a figyelmetlenség, vagy ami még rosszabb, mint a gyilkos. És én arra a következtetésre jutott, hogy van értelme meghalni könnyű, lehetőleg még zseb nélküli kisebb tárgyak, és így van értelme, minden állami, megvalósítani, hogy ne hagyja el vele -, de elgondolkodva nem érzelmi hatással nem lehet több, mint egy impulzus, lendületet de nem a lényeg. >>

29/05/06, sembatsuru Orikata
>> Néha intézkedésre van szükség, néha zajlik, és azt találják, hogy helyes, mert nem mérges, és nem szenvednek (mert, és emlékszem, nem tudok mondani magáról, hogy „a legrosszabb gyorsan feledésbe merült,” nem, nem vezetek magam, és lapozzunk a fejében minden negatív, amíg nem válik semleges), és a tetteim nem az én szeszély vagy a vágyam, hogy irigység miatt, én csak eszköz a rend helyreállításának. Ez nem én-központú, mert nincs „én”, de vannak rendezvények, és következményeket, abból a kölcsönhatás a teljes kapacitás (röviden, hogy egy dzsungel). Itt talán, hogy szeretnék, hogy sikeresek az életben, és hogy én csak időm, de nem siet. Sajnálatos, hogy sokan, hogy idős korban, és minden szégyelli, hogy hívja minden dolgot a tulajdonnevek, valljuk díszes megfogalmazás „hogy nem sérti”, bár megértem őket.

30/04/08, Schmerz
Régóta nincs ilyen alkatrész, mint a gonosz. Negatív régóta átalakult valami „hagyományosan tartották negatív”, és valójában - csak a puszta tényeket. Igen, a könyvek azt írják, hogy a téma - ez rossz. És én soha nem próbáltam eljátszani, hogy jó.

11/03/09, Kaz
Igen, én vagyok bosszúálló, de nem fogok bosszút állni senkinek. Csak mindig emlékezni, aki meg tudott néhány dolgot, majd mi várható tőle. A sértődött ha nem, akkor lehet, hogy fokozza az azonos rake másodszor. Ha ellenem lesz panaszt tenni, akkor én is mindig azt mondják, hogy ez az ember egyszer tett rám. Bár. ha ugyanaz a személy abban az időben, hogy bocsánatot azért, amit tett, a memória nem tartja

06/01/10, Iesnik
Azt hiszem, ha egy kiegyensúlyozott megközelítés neki, és adj neki egy kis szünetet a túlzott bosszúvágy segít felidézni néhány arrogáns gazember hosszú idő után ki is ő valójában, és teszi őt vajon ki is ő, és mi az ő dela.Neredko normális emberek olyan helyzetbe kerül, ahol valaki nyilvánvalóan rossz, és nem csinál semmit nemogut miatt otsuvstviya mint a pénz vagy svyazey.A után annyiszor, amennyi lehetséges, hogy megtalálja a kiutat az utolsó nagyon kiábrándító és a tisztességtelen situatsii.No foglalás: ellenszenv is, nem térhet el a valós és és a lelkiismeret, ha nem megy túl messzire.

06/01/10, Frikita
Mindazok, akik megbántott óta legalább egyszer emlékezni fogok örökre. Azt memorizálni a gonosz az életben. Emlékszem, hogy egy barátja elárult, emlékszem milyen kicsúfoltak rettegj két unokatestvér. Emlékszem a gonoszt. Ez az ellenszenv. Rancor ez nem jelenti a bosszú, de csak ne feledjük, a gonosz egy életre. És soha nem bocsát meg.

16/05/10, szirom százszorszép
Vagyok bosszúálló. Hiába próbálja nevelni) Aha, nagyon bölcs, hogy bocsásson meg minden, és ki magukat újra. És akkor lesz egy életre útra. Ahogy a mondás tartja: ha bejön a jobb felől, fordítsd a bal oldalon, és az alsó kampó) Az egy dolog, ha valaki nem rosszindulatból teszi aljas, megértem !. És elnéző, de rossz érzés marad. Elvégre egy jó még. De ha valaki szándékosan teszi szar újra és újra, ez nem normális. Ez természetes, hogy dühös lesz ez az ember, és azt kívánom a legrosszabb. És emlékszem alkalmanként. Felnövő, én egyre kevésbé bosszúálló, de nem felszámolására teljesen magad. Ellenkező esetben, ha nem élnek a világban.

25/03/11 Cassandra
Azt ooooochen bosszúálló, úgy vélem, hogy legyen zlopamyatnoy- jobb, mint megbocsátani azoknak, akik bántani, elárulta, mint mondják: „Ki adta egyszer, árulja és kétszer”!

30/12/11, Unknown0
Ó, az emberek szeretnek mondani. Ellenségei még nem is kezdett élni. Mi a bosszú és irigység nem tudom. Bár a képesség, hogy mindenféle csúnya dolgokat, és egy csomó dolgot (mint minden normális ember), de hasonló bármilyen módon, „a legjobb módja az lenne,” a „szeretet” és a többi kenu. De még mindig azt hiszem, nevezem magam bosszúálló ember, és nagyon erős. Meg tudom csinálni az ember, ha ő valamit nem tesz vagy mond, hogy az összes fekete lista, és soha neki, hogy ne beszéljen, hadd tudja. Igen, ez átkozott (beleértve a nem nyomtatható) családja van néhány, és akkor küldjön egy veszekedés velük. De ez nem jelenti azt, hogy bárcsak halott, amennyire csak lehetséges, általában szeretnék, hogy valaki meghalt? Csak nem azokat az ügyben. Van nekik soha nem látni egy szót, és nem fogják mondani, hadd éljenek. Nem akarok tudni semmit az emberek, akik már járt az életemben, annak hiábavalóságát és rövid. A meghaltak nem azok. Mint mondják - nem bocsátanám meg, bár úgy vélem, hogy a bűncselekmény - szégyen, de akkor is. Őszintén - teljes semleges, és ennyi.

01.19.16, MSH2
Nem emlékszem a rossz - így nem tanulnak a hibáikból. Emlékszem, az emberek szándékosan bántani zárni a kört az életét. Ha a dolog történik újra, és tudok válaszolni, de csak abból a célból, oktatás, és nem a bosszú.

01.20.16, EvlampiyInkubatorovich
és ez az, amit szeretek. Mert én vagyok. Ellenkező esetben nem lett volna rám. Ugyanakkor van egy csomó ember bocsáss meg, de a gonosz még mindig nem fogja elfelejteni, én az óvodától a mai napig emlékszem mindenki név szerint vezeték- és azok, akik valamit nekem értéktelen készült, de sok közülük vannak bocsátva, így én rendezett hogy a megbocsátás nem azt jelenti, felejtés. De néhány ritka szemetek szeretnék fektetni a tét, és valószínűleg ők valószínűleg nem is értem, mi ez, hiszen sok ember tette vpadlyanok.

Dmitrii. 19/5/03
Ez nem egy jó funkció megakadályozza nekem ésszerűen és megfelelő választ adni az emberek. Bár én vagyok az ártatlan. Nem tudom, nem vitatkozni.

Alter. 19/5/03
Utálom, mert nem megfelelő. Én magam nem vagyok bosszúálló, bocsáss meg gyorsan, kivéve, hogy nem tudom megbocsátani, hogy nagyon ritka. Én csak nagyon büszke, mert nem azt mutatják, hogy a bűncselekmény nem emlékszik. Ez valóban büszkesége megakadályozza

Alter. 08/05/03
És itt tévedtem. Úgy tűnik, tudatosan. Miért van rá szükség? Nem tudom. Vagyok bosszúálló, nagyon. Ebben az értelemben, hogy soha nem fogja elfelejteni a megfélemlítés. Tudok bocsátani, de nem szabad elfelejteni. És a bosszú. Megengedett csak súlyos okból. Csekélység nem vyzyvet ilyen vágy.

talebetka. 11/16/03
Általában - harag - összetett fogalom. Ez számos formája van és típusok. Ez nyilvánul meg különböző módon. Csak úgy gondolom, hogy egy kis rosszindulat nem rosszabb, mint súlyos. Ez furcsa, hogy tartsa be magad. Az érzés a teljes ostobaság. Bo, ha úgy gondolja, hogy a fej - Teljesen egyértelmű, hogy az az érzés, túl sok, sem nem jó vezető, semmilyen előnyt nem ad. És szeretnék megszabadulni. Hogyan megszabadulni? Ha úgy gondolja, egy fej - csak. De ez a fej, a gyűlölködést? Ez nem hallgat a fejét, ennyi.

Cipőkrém. 11/23/03
Miért emlékeznek az egykori? Miért lenne bárki hajlandó rosszat? Miután évekig nem fordul vissza, az a tény, hogy nem volt visszatérés. Végtére is, az életünk - csak egy pillanatra, egy pillanatra. Ezután Lisch örökkévalóság és a feledés. Eltűnik, mi és a szenvedély, minden gondunk, a rossz időjárás.

. 12/21/03
Van egy százszor bocsánatot kért, és minden hiába. Az egyik válasz: „minden rendben van”. Olyan nehéz megbocsátani. Miért ez a düh és harag? Kinek kell ez? Ez megnehezíti, tudom.

Dkflbvbh Vladimir. 19/02/07
Mondtam én már visszataszító jellegét ez a tulajdonság. És én elszörnyedt. Hazudok, én vagyok az éjszaka. Megpróbálok aludni. A memória lebegnek azok az emberek, akik nem rossz dolog számomra. Kezdve az óvoda. Nos, én mentálisan kezdett összes mindet. Aztán „elszakadni” péppé. Togo „tolni” ki az ablakon. Több volt az egyik chmoshnik - az I „lövés” a hat csövű pisztolyt. A rendelkezésre álló idézetek azt mondja, hogy mindezt én. szerencsére nem tettem. És ha igen. Talán akkor nem adom odnin élet szempontjából. És akkor köze, hogy mit gondolok. Ebből azt kell megszabadulni, megértem magam. De hogyan?

Ingugusik. 23/07/08
Rancor sem nem jó vezet. Ezek az emberek, ahogy figyeltem folyamatosan rág magukat, és amíg nem uspokoyutsya bosszú. Személy szerint én félek az emberek.

Tiara. 11/10/08
Ez a fék lehetetlenség, hogy a jövőben újra kapcsolatokat. A jelenléte gyűlölködés van jelen egyáltalán, és akkor is, ha az ember azt mondja: „Nem emlékszem gonosz”, hogy enyhén szólva, a rut. Néha gondolkodás nélkül, és anélkül, hogy észrevennénk, „pop” néhány haragot, néha teljesen a helyén vannak kérdések: „Emlékszel, hogy vagy?” És minden visszatér a régi svoya.Etot folyamat végtelen, vannak külső blokkolók „gyűlölködést” - a kép, a függetlenség, a függés a vallás. De a harag maradt. Ez olyan, mint egy fekete fürt, ne tisztítsa meg. Mert utálom.

MonsterRoot. 29/11/08
Mert vannak dolgok, amelyeket érdemes elfelejteni, de még mindig kísértenek örökké és mindig társulás az előbbi bűncselekmény, és ez nem túl kellemes, és semmi jó benne. Akkor biztosan úgy gondolja, hogy a bosszú fogja megmenteni a világot, de a világ megmenteni a kedvesség, ami nekem olyan nagyon kevés :( Bárki, aki „a”, azt mondják, hogy jól hozta ellenszenv csak a saját elégedettség érzését a bosszú.

Sibilla Vain. 17/01/09
Annyira undorító emlékét, hogy ha kellett alom az is megtalálja az atrocitások ellen, az én drága ego - Már el is felejtettem, hogy meg kell etetni a macskát, és a víz a kaktusz

Antoinette. 08/04/09
Most a munka megmutattam ezt a minőséget: leeresztve egyetlen eladó. Csak nem figyelmeztetett, hogy ez nem szorul a szolgáltatások, és voltak elfoglalva. Amikor elkezdte kiáltani lelkiismeretem, azt mondják, ez csúnya, emlékeztem rá, hogy hányszor nem figyelmeztették, és összefoglalta, és minden volt elzárva. De persze, hogy emlékszem, és hányszor az általuk megmentett. És így kényelmetlen nekem most valahogy.

Tarja 1409. 02/03/11
Nagyon rossz minőségű karakter tulajdonság. Ezek az emberek nagyon alattomos gonosz mindig emlékezni a régi sérelmek, hogy a hétköznapi emberek rég elfelejtett. De ha valaki igazságtalanul tette meg a gonosz, a bosszú néha nem árt.

Ricky Trikki. 30/12/11
I - Egy ember nagyon önző. És mint minden egoista, én egyáltalán nem érdeke, hogy társul másokkal. Nos, érdektelen idegenek számomra bajt szem előtt. Különösen, hogy a nagy nem bántott, és a kis dolgokat - nos, akkor, hogy valaki használja, vagy könnyebb csinálni magának menni (vagy bármely személy), valamint a legkisebb ellenállás útját. Csak én erre az egy intézkedésre van szükség, és valaki - más, például, hogy valaki sárban. Ábra azokat. I-mi? Kis dolgok tőlem nem veszít semmit.

zistebA. 10/5/12
Igen, ez egy rossz tulajdonság, hogy én is nagyon zavarja az élet. Van a legnehezebb elfelejteni és megbocsátani, ha a személy nem sajnálja a tettei, és úgy véli, hogy tettei indokoltak voltak, vagy egyszerűen csak nem hiszem, hogy valami fáj. De általában, ha rájöttem, hogy sajnálja róla, én inkább megbocsátani, annak ellenére, hogy impulzív természet.