Illetéktelen rekonstrukció mcd pincében
kérdés:
A tulajdonosok az illegálisan előállított MCD jogosulatlan épület (fészer) az alagsorban a bérház. Az alagsorban a közművek. Milyen további intézkedéseket az irányító szervezet? Milyen jogi utat törni az adatokat épületből? És hogyan lehet vonzani a tulajdonosok a közigazgatási felelősség?
Pontosítása indokolták a következtetést.
Indoklás:
Összhangban 1. rész 36. cikke a lakásügyi törvénykönyv az orosz italmérö egy apartmanházban tartozik a közös tulajdon közös tulajdon egy lakóházban, beleértve a pincében, ahol a közművek, egyéb kiszolgáló több mint egy szoba a házban berendezések (műszaki pincében ).
A 3. részének megfelelően a 36. cikk LC RF csökkenése a teljes mérete az ingatlan a lakóépület csak akkor lehetséges, az érintettek hozzájárulásával minden italmérö házban a rekonstrukció.
Döntést hozni a rekonstrukció egy bérház (beleértve annak kiterjesztését vagy add-in), az építőiparban a gazdasági épületek és egyéb épületek és építmények, nagyobb javítások a közös tulajdon egy lakóházban, a használata az alap átalakítása viszont összefügg az általános hatáskör ülése italmérö egy apartmanházban (2. rész 44. cikk LC RF).
Ezért az építkezés egy részét a tulajdonosok a vitatott szerkezet (pajta), a pincében beleegyezése nélkül a bérlők egy apartman (távollétében végzett közgyűlésén a kérdés), ha egy forgalmas része a pincében célja, hogy szolgálja néhány vagy valamennyi területen a ház, felszerelt mérnöki szolgáltatások és nincs önálló célja, az illegális, mert sérti a jogait más tulajdonosok a helyiségek MKD.
Menedzsment szervezet maga nem rendelkezik hatáskörrel utasítására, hogy megszüntesse megsértése a bérlők jogait.
Értelmében azonban a 7. rész 45. cikke a lakásügyi törvénykönyv közgyűlésének italmérö egy bérház lehet hívni kezdeményezésére az alapkezelő társaság, amely kezeli az adatokat a bérház üzemeltetési szerződés. A napirend ilyen találkozó tartalmazhat kapcsolatos kérdések hatáskörébe a ház kódex közgyűlésének italmérö egy lakóházban.
Következésképpen a menedzsment szervezet kezdeményezheti az összehívását rendkívüli ülésének italmérö a jogszerű felhasználása a közös vagyon a tulajdonosok a helyiségek az ICM az a kérdés, bontási (szétszerelési) engedélyezett építési.
És végül, a helyreállítás a jobb ebben az esetben lehetőség van a kérelem visszaállítani a korábbi helyzethez megsértése a jogot az közös tulajdon italmérö MKD.
A felperes a bíróság lehet bármilyen helységek MCD tulajdonosa vagy felhatalmazott személy által a közgyűlésen.
Ebben az esetben a menedzsment szervezet lehet képviselője a italmérö az ICM szerint megfelelő megtervezése hatáskörét.
Tekintettel arra, hogy a jelenlét állapotát irányító szervezet maga biztosítja, hogy a fellebbezés jogát az érdekeit a tulajdonosok egy hasonló pert a fejlesztő, a szükséges hatáskörrel UO különleges módon kell kialakítani protokollja közgyűlésének italmérö az MCD. Ezen túlmenően, a hatóság a bírósághoz fordulás hogy megvédje a tulajdonosok érdekeit az összes eszköznek meg kell erősíteni a lakosok papírján kiadott.
szakértő polgári, társasági és munkajogi
E konzultáció térítésmentesen a felhasználó a szakmai segítséget rendszer „kód. Asszisztens „a szolgáltatási színvonal.
Ez az anyag egy válasz egy különleges kérés, és elveszti relevanciáját miatt jogszabályi változások.