Igazságügyi és annak céljait, vagyis a törvény, és a jobb pravoporyadoe bíróság egy adott döntést

Tehát mi az igazság. ha jobban megnézed, a szó, azonnal világossá válik, hogy az igazság - joga megítélni. De a mai világban, a „igazságosság” használják, mint tevékenység védelmét célzó jogokat és szabadságokat.

A jogot, hogy igazságot csak a bíróságok adott. így amint a bírói cselekmények jogilag kötelező, és ezáltal következményei (behajtás a pénz, kilakoltatás, stb) lehet végrehajtani kényszeríteni - a végrehajtók.

Az igazságszolgáltatás - tárgyalás

Igen, egyrészt, hogy igazságot minden emberi lény, de mégis, ez a folyamat a szakmai, mert valójában igazságszolgáltatás egy olyan folyamat, amely akkor jelentkezik, ha összehasonlítjuk a két helyzet, és ennek eredményeként az összehasonlítás, amelyet a következtetést. Például, egy személy vette a pénzt. és a többi nem ad pénzt - a két helyzet, és a közönséges ember arra a következtetésre jutott: „Meg kell adni!”. Lezajlott a folyamat az igazság. De a kérdés az, hogy mennyire igazságos és jogos? Ő az illegális és igazságtalan!

Miért van ez illegális? Mert, hogy igazságot csak bíróság. és az átlagember nem rendelkezik a megfelelő engedélyekkel.

igazságosság igazságosság

Most a tisztességes igazságszolgáltatás. Annak alapján, amit arra a következtetésre jutottak, hogy az emberek pénzt adni? Csak alapján a problémát, és zöngés körülmények között? További információ nem volt! hogy az adós helyzete kérdezi? Vajon a pénzt? Vajon azok figyelembe tartozás, vagy vegye fel a fizetés az áru? Milyen körülmények között történt az egész? A legfontosabb dolog az, hogy milyen bizonyíték támogatja azzal, amit a hitelező. Nos, még mindig úgy gondolja, hogy a hétköznapi emberi igazságszolgáltatás tisztességes? Justice Justice áll a szubjektív értékelését előterjesztett tények és bizonyítékok a bíróság.

További jelentést fognak végezni alapján polgári eljárás (igazságszolgáltatás).

A fő jogi szabályozó törvény az igazságszolgáltatás, a polgári peres eljárás a polgári perrendtartás, amely a 2. cikkben példaként a polgári eljárások, amint azt az igazságosság problémája.

igazságszolgáltatási feladatok

A célkitűzések a polgári eljárásban a megfelelő és időben történő figyelembevételét és felbontása polgári ügyek védelme megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeit, a polgárok, szervezetek jogait és érdekeit Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció, az önkormányzatok és egyéb szervezetek polgári, munkaügyi vagy más jogviszonyokra. Polgári eljárásban való erősítéséhez törvény és a rend, a bűnözés megelőzésére, a formáció a tiszteletben tartása jog és az igazság.

Nézzük egyenként.

A polgári perrendtartás (a továbbiakban: CPC RF), a következő célkitűzéseket.

Először is, mérlegelés és felbontása polgári ügyekben. Így az RF a polgári perrendtartás szükséges a bíróságoknak, hogy ne csak az ügy (hallgatni a felek és dokumentumokat olvasni), de úgy vélik, hogy. Ez azt jelenti, hogy ha bármilyen probléma, amellyel az igazságügyi, meg kell oldani. Ebben az esetben, ha valamilyen probléma vagy helyzet meg kell oldani helyesen és időben.

Másodszor, az igazságosság kell hozzá kell járulnia a jogállamiság és a jogállamiság. Jogállamiság társadalom a jogállamiság, amelyben biztosított a védelem és a személyes biztonsághoz, valamint a lehetőséget, hogy szabadon gyakorolhassák jogaikat. lt őrzés - jóhiszemű és nem mindig önkéntes megfelel a törvény által a polgárok számára. Így anélkül, hogy a jogállamiság nem a jogállamiságot.

Harmadszor, az igazságszolgáltatás segíthet megakadályozni egy bűncselekmény.

Negyedszer, az igazságügyi kell generálni a jog tiszteletben tartását és a bíróság.

Milyen szabályok és eszközök felruházva polgári igazságszolgáltatás az Orosz Föderáció.

Cikkével összhangban 195. RF a polgári perrendtartás, a bírósági határozat kell a jogszerű és indokolt. Ez azt jelenti, hogy az igazság eredményeket, következtetéseket egy adott probléma alapján kell a normák törvény az egyértelmű igazolása az alkalmazás egy jogállam.

Egyéni bírósági döntés

Nem lényegtelen eszköze az igazság, hogy megerősítse a jogállamiságot a jogot arra, hogy saját definíciók.

A 226. cikkének megfelelően a CPC RF kimutatására esetek megsértése a törvény, a bíróság tehet egy döntés, és továbbítja azt a megfelelő szervezet vagy az illetékes hivatalos, akik kénytelenek egy hónapon belül jelentést az általuk tett intézkedések.

Self meghatározás. egyfajta fellebbviteli bíróság más szerveket annak érdekében, hogy tájékoztassa a bűncselekmény és vezérelje az elnyomás. Sajnos, a mai napig, a büntetés nem teljesítése az egyéni érzékelés csak 1000 rubelt, és nem jár semmilyen más adminisztratív következményei.

Mindenesetre, az igazságszolgáltatás minőségének attól függ, milyen ügyesen jogi segítséget nyújt és jogi tanácsadás.