Ha az adós nem volt ideje, hogy újra nyilvántartásba tulajdon egy másik személynek, ez nem jelenti azt, hogy az ingatlan biztonságos

A probléma az érvénytelen (képzeletbeli vagy színlelt) ügyletek mindig is fontos és valószínűleg így is marad sokáig.

Képzeletbeli tranzakció jellemzi az a tény, hogy ő fél (vagy felek) nem folytatja a célokat az adott tranzakció jogi következményeit; hogy csak a kilátás. Ezt tükrözi a hiba - nem összpontosítanak a tranzakció létrehozását, módosítását vagy megszűnését polgári jogok és kötelezettségek.

Mivel a gyakorlat azt mutatja, a legelterjedtebb képzeletbeli ügylet elidegenítéséből személy tulajdonában van, aki az adós a végrehajtási eljárást. Állítólag elkövetése elidegenítéséből ingatlan az adós továbbra is a saját és használja, míg hivatalosan megszűnik a tulajdonos az ingatlan, amely lehet kivetni részeként végrehajtási szereplő követelmények a végrehajtó dokumentumot.

Ők sem kivétel, és az adósok élő Habarovszk területén, de a végrehajtók képesek megérteni a jogi útvesztők civil kapcsolatok, folyamatosan javítja technikák és módszerek a vizsgálati munka az Igazság és nem képzeletbeli tulajdonát adósok rendelkezések végrehajtási eljárást.

Ennek része a nyomozati esetekben az intézkedéseket hoztak a bizonyítékok beszerzését, ami az alapja kezelésére igénylők a bíróságtól elismerését szerződések az elidegenedés az adósok vagyonát érvénytelennek majd visszavétele az ingatlan.

Például, a tanszék végrehajtó a kerületi Lazo Habarovszk terület keretében vizsgálati esetszám 243 kiderült, hogy az adós javára hitelintézetek azzal a céllal, hogy eltitkolja tulajdon lefoglalás végrehajtási eljárás lépett adásvételi szerződés gépjármű «NISSAN - előjel» a B. keretében a nemzeti vizsgálati eljárást kapott magyarázatot a kötelezettől, hogy eladta az autót 50 ezer rubelt barátja B, és kiadta az adásvételi szerződés a jármű. Ugyanakkor azt találtuk, hogy az adós továbbra is a saját és használja a gépjármű. Tájékoztatás az új tulajdonos, a közlekedési rendőrök nem regisztrált, a nyilvántartás ingatlan tulajdonosa az adós nem távolították el.

A felperes kifejtette, hogy joga van fellebbezni bíróság a követelés elismerése az ügylet az adós képzeletbeli út (érvénytelen). Bemutatta bemutató anyag képzeletbeli adásvételi szerződés.

Az osztály a végrehajtók számára Vyazemsky kerület a Habarovszk terület keretében vizsgálati esetszám 20 megállapította, hogy az adós D, hogy elrejtse a vagyonuk kezeléséből származó megújította vontatójármű «NISSAN - ATLAS» feleségére. Azonban a szervek a közlekedési rendőrök információt kapott, hogy a kötelezett ismételten megsértette közúti szabályok autóvezetés korábban a tulajdonában van, és újra regisztrált a házastárs után a bíróság döntését, hogy felépüljön a készpénz. Szerint a közlekedési rendőrök az adós házastársa nem is kell a jogosítvány, a biztosítás KGFB bekeretezett adós.

Jelző információk képzeletbeli ügylet által az adós D, hogy elrejtsék a lefoglalás a tulajdon hozta a hitelező, az utóbbi pert indított a bíróságon elismerése az ügylet ártalmatlanítására autó «NISSAN - ATLAS» képzeletbeli (érvénytelen).

Információk a kísérleteit a rendelkezésére az adós tulajdonát fellebbezések neki büntetéseket ellenőrizte, és a tények létre közvetlenül során a vizsgálati munka, és a vizsgálat során kapott információk igénylők és harmadik személyek, akik információt a tényleges pénzügyi helyzetét az adós.

Meg kell jegyezni, hogy a végrehajtók végző kereső, közvetlenül tájékoztatja az adóst a kérelmező azon szándékát, hogy a bíróság a követelés a gyanús ügyletek felismeréséhez képzeletbeli, arra kényszerítve az adósok fizetni az adósságot nélkül pert.

Tehát az osztály végrehajtók a Központi Kerületi a város Habarovszk keretében vizsgálati ügyszám 21 adósságbehajtás az adós javára jogi személy az autó volt, észrevette «TOYOTA RAV 4,” számolt be az adós a tulajdonjogot.

Azt is megállapítottuk, hogy az adós nem ismeri az adósság és a lehetséges jármű letartóztatás, megállapodást írt alá a polgár P az átadása a jármű esetén nem teljesítése C P előtti néhány kötelezettségeit az előzőleg elkészített, és nem kapcsolódik a fent leírt adósság megállapodást. Állítólag az autó átadták R.

Ebben az esetben az autó továbbra is a saját és használja az adós. Tájékoztatás az új tulajdonos, a közlekedési rendőrök nem regisztrált számlájára tulajdonság az adósnak nem kell eltávolítani. Ebben a tekintetben, a végrehajtó autó volt kitéve leltár és letartóztatását. Az adós volt jelen, amikor ezt a műveletet végrehajtó adós nem lehet fellebbezni.

A felperes keresetet nyújtott be a bíróságon, az elismerés az ügylet között kötött C és P képzeletbeli (érvénytelen).

Így végrehajtók, végző kereső, tegyen intézkedéseket, hogy helyes és időben történő végrehajtása a bírósági jogi aktusokra más szervezetek és tisztviselők védelme érdekében a megsértett jogait és jogos érdekeit az állampolgárok és szervezetek.

Osztály a szervezet munkájának nyomon követése adósok, valamint eszközeit a Szövetségi Szolgálat bírósági végrehajtók a Habarovszk Terület