Curse of Western értelmiségiek, a blogok, blogok

Ezt követően, „RG” kérdez, amelyre indult minden alkalommal, amelyre rendező Krzysztof Zanussi viszi az országot, a zsűri elnöke csinálnak, és mindenféle nyalja. Itt az a kérdés: „Te - azon kevesek egyike, akik külföldi érkező Oroszország, nem tanít itt senkit, hogyan kell élni jobb.” Zanussi nem csak a rendező a világhírű, hanem filozófus, azért nem válaszolt durva és a homlok, és nagyon finoman és mélyen. Itt is van: „Azt szokták mondani, hogy az a jó kapcsolatokat Oroszországgal fejlesztettek köszönhetően Japánban.”

Japán, amely látta Zanussi alakult ki, beleértve ennek eredményeként, hogy mi történt ebben az országban az év 1945-1952, amikor a 8 amerikai hadsereg parancsnoksága alatt MacArthur tábornok, a japán megszállás alatt, nagyon erősen „javasolják” elvégzésére leszerelése Japan, Tokyo nyújtott folyamatok (hasonlóan a Nürnberg) végzett „nagytakarítás” a média területén a japán, mint a náci propagandisták Xiumei Okawa aki megmentette az akasztófa éppen diagnosztizált megalománia és szállás a klinikán az amerikai katonai kórházban. A sürgős „tanácsot” a megszálló hatóságok elfogadták a liberális alkotmány, a vallás elválasztjuk az állam, és a japán császár lemondott „isteni eredetű”. American „tanácsot”, hogy a Yankees adta tapintatlan formájában katonai irányelvekkel összhangban az alapja a japán gazdasági csoda.

Zanussi - nem az első nyugati szellemi szerelmes a keleti diktatúra. Nem jelenti azt, olcsó kurvák a „Valdai” (bár Zanussi jelölve). Beszélünk az illetlenség ilyen nagy gondolkodók és humanisták, mint Lion Feuchtwanger és Bernard Shaw, Romain Rolland és Theodore Dreiser, Upton Sinclair, és Beatrice és Sidney Webb.

Azok az emberek, akik meglátogatták a Szovjetunió a 30-as évek voltak ragadtatva, amit láttak.

George Bernard Shaw, aki ellátogatott az Unió 1931-ben, a közepén az éhség, csodálta az eredményeket a szovjet gazdaság, és azt állította, hogy „nem lát alultáplált ember.” Használata ragyogó humorérzéke, s vidáman nevetett, akik beszélt az éhínség a Szovjetunióban. „Miért nem látom az éhes alatt a beesett arc ültetett gumi?” - vidáman Nobel-díjas.

Nem tudom, hogy ezek az emberek valaha is szégyellem, amit ők beszélnek egy olyan országban, ahol tömegesen elpusztult polgárok és csodálta, mint egy hentes, aki adta az egészet. 1956-ig, amikor a Szovjetunió elismerte a súlyos elnyomást, túlélt két: Feuchtwanger és Sinclair. Talán még a két jött, végül a figyelmet saját aljasság.

A fent említett Putyin oligarchák, vagy lett ilyen közelsége miatt a Putyin vagy fenntartani az állapotát miatt hűséget neki. Ő az egyik „tető”, megfosztva amelyhez minden esik a tér bizonytalan kilátások tartományban vesz egy nagy részét a vagyon felhalmozott túlmunka egy börtöncellában.

A második tény, ami abszurd tanácsára a brit „szakértő” orosz oligarchák hívják félelem. Putyin egyszerűen nézte a fentiek közül bármelyik elvtársak e nyomorúságos tócsa képződik.

Az elmúlt években sok szöveget írt a felületes politikai vezetők. De ha összevetjük a politikai vezetőket, hogy azok, akik az úgynevezett értelmiségiek, akkor egyszerűen az egereknek ... Politikusok és még szankciókat, amelyben Putyin akciók a háborús bűnök, nyit kilátások nemzetközi bíróság. „Értelmiségiek” több kirívó képtelenség, függetlenül attól, Putyin ellen vagy ez hülyeség.