Terrorizmus otthon
Elena Danilets, Bobruisk. "
Ez cri de coeur levelező „SB” telt a képviselőház Tsyrkun Remélem, hogy kollégái a parlamentben most kezdődött, hogy dolgozzon ki egy új törvény „a családon belüli erőszakról.” A közeljövőben, hazánk válhat a 36. a világon, ahol a „hazai terrorista” harc, nem szavakban, hanem tettekben. Pontosan hogyan jövőbeli jogszabályok segít az áldozatok és a kínzók megfékezésére? Nagyezsda azt mondta, hogy egy levelet, hogy mi olvasó írja le az összes helyzetekre, hogy esik családon belüli erőszak áldozatainak. A jelenlegi körülmények között ez nagyon nehéz bizonyítani, hogy az esetben a rendőrség is nehézségeket okoz, mivel a tevékenység zajlik a lakásban, míg a szankciók büntetőjogi és közigazgatási jog kizárólag a nyilvános helyeken. Most, ha a férj verte a feleségét a partra, akkor lehetne hozni a férje elé. De még mielőtt az ügyet bíróság elé, a férj-bántalmazó fogja használni a szabad védő, de a nő meg kell fizetni egy ügyvéd, és vele együtt a bizonyítékok beszerzését a javukra. Ez nyilvánvalóan az áldozat és a bántalmazó mind erkölcsileg és anyagilag is nagyon eltérő helyzetben vannak.
- Úgy vélem, hogy ez alapvetően tisztességtelen, - mondja Nagyezsda. - Az új törvény kell állni oldalán az áldozat. Feltételezzük, hogy először a rendőrség a hatóság, hogy lefoglalják, és elszigeteli a veszekedő, és a családja, így az úgynevezett „védelmi” (ha a férj megpróbál haza, csak rosszabb büntetés). Másodszor, a nap folyamán a közigazgatási bíró kiadja a döntését. És az áldozat nem kell bizonyítani, hogy az esetben, ez azt eredményezi, és ez is biztosítani kell a jogot, hogy a szabad ügyvéd. Továbbá, ha a rendőrség lesz tanúja egy családi harc, akkor képes működni, ha előfordult az utcán - veszekedő késleltetés és a büntető eljárást kezdeményezni ellene nélkül is az áldozat nyilatkozatokat. Ami a büntetést, azt hiszem, a legjobb megoldás az, hogy „a foglalkozási terápia”: ez azt jelenti, hogy minden esetben nem tartalmazzák az elkövető rovására adófizetők, és küldje el a nehéz, népszerűtlen közmunka - mosás tornácok, dolgozni, mint egy nővér, hogy ő maga gondoskodott és át a pénzt a családnak.
Ez a törvény megköveteli a minimális befektetés, de egy nagyságrenddel növeli a felelősség valamennyi fél - a rendőrök, akik valóban képesek befolyásolni a helyzetet, a háztartások maguk (garázda tudni fogja, hogy a büntetés elkerülhetetlen, az áldozat -, hogy ő kell dönt, hogy él-e vagy sem), és minden akik jól fogadták a saját otthonában. Azt is védi a fogyatékos személyek jogairól, a beteg, amely ma gyakran a késztetés, hogy kiköltözik a saját lakásukban, a jog az idős szülők, akiknek gyermekei a „jobb erő” van kiválasztva helyek, szobák, ingatlan. Véleményem a törvény általánosságban kellene fejlődését befolyásoló családi kapcsolatok. Végül is, mi lehet tekinteni erőszakos? Ha a férj azt mondta a feleségének: „Nos, és fújt!” vagy a felesége hívott a férje, „vesztes”, és a másik fél úgy vélte, hogy kezelni durván, ez is az erőszak. Én nem beszélek társ. Tesszük sokan úgy vélik, hogy a ház pihenhet, és otthon öntsük a felhalmozott irritáció, harag. Nem véletlen, hogy még az orosz drámaíró Osztrovszkij hívják haza a zsarnokság legrosszabb zsarnokság. A zsarnok, a fej, még mindig perelni, és a család általában megússza. Ez zsarnokság veszélyes az a tény, hogy van benne származik sérti az emberi élet és az emberi méltóság terrorizmus, ami most annyira beszélni. Ha a gyermek látja az apa megalázza az anyja, majd látva nincs alternatívája, azt mondja, hogy ez normális, de ha tudja, hogy ez elkerülhetetlenül kell büntetni, meg fogja érteni: erre elfogadhatatlan. Másrészt tartott családi despota keresztül többször a Közigazgatási Bíróság - és a vágy, hogy átok, verte a háztartások már biztosan csökkent. A törvény a családon belüli erőszakkal jobban összpontosít a jövőben. És mivel azt akarjuk, hogy a különbség a fiatalok, akkor kell alkalmazni, hogy a teljes mértékben az idősebb generáció.
Ljudmila Gabasova "SB".