Restaurálása az elévülést, a követelmények, amelyek az elévülésre nem vonatkozik -
Helyreállítása az elévülés
Együtt a felfüggesztés és megszakítás az elévülésre lehet csökkenteni a bíróság, de kivételes esetekben, amikor a bíróság megállapítja, jó oka hiányzik ez a határidő miatt jellegűek, a személyiség a felperes, a megsértett jog az állampolgár védeni kell.
Ez a cikk is biztosított. 205 a Ptk. Ebben az esetben a bíróság helyreállítja már lejárt jogi és származik ez a tény.
Restaurálása az elévülés tekinti a törvény kivételes intézkedésként, amely csak akkor lehet használni, ha van egy több okból.
1) az oka kihagyás bíróság elismerte érvényes abban az esetben, ha ez együtt jár az a személy, a felperes, különösen a súlyos betegség, tehetetlen állapotban, az írástudatlanság, és így tovább. N. körülményeit, az alperes személyiség, nem veszik figyelembe.
állampolgár - 2) azt a kérdést, a helyreállítás a sértett nem tud az elévülésre. Kérjük, jogi személyek és egyéni vállalkozók ugyanezt a kérést nem teljesülnek.
3) halad érvényes okok - csak azok mentek végbe az elmúlt hat hónapban az elévülési idő, és ha ez az időszak hat hónap vagy annál kevesebb - belül az elévülésre. Ebben az esetben, ez a kérdés attól függ, hogy a bíróság - tette ismerhetik okait kihagyás elévülés érvényes, vagy nem ismeri fel.
Összhangban a közvetlen utasítást a törvény Art. 201 a polgári törvénykönyv, a változás a személyek kötelezettség nem jelent változást az elévülés, azaz a. E. Ez nem szakítja meg vagy felfüggeszteni, és általános szabályként, nem szolgálhat alapjául annak helyreállítása. Ez a változás következik be, amikor az emberek feladat a követelés (Art. 382. a Polgári Törvénykönyv), vagy a vagyonátruházási illeték (Art. 391 a Polgári Törvénykönyv), öröklés, átszervezését jogi személy, egyéb esetekben egymásutánban.
Engedményessel érdekelt jogainak védelmében telt neki kell tenni a többi az elévülési idő, amely elérhető idején az átutalást akkor a jobb megsértik.
De szükséges felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a fellendülés az elévülési idő - nem kerül meghosszabbításra irányuló új kifejezést. Itt a lényeg az, hogy a bíróság védelmet nyújt a jogsérelmek, annak ellenére, hogy a mulasztás az elévülést.
Összhangban az állásfoglalás a plénum az RF fegyveres erők és a SAC száma 2/1 (h. 2 p. 12) csökkenti az elévülés függetlenül az oka annak kihagyása nem engedélyezett semmilyen követelést nem csak a jogi személyek, hanem a polgárok a vállalkozók a követelmények végrehajtásával kapcsolatos üzleti tevékenységét.
Az elévülésre jogszabályok
Követelmények, amelyekkel az elévülésre nem alkalmazható
Általános szabály, hogy a korlátozás valamennyi polgári ügyekben. Ez alól kivételt képez, az elévülésre nem vonatkozik olyan követelmények, amelyek kifejezetten a törvény. Eszerint, az Art. 208. a Polgári Törvénykönyv az elévülésre nem vonatkozik eredő követelések megsértése fűződő jogok és egyéb tárgyi előnyöket, kivéve a törvény által; igény a betétes a bank kiadja a betét; az igények okozott kár megtérítése az élet és egészség a polgárok (ebben az esetben az állítások a lejárta az elévülési idő, találkozott legfeljebb három évvel megelőző bejelentés a követelés). Korlátozás nem vonatkozik továbbá a követelmény a tulajdonos vagy más tulajdonos megszüntetése minden megsértették jogait, bár ezek a jogsértések nem voltak kapcsolatban megfosztás birtokában (tagadó perben) (Art. 304. a Polgári Törvénykönyv). A fenti felsorolás nem teljes, mivel a törvény állapíthat más esetben nem alkalmazzák az elévülési idő.
A korábbi jogi szabályozás, a bíróság köteles alkalmazni az elévülésre saját kezdeményezésére, függetlenül attól, hogy a nyilatkozatokat a felek (Art. 82. a Polgári Törvénykönyv 1964).
A elévülési idő meg kell különböztetni a más típusú határidők és különösen az időzítés a létezését jogok, és a kizáró igénypontok időszakban. A feltételek fennállását a polgári jogok és kizáró elévülési hozza a tény, hogy mind a három esetben, a lejárati a törvény köti a visszafizetés a benne rejlő lehetőségeket a szubjektív jogot. Ebben az értelemben, az elévülési idő is figyelembe lehet venni időtartamra való jog meglétét (azaz a védelemhez való jog, mint önálló szubjektív jobbra). Azonban különböző időpontok között is van egy lényeges különbség áll az a tény, hogy ha a fennállásának időtartama a jogot, valamint presekatelny ideig - ez fennállásának időtartama az alanyi joga zavartalan állapotban, az elévülési idő - az az időtartam, amely alatt megengedett érvényesítését megsértették jogait. A gyakorlati jelentősége egyértelmű szétválasztása ezeket a feltételeket, hogy az időzítés a testmozgás, a polgári jogok nem vonatkoznak a szabályok felfüggesztésére, megszakítására és helyreállítása az elévülést (Art. 202--203 CC), hogy ők ellenzik az elévülésre bizonyos esetekben változhatnak a felek megállapodása, stb
Az elévülési idő és követelések az a közös, hogy mindketten járnak megsértése alanyi jog, elkezd folyni, általában ugyanabban az időben és kölcsönösen elnyelik egymást. De ha a Claims által megállapított határidő a törvény, hogy a vitát közvetlenül a felek maguk, az elévülésre korlátozza az időkeret érvényesítésének alanyi jogok bírósági, választottbírósági vagy döntőbírósági, valamint más illetékes hatóságok.