Rabszolgatartó kialakulását, társadalmak
társadalmakban. alapuló rendszer a rabszolgaság és a rabszolgaság az első az emberiség történetében antagonista. obschestv.-
gazdaságos. kialakulását. .. Rabszolgaság, vagyis a munka néhány ember, a másik, kapcsolódó üzemi magántulajdon annak a személynek, aki kijelöli a termék az ő munkaerő - olyan jelenség, hogy létezik a különböző történelmi. körülmények között. Az R. f. rabszolgamunka szerepet tölt be a domináns módja Proia szigeteken. R. f. számított világrendszer létezett Egyiptomban, Babilóniában, Asszíria, Perzsia, állami-wah Dr. India, Dr. Kína, Dr. Görögországban és Olaszországban. Az előfordulása R. F.- történelmi. rendszerességgel. De ez a minta jellemző csak a világ történelmi. folyamat, de nem a történelem Tsz. népek és országok. A legkifejezettebb megnyilvánulása R. f. Úgy alakult, és egymástól függetlenül fejlődött a népek Kínában, Görögországban és Olaszországban.
Általános előfeltétele R. f. fejlesztése volt pro-wah fegyvereket, a szétválás és az együttműködés a munkaerő, aminek következtében lehetővé vált, hogy a pro-többletet és a megjelenése a magántulajdon és a kizsákmányolás. Az R. f fejlődését. megkülönböztetni 3 szakaszból áll: 1) összecsukható [Kína a Chou-Britannia (11 - 8. században BC), Görögország "homéroszi korszaka" (9-8 évszázad BC), Olaszország (8-6 évszázadok ....... BCE)] ..; 2) jóváhagyása és pa „vitie [Kína rabovladelch időben. Kingdoms tavaszi és őszi időszakban - hadviselő államok (8-3 évszázad BC ...), Görögország-korszak fénykorában politikáit (5-4 évszázad BC ...), Olaszország Róma időben. Köztársaság később pórusok (3-1 században az ...)]; 3) a bomlási [Han-LIC Birodalom a keleti (2 in. Ie. E.), Róma. Birodalom a nyugati (1. Ie. SE 5. n. E.)].
A szakaszában kialakulását P. f. azzal jellemezve, négy folyamat. Először is, a fokozatos megszerzése rabszolgamunka értékeinek legfontosabb eszköze intenzívebbé vízi jármű. pro-wah és. X-va. Másodszor, a termelés növekedése szigetek miatt egyre többen élnek a rabszolgamunka. Harmadszor, a megjelenése kapcsán az Advent chastnosobstvennich. Az ingatlan Termék feladat. egyenlőtlenségek a közösségen belül. Negyedszer: összecsukható egy részét a közösség az első osztályba - a rabszolgák és rabszolgatartók, antagonisztikus pozícióját a rendszer a termelés szigetek, és ezzel egyidejűleg a megjelenése antagonizmus-niotich. Közötti kapcsolat nagy slaveholders földbirtokosok, egyrészt, és a kistermelők - a másikon. Ezek a folyamatok bontakoztak ki atmoszférában konfliktus: rabszolgamunka és a munkaerő szabad kistermelők; Az utóbbi és a nagy rabszolgatartó földesurak; ez utóbbiak és a törzsi nemesség közös törzsi korszak. Ennek eredményeként, a harc okozta ezeket az ellentmondásokat, és összeomlott az intézmények a törzsi rendszerben van egy állam a stabilizátor és a szabályozó közötti kapcsolatok antagonista. osztályok érdekeit az uralkodó osztály és az irányító testület. Erre utal a kiegészítéssel, egy ilyen környezetben nyilvánvalóan vannak a kínai történelem - reform végzett birodalmában Qi (7). És Lu királyságok, Chu, Zheng (6 BC.); a történelem Görögország - Solon és Kleiszthenész reformjai (6 században ...); A római történelem - a reform Servius Tullius (6 században ...).
A második szakasz a fénykorát a tényt, hogy a történelem Görögország volt az úgynevezett „politika” a történelem, Olaszország - civitas, a kínai történelem - „én”. Ilyen nevek rejtett az általános egy és ugyanaz: az állam-in, csökkent egyetlen központ - a város, uralja az egész területet az irányítása alatt, a város-állam-in nem csak politikai, hanem gazdasági egység. Ez ebben az értelemben a város ^ állam a tulajdon és volt az alapja - ideértve annak mértéke, hogy az ING-ő aztán úgy döntött: ő célja az volt, először a rabszolgák, másrészt a földet. Az uralkodó formája a tulajdonosi rabszolgák magán; forma földtulajdon egy kettős - kommunális és magán, és ez utóbbit közvetíti az első: a feltétele a föld magántulajdona volt tartozó CET. közösség. Rabszolgamunka ebben a szakaszban nem lehet ugyanaz a jelentése az x-ve-Roe, megkapta később. Ez volt ebben a szakaszban az ókorban szavai Marx: gazdaságos. alapon”. klasszikus társadalom legvirágzóbb időszaka a létezését. „Amikor közösségi formái tulajdoni bomlásnak indult, és”. Rabszolgaság még nem sikerült elsajátítani a termelés jelentős mértékben „volt”. kis farmon. és egy független kézműves. „(Marx és F. Engels. T. 23., p. 346, kb.). Ez a funkció a klasszikus Görögország és Róma. korszak, de ez esetben a második szakaszban a történelem R. f. Kínában, a rum-korszak "le th" - Dep. State-ben (7-3 ml. BC. E.) Jogosan nevezhető "klasszikus".
A válság a városállam-va vezetett az átmenetet a harmadik szakasz - nagy rabovladelch. Powers. Evolved termel. erők követelte al. skála a pro-wah és a fogyasztás. Vissza a késő klasszikus. korszak volt egy olyan tendencia, hogy megalakult a tágabb gazdasági. és politikusaink. közösségek - akár az asszociációk, például. Achaean, 1. és 2. Athén és a Korinthoszi szövetség Görögország 5-4 században. BC. e. sem formájában a szövetség, az olasz város-állam alatt a hegemónia Rómában a 4. században. BC. e. vagy abszorpciós valamilyen formában állami, a többi - 4 nagy város-állam-va Kínában Ser. 4 - szürke. 3. században. BC. e. Han, Qi, Qin, Chu. Politi vége ennek a folyamatnak. és gazdaságos. integrációt mérlegelni kell a kialakulása 3. BC. e. ellinistich. monarchiák Rómában. Köztársaság, egyetlen nagy állami va Kínában - Empire (Qin és Han-dinasztia). C 1. BC. e. van Rómában. Empire. Ennek részeként a hatáskörök R. f. és elérte a csúcsot a fejlődését. A lényege ennek a folyamatnak - az átalakulás rabszolgamunka DOS. érvényben a termelési-ve, ami aláásta a helyzet a tömeg a szabad kistermelők.
A támadó végén a harmadik fázisban a történelem R.