Mohó vagy nem mohó gyermek kapzsiság
Nemrég olvastam a könyvet „egy kis pszichológia”, hogy az ilyen oktatás és mit eszik. Egy csomó jó ötletet, nézd meg a mai szülői és ellentmondások is sokat. Aztán olvastam a kapzsiság. „Greed - ez tolakodó, de a természetes harc a megfelelő ingatlan, ha ezt a jogot elvettek tőled” - egyszerű és ízléses. Nem igazán, nem igaz? Aztán arra a következtetésre jutott, hogy ő nem is gondoltam, és úgy nézett a kisfia.
Hogy kell nevelni, és harcolni a legerősebb - ki nyer?
Mindannyian valószínűleg látta a képet az oldalon, homokozó, ahol a gyerekek játszanak, és hogy mások játékok, és a „tulajdonosok” nem rosszabb, mint nekik. A válasz ezekre a cselekvések Anyu azt mondja: „Bunny, megosztani a játék Te nem kapzsi?” És a gyerek már, hogy feladja az ingatlan (a szeretett, szép és kívánatos kis dolog). És ez a „gyerek-host” Úgy érzem, ebben a pillanatban? Árthat, harag, félreértés vagy árulás? És látta a szomorú szemét a baba, anyám is veszteséges. Hogyan lehet ebben a helyzetben? Tanítsd meg a gyermeket, hogy megosszák másokkal, és sértik a vágyaikat, vagy védje meg az álláspontját, hogy a vágyak és gondolatok egy nagyon fiatal korban.
És én ebben a helyzetben sokszor. De most, hogy belegondolok, és egy anyuka és egy szakértő a pszichológia területén.
Így kiderül, meg kell adnia, hogy a gyermekek a jogot, hogy nem osztja semmit, és talán akkor majd csináld magad, és élvezze a ajándékozás?
Számomra ez a kérdés nyitott marad. De egy dolog biztosan tudom, hogy a fia tanulni, hogy azok a dolgok felelősséget értük ugyanakkor ad nagyobb szabadságot kapcsolatépítés az emberek körülötte - ez a helyes dolog.
És mit gondol, a gyerekeknek meg kell tanulniuk, hogy megosszák egymással a dolgokat, és milyen tulajdonságokat fejlesztünk ez a gyerek?
A cikk elolvasása után, „Lenni vagy nem lenni kapzsi kapzsi? Gyermek kapzsiság „Volt egy kérdés - miért nem osztom a” személyes „és” általános”.
Sokszor nézni néhány rokonok, hogy amikor a gyerekek, így a pénz, a pénz azonnal visszavonták - állítólag „jó neked”. Ezen kívül harag (és egyáltalán nem egyértelmű, hogy kinek) nincs ilyen ajándék nem számít. Ha ez be neked, ez - a tiéd, csinálsz vele, amit akarsz. Hát nem? Ha a pénz - szeretné tárolni, és megtakarítva, szeretné, költ, de legalább a kis cucc. Lehetőség bőven. Ez a személyes, ajándék. Csak a dolog. Ha ez az enyém, nem valaki, hogy ez (és hirtelen megtört, rom, és általában nem akar az „én”, hogy valaki használni). Miért gyerekek ne ilyen gond? Vagy úgy kell tekinteni, mint egy „rossz” érzés? Ennyit a személy. És általában, hasonló a felnőtt élet (úgy, hogy a maximum), képzeljük el a helyzetet: „Mary / Peter, van egy férj / feleség / jó munka (th), hadd testvér / testvér popolzuyutsya, meg kell osztani. Hogyan. Te nem? Te kapzsi?!”. Milyen érzések azonnal fel? Az enyém az én! És tulajdonuk lesz különösen szenvedélyes, mert Ez az „enyém” és nem „valaki másnak van”, ahogy a könyv a könyvtárban (az is szükséges, de más helyzetekben).
A másik dolog, ha ez egy közös dolog. Mint a cukorkát, kitéve az asztalra mindenki számára. Nem tud jönni, és enni mindent magad. Vagy dolog / játék vásárolt mindenki számára. Itt kell osztani, és megérteni, hogy meg kell védeni, hogy elment valaki másnak. de valami egyszer, és kapni. Ugyanakkor kapcsolatban. Volt egy barátja (nem személyesen mondta), amely öntöttünk az asztalnál mindig az utolsó, mert ivott és lapátolt egy tányér tele előétel, mások sem volt. Itt van ferde felfogás a „személyes - ÁLTALÁNOS”. És azt gondolom, hogy a probléma nem a kapzsiság és az oktatási ennek a nagyon egyensúlyt.
SW. Natalia S ..
Az Ön engedélyével Daubal még egy történet. Persze, tulajdoni viszonyok az emberek dolgoznak a dolgokat (ruha, körök ...), nyalánkság raznoe.No az egész mögött még mindig sokat kell elrejteni. A kórházban egy szobában feküdt nekem, akinek problémái vannak rokonok, így csak ritkán provedyvat. Ezen felül, a műtét után, hogy nem érezte jól magát. Egy egész héten volt, hogy segítsen neki, és ossza meg minden, hogy van. És volt még egy órát vagy többet mentek valahova, de még mindig, és vigyázni a gyermekét. Ez bosszantó. De azt is felhozta a „jó” - segít, hogy megosszák, kölcsön pénzt. És milyen problémák egy személy! Saját türelme, amikor elkezdte futás is, és vegye le az ujját az asztalon az üvegek krém gyermekem. Nos, nem akarom, hogy valaki dugta ujjukat én jar, magam folyamatosan átadja a különleges szappanok, és most ez. Arról nem is beszélve, hogy ez nem is olcsó. Tehát, hogy a "share" - egy relatív fogalom. Mégis meg kell tanulni tapintatosan visszautasítani. És gyakran, hogy nem tudom, hogyan. Share és a „gryzosh” magát akkor. Nem történhet meg?
SW. Natalia S ..