Karácsonyi gondolatok fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási
1880-ban, a Ramenskoye textil gyár megnyílt az első speciális intézmény Oroszországban, ahol az anyák, akik kénytelenek dolgozni, hogy saját maga és gyermeke mindennapi kenyeret, otthagyták a kisgyermekeket idején a műszak. Nem voltak egyáltalán óvodák, amelyek csak a nagyon gazdag emberek; Ezek voltak helyek szegény gyerekek, akik szakadt otthonról családi környezet nem jó az élet, de a nagy szükség van. Ezért merült fel a neve a karácsony és ezek átmeneti otthona - „óvoda”, emlékeztet a betlehemi jászol (etetés vályú az igavonó), ahol az Isteni Csecsemő Krisztus megszületett. Szűz Mária, mint a Lukács evangélista „szült fia, a Elsőszülött, és swaddled neki és lefektette őt a jászolba, mert nem volt hely számukra a fogadóban” (Lukács 2: 7).
Valamivel később Ramenskoye óvoda rászorulók kezdett nyitni Moszkvában, Szentpéterváron, Tomszk és más orosz városokban. Anya vonakodva adta a gyerekeinek, mert az őket gondozó nem mindig válaszol dostodolzhnym követelményeknek. És mivel a faiskolák nem szinonimája a magas ellátást a gyermek, és a jelzőfény polusirotlivogo gyermekkor, megfosztva állandó anyai szeretet.
Boldogtalan gyermekkor ... ez nem könnyű beszélni róla.
A téma a gyermekkor fontos mindannyiunk számára: ez érinti a legmélyebb húrjait lélek kapcsolódó saját gyermekkori, a család és az otthon, az a tény, hogy drága, mindenkinek. Mivel tudjuk, hogy nehéz összehasonlítani ezeket különböző, szavakon túl „gyermek” és a „jogi szabályozás”, akkor az a pontatlan kifejezés „fiatalkori igazságosság”, ringatja a családi tudományosság. Úgy tűnik, őszintén szólva, „a gyermekek bíróság” - és ez a kifejezés hlestnet merevségét, neked csoda. De a különlegessége az úgynevezett „fiatalkori igazságosság” abban rejlik, hogy az létesítményeihez, és az okok az egyik hívei nem beszél közvetlenül. A lényege, hogy elveszett a retorika jóság, a tüzes szó a gyermekek védelméről és a gyermekkor általában, és mindent beborított jó megjelenésű terminológiát.
De nézzük, hogy miért az alkotók a modern jogrendszer - a rómaiak - nem volt olyan terület, mint például a „fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás”? A gyerekek körében a rómaiak, és a jogi területen számukra - nem. Primeval vadak? Nem valószínű, hogy akkor hívja az alapítók az európai civilizáció. Csak megfelelően a józan ész, nem látták szükségesnek.
„A Szent Család” - mint a nyugati hagyomány az úgynevezett József jegyese, Szűz Mária és Krisztus gyermek Krisztust. Jézus nőtt fel egy család, és az első csoda az ő (a vizet borrá :. János evangéliuma, 2. fejezet) Ő tette, hogy áldja meg a házasságot a galileai Kánában.
Hogyan védjük a gyermekkor? „Fiatalkorúak igazságszolgáltatási” kínál egy egyszerű recept: vigyázni a gyerekek az állam. Emlékszünk, hogy már a történelem hazánk. De mikor? Ez után történt szörnyű nemzeti katasztrófa - a kegyetlen és véres háborúban a fasiszta fenevad, amikor több ezer, több ezer gyermek nélkül maradt szülők. Sorsukat lett árvaházak, a legjobb esetben - nevelőszülőknél és Szuvorov Katonai Iskola. De a szovjet ateista állam, rájöttünk, hogy lehetetlen túlélni anélkül, családi vállalkozás. Nyilvános promóciós elindult a megerősítését a családi egység. A Bizottság a kiskorúak kellett volna megvédeni a gyermekeket, ha a család felbomlása vagy válás „diszfunkcionális”. Ezek a bizottságok továbbra is jár most. De egyre gyakrabban halljuk, hogy a személyzet tagjai ezek a bizottságok nem védi a család és a gyermekkor. És megőrzésére, a család nem része a prioritások ezen jutalékok.
Ha a család nem „kedvezőtlen”, akkor arra kell törekednie, hogy virágzó, nem elpusztítani. Maguk a kritériumok a „hátrányos helyzetű” nagyon önkényes, mert az eredmény az anyag komponenst. Ha a hűtőszekrény nem a gyümölcsöt, de nem tud, és a hűtőben is, ez nem jelenti azt, hogy a gyermekek el kell távolítani a család. Leggyakrabban nagyon „szomorú” szülők gyermekei számára annál sikeresebb a gyerekeknek. Sokszor kiszámítani és azt mutatja, hogy ha a pénzügyi erőfeszítések az állam a megsemmisítését egy rosszul működő családban töltött támogatását nyújt majd jelentős költségmegtakarítást eredményez.
A nap az ünnep a karácsony emlékeztetett arra, hogy az Isteni Csecsemő a családban Szent József és Szűz Mária megjelent egy nyomorúságos helyzetben a jászolban az állatok számára. És nem kétséges, ha a Római Birodalom (amely magában foglalja az akkori Palesztina) volt a fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszer, a Szent Család lenne tekinthető „egy rosszul működő család.” De a Római Birodalom nem volt a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás volt, és egy törvénytelen Heródes, aki elkötelezett egy szörnyű bűncselekmény - a gyilkosság a babák Bethlehem - a harc a trónért. És most a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer valóban be - nem csak a törvények és rendeletek a plénum a Legfelsőbb Bíróság Oroszország, jogtudomány, tágan értelmezi, 22-én a fejezet a családjogi törvény és megérteni a „gyerek maradt szülői gondoskodás nélkül” gyermekek „a nehéz helyzetben lévő helyzet „(lásd. a szövetségi törvény” On alapgaranciák a gyermeki jogokat az orosz Föderációban „). Ez ismét azt mutatja, hogy a „fiatalkorú igazságosság” nem törvényen alapul, hanem a törvénytelenség és bevezeti nem jog, és az igazságtalanság.
A törvény alapján és gyakorlata a gyermekek és a gyermekkor általános, legyen az elvet a család szentségét és a házasság kötés. Az egyetlen módja lehet biztosítani építő helyett destruktív jogi gyermekek gondozása.
Deacon Dimitry Zyplakov