Jó éjszakát, hogyan készítheti el ide

Fordított mérnök, szoftverfejlesztő, építész

> Általában, hogy képes legyen megtenni a PHP GUI
Ez lehet sokat írni. Csak nem éppen elég.
1. Írásban egy PHP keretrendszer olyan eszközzel, amely a GUI, stb csak így lehet írni egy forgatókönyvet, ami megmondja egy ablak nyitva van, a fájlok másolása, stb ha fut a segítségével php.exe
Tény, hogy elég sok a PHP már az alapok, csak akkor tudjuk írni őket kényelmes csomagolóanyagok, azaz a tényleges keretet.
2. Az írás az ügy csomagoló exe: a forgatókönyvet tele van php.exe, vagy akár valami ilyesmi.
3. Az írás egy WYSIWYG IDE és egyéb tenni annak érdekében, hogy megkönnyítsék a kódot írni az ebben a keretben.
Tulajdonképpen mindent.

És mégis, miért a PHP?
Mire jó?
Azt gondolta volna, hogy a pick - PHP, vagy NodeJS (JS-szintaktikai lesz kényelmesebb), és talán a Ruby és a Python, hogy végre írni valami normális, és talán még valami.
Sokan kísérleteztek. És nem az a tény, hogy - a bulldózer: az én új PHP IDE, idő.

Röviden, a következtetés:
- ha szüksége van egy zsemle formájában könyvtárak - Vegyünk egy normális platform (mint például a .NET), és írjuk be az zsemle könyvtárak formájában érte;
- ha szükség van rá egy zsemle jellemzői IDE - Vegyünk egy normál IDE (például VS) és írni a saját plug-inek (plug-inek létrehozására, ugyanakkor meg fogja tanulni más emberek belső IDE) érte;
Ez lehet, hogy valaki használja. Bár vooooooobschem is valamit, nem valószínű.
És a gyökeresen új IDE, ami akkor írja magát, anélkül, hogy a szakemberek csapat kizárt minden, a fenti észrevételek 99 (9%) senki nem lesz komolyan.
Szükséges mindegy valahogy megérteni, hogy a nagyobb, nagyobb és fontosabb projekteket, annál nagyobb szükség képességeit. És tudatában kell lennie tudásukat szerint az igazi eredmények - azaz, Nem eltúlozni vagy alábecsülni a CDA.

Ui Nos, vagy én vagyok *** a. Bocs, ha megsértődött. Csak megosztja tapasztalatait.

Ha nem tévedek, az összes termék JetBrains (kivéve talán ReSharper) Java-ban írt, hogy nem akadályozza meg őket abban, hogy a top-end Ide különböző Jap.

Ruby, Python, JS, PHP? Nos, ez egy másik ügy. Van IDE magát ugyanazon a platformon, és a cél platform - egészen más.
Ahhoz, hogy az abszurd, hogy nem szükséges, hogy.

Vagy beszélsz Clion? És hol van a tetején? Valahol a távoli banán köztársaság úgynevezett Linukslyandiya? Maior vagy a sziget S. Jobs?

És én nem nevezném ezt egy jó IDE.
Tartsd meg az ugyanazon algoritmusok elemzési kód, ahol ténylegesen megvalósított tetején.
Minden más szerencsétlen, szeszélyes, és így a díjat.

Először megpróbál írni banális jegyzeteket, az összes funkciót, hogy már van. Történt? Kitűnő. Most adjuk hozzá a PHP szintaxis kiemeléssel, kiderült? Ha igen, akkor kérjen további prompt.

Ötletek nem lesz, és végre kell hajtani - lehet? Ahaha 0_o))
Nos, mint látjuk a példát, sőt év gyakorlat nem jelent semmit.
Nem értem, mi nem tetszik az ötlet TCA. Nem volt gond az ötlet, és a megvalósítás nem érti, milyen nehéz ez, nem érti az alapvető szabályokat a módszer, mint a „kezdődik az egyszerű és az átmenet a komplexum.”

VZVZ. Rossz ötlet a részét „csinál GUI a PHP”, mint a minimum. És ez azért van, mert tisztában vagyok azzal a problémával, és a komplexitás és a tudásszint a TCA, és azt ajánlom, hogy egyre módon öt éves programozási tapasztalat.

VZVZ. PHP - értelmezett nyelv, volt ott a belet egy virtuális gép, amely végrehajtja bytecode. Teljesítmény, illetve nem lenne. Másodszor, ez a rendszer azt jelenti, gui rajz ablakok, gyakran csomagolva egy típusfüggvénytár Qt. Mit tud a hívást egy tetszőleges függvény tetszőleges DLL PHP?